相關(guān)資料

    根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中的相關(guān)解釋，以及刑法對(duì)于受賄犯罪構(gòu)成的立法精神，國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，以交易形式收受財(cái)物的行為，以受賄論處。

　　“我愿意拿出20萬(wàn)元，支援災(zāi)區(qū)人民重建家園�！�

　　說(shuō)這話的是浙江省蘭溪市糧食局原局長(zhǎng)徐有芝，只不過(guò)他此時(shí)的身份是一名被關(guān)押在蘭溪市看守所的犯罪嫌疑人。

　　該案是浙江省首例適用“兩高”《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，國(guó)家工作人員以交易形式收受財(cái)物受賄犯罪被立案查處的案件。

　　與春秋時(shí)期的伍子胥一樣，幾乎是一夜之間頭發(fā)變得雪白的徐有芝，從提審他的檢察官處了解到四川地震的消息后，不知是他慣有的交易思維在不經(jīng)意間流露，以換取別人的同情與憐憫，減輕自己的罪責(zé)，還是良心發(fā)現(xiàn)，要以向?yàn)?zāi)區(qū)捐款的形式來(lái)減輕自己心中的負(fù)罪感。然而遺憾的是，當(dāng)承辦檢察官根據(jù)他的這一表述來(lái)到他家時(shí)，被其妻以家里沒(méi)錢拒絕了，沒(méi)能達(dá)成他的這一心愿。

　　順藤摸瓜

　　就在四川大地震的同一天，蘭溪市檢察院對(duì)蘭溪市糧食局原局長(zhǎng)徐有芝、蘭溪市糧油購(gòu)銷公司原黨委書記兼副經(jīng)理趙忠柱以涉嫌受賄罪，分別立案?jìng)刹椤４讼�息�?duì)于蘭溪市糧食系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，也不啻是發(fā)生了一次“強(qiáng)烈地震”。

　　之前，蘭江論壇(當(dāng)?shù)氐囊粋�(gè)網(wǎng)站)早已議論紛紛，“糧食系統(tǒng)又有領(lǐng)導(dǎo)被雙規(guī)”，但具體是誰(shuí)，什么原因，大家都不很清楚。直到2008年5月13日，當(dāng)?shù)孛襟w發(fā)出“徐有芝涉嫌受賄罪被刑拘”的報(bào)道后，論壇中的猜測(cè)才平息下來(lái)。隨之，憤恨、怨氣、叫好的帖子灌出了長(zhǎng)長(zhǎng)的90多頁(yè)。

　　對(duì)于蘭溪市檢察院的辦案檢察官來(lái)說(shuō)，無(wú)數(shù)個(gè)日日夜夜的辛勤工作，終于換來(lái)將隱藏在該市糧食系統(tǒng)中的“五只碩鼠”悉數(shù)公之于眾的結(jié)果，他們的臉上也露出了一絲人們不易察覺(jué)的微笑。在隨后的案件辦理中，檢察官相繼又查出了另外涉嫌行賄以及共同貪污犯罪的4名犯罪嫌疑人，并逐個(gè)將他們?cè)V之法律。通過(guò)查辦一個(gè)案子，順藤摸瓜挖出一窩案，9名犯罪嫌疑人被繩之以法，這在浙江省蘭溪市檢察院反貪史上也是一次空前的佳績(jī)。

　　時(shí)間回到2007年10月28日，蘭溪市檢察院對(duì)蘭溪市蘭江糧油實(shí)業(yè)有限公司經(jīng)理郎璉涉嫌挪用公款罪、受賄罪立案?jìng)刹椋�查明郎璉利用職務(wù)之便，挪用公款36.4萬(wàn)元，并非法收受他人錢財(cái)3.98萬(wàn)元。在當(dāng)時(shí)，蘭溪的老百姓怎么也想不到，此案的查處，才僅僅掀開了該市糧食系統(tǒng)中官員腐敗的冰山一角。

　　也就在查處此案過(guò)程中，蘭溪市檢察院承辦檢察官發(fā)現(xiàn)了隱藏在糧食系統(tǒng)中的貪腐窩案線索，而糧食局原局長(zhǎng)徐有芝更有重大犯罪嫌疑，遂及時(shí)向院領(lǐng)導(dǎo)作了報(bào)告。為慎重起見(jiàn)，蘭溪市檢察院黨組經(jīng)研究決定從外圍先行入手，在辦理個(gè)案的同時(shí)，秘密對(duì)糧食系統(tǒng)進(jìn)行全方位清查，凡有涉案線索及時(shí)取證，固定證據(jù)，對(duì)涉案人員發(fā)現(xiàn)一個(gè)查處一個(gè)，決不放過(guò)任何一名犯罪嫌疑人。

　　隨著案件偵查的深入進(jìn)行，又有兩名犯罪嫌疑人進(jìn)入了檢察院反貪視線:2008年1月11日，蘭溪市蘭江糧油實(shí)業(yè)有限公司協(xié)理員胡岳輝涉嫌貪污罪被立案?jìng)刹椤?008年5月6日，蘭溪市糧油貿(mào)易公司經(jīng)理徐進(jìn)涉嫌受賄罪被立案?jìng)刹椤?

　　對(duì)徐進(jìn)案件的突破，意味著對(duì)蘭溪市糧食系統(tǒng)貪腐窩案的偵查工作取得了突破性的進(jìn)展。在摸細(xì)初查材料，掌握主要案情的情況下，2008年5月12日，蘭溪市檢察院決定對(duì)蘭溪市糧油購(gòu)銷公司原書記兼副經(jīng)理趙忠柱涉嫌貪污罪、蘭溪市糧食局原局長(zhǎng)徐有芝涉嫌受賄罪立案?jìng)刹�。至此，整個(gè)偵查活動(dòng)獲得全面成功。

　　正義宣判

　　2008年4月8日，郎璉犯挪用公款罪、受賄罪被法院判處有期徒刑四年零六個(gè)月。2008年10月9日，徐進(jìn)、胡岳輝犯貪污罪，分別被判處有期徒刑四年和五年，2008年12月12日，趙忠柱犯貪污罪被判處有期徒刑三年，緩刑五年。

　　而徐有芝卻不肯輕易認(rèn)罪，不時(shí)出現(xiàn)翻供情況，直到開庭審理，仍然認(rèn)為自己所做的都是正常交易，并不構(gòu)成受賄罪。法院在開庭審理近3個(gè)月后，一審作出判決，徐有芝犯受賄罪，判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利三年，沒(méi)收其退出的受賄款32萬(wàn)余元、美元1000元及非法所得8000元，上繳國(guó)庫(kù)。

　　法院經(jīng)審理查明，1996年9月，徐有芝利用擔(dān)任蘭溪市糧食局局長(zhǎng)的職務(wù)便利，在下屬單位土建工程承包商處以6萬(wàn)元價(jià)格購(gòu)買價(jià)值9.18萬(wàn)元的住宅一套。1999年10月，徐有芝又以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格向下屬糧管所以25萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)得一處價(jià)值41萬(wàn)余元的營(yíng)業(yè)房，且在購(gòu)買該房付款過(guò)程中收受他人以轉(zhuǎn)賬支票形式賄賂的6萬(wàn)元。

　　同時(shí)還查明，2001年，徐有芝接受下屬單位在建工程承包商安排的金額為3000余元的赴韓旅游和1000美元旅游費(fèi)。此外，1995年至2007年間，徐有芝先后以逢年過(guò)節(jié)和家中紅白喜事等為由，收受多名請(qǐng)托人所送人民幣7萬(wàn)余元。癡迷金錢

　　對(duì)1972年就參加工作的徐有芝而言，他的仕途可以說(shuō)走得相當(dāng)順利。從鄉(xiāng)、區(qū)級(jí)的正、副書記，到蘭溪市糧食局黨委書記、副局長(zhǎng)，再到蘭溪市糧食局局長(zhǎng)兼糧油總公司經(jīng)理，直到2007年11月退休，一路走來(lái)順順當(dāng)當(dāng)。

　　會(huì)計(jì)出身頗具經(jīng)濟(jì)頭腦的徐有芝很善于經(jīng)營(yíng)，盡管身居政府部門要職，但從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)自己的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。尤其到了糧食系統(tǒng)后，他與胡岳輝一起做起了石膏生意，曾有一次就賺13.5萬(wàn)元的經(jīng)歷。1999年，他與人合資辦棉紡廠，從中分到22萬(wàn)元。之后，他又拿出家里原有存款，投入到企業(yè)股份中，獲得不菲的回報(bào)�？缛�21世紀(jì)，徐有芝其實(shí)已是名符其實(shí)的百萬(wàn)元戶。然而對(duì)于金錢，徐有芝卻從沒(méi)有滿足的時(shí)候。

　　1996年9月，徐有芝為了給大兒子買套住房，找到了其時(shí)承建蘭溪市糧食局下屬單位國(guó)泰大酒店建筑工程的承包商蔣新忠，提出要為兒子結(jié)婚買套房子，蔣新忠一聽(tīng)“老大”要買房，馬上給予3萬(wàn)元的優(yōu)惠，連同房產(chǎn)證做好一同送了過(guò)去。之后，為了與徐有芝保持關(guān)系，以求在工程上得到照顧，蔣新忠還借徐有芝家里辦喪事之機(jī)，送去1萬(wàn)元錢。對(duì)此，徐有芝認(rèn)為是正常交易，人情往來(lái)。而有了這次經(jīng)驗(yàn)，更為他在日后以明顯低于市場(chǎng)價(jià)格購(gòu)買下屬單位營(yíng)業(yè)房埋下了伏筆。