反修，還是讓蘇“緊張一下”？

　　通過讓雙方的關(guān)系“緊張一下”，來實(shí)現(xiàn)雙邊關(guān)系中的一種合理狀態(tài)，曾是毛澤東引以為傲的一種外交戰(zhàn)略手段。

　　據(jù)李丹慧介紹，50年代中期，為了建立與美國的直接外交聯(lián)系，1954年9月，毛澤東下令解放軍炮擊臺灣控制下的沿海島嶼。為了解決這一危機(jī)，中美之間建立了直接聯(lián)系，并在1955年8月份發(fā)展成兩國的大使級會談。由于兩國尚未建交，這樣的談判一直在日內(nèi)瓦進(jìn)行。這一非外交承認(rèn)的官方溝通渠道，一直存在了很多年。

　　毛澤東本人也在后來會見外賓時，承認(rèn)自己的這一講話是為了讓蘇方“緊張一下”。10月9日，他在接見阿爾巴尼亞國防部長巴盧庫時，主動談及此事。他說：“我們放些空炮，講些空話，引起他緊張。其目的是達(dá)到一個合理的邊界狀態(tài)、邊界條約。赫魯曉夫這個人，你不跟他放幾通空炮，他不舒服。因?yàn)槲覀兎帕艘煌�空炮，他的炮就放出來了。這樣的空炮，以后我們還要放。要讓赫魯曉夫從地面跳起幾丈高�！�

　　赫魯曉夫確實(shí)蹦了起來。9月15日，赫魯曉夫也借助會見日本代表團(tuán)的機(jī)會，對此事作出了回應(yīng)。他說：中國各個朝代的帝王，是不遜色于俄國沙皇的掠奪者。赫魯曉夫聲稱：如果誰把戰(zhàn)爭強(qiáng)加于我們的話，那么，我們將會全力以赴地與其戰(zhàn)斗。我們擁有足夠有力的、可以說是無可限量的戰(zhàn)爭武器。

　　此前的9月2日，蘇聯(lián)《真理報(bào)》轉(zhuǎn)載了毛澤東與日本社會黨人士會談的內(nèi)容，同時配發(fā)長篇編輯部文章。文章說：毛澤東與日本議員的會談，暴露了中國領(lǐng)導(dǎo)人迄今為止仍然在低聲談?wù)摰哪莻�目的，在謀求在國際共產(chǎn)主義運(yùn)動中占據(jù)特殊的思想地位的企圖背后，隱藏著擴(kuò)張主義的意向。文章警告：“任何試圖重新劃分世界地圖的做法，”都將會導(dǎo)致“最危險(xiǎn)的后果”。

　　莫斯科的強(qiáng)硬姿態(tài)反過來又刺激了毛澤東。據(jù)《中蘇關(guān)系史綱》記載，他在此后多次會見外賓時詢問：“赫魯曉夫會不會打我們？”“派兵占領(lǐng)新疆、黑龍江，甚至內(nèi)蒙古。有可能沒有可能？”他明確表示，“我們要準(zhǔn)備�！碑�(dāng)年9到11月，總參戰(zhàn)役勘察組對華北、東北和西北地區(qū)重要地段進(jìn)行戰(zhàn)役勘察時，特別勘察了當(dāng)年蘇軍實(shí)施遠(yuǎn)東戰(zhàn)役時的進(jìn)攻路線。與此同時，中國對中蘇西段邊界的防衛(wèi)工作也有所加強(qiáng)。

　　對毛澤東的這一講話，還有另外一種解讀。李丹慧認(rèn)為，毛澤東可能對邊界談判后來轉(zhuǎn)入降低政治斗爭調(diào)門、解決具體問題的方針不滿，認(rèn)為在原則問題上，劉少奇、周恩來等人有再度與蘇聯(lián)修正主義進(jìn)行調(diào)和的傾向。由此采用這種方式，在刺激赫魯曉夫的同時，也觸動一下中央領(lǐng)導(dǎo)層中有這種妥協(xié)情緒的人。

　　在當(dāng)年幾次與外賓的談話中，毛都流露出對國內(nèi)修正主義的焦慮。據(jù)邸延生所著《歷史的真知——“文革”前夜的毛澤東》一書記載，4月10日，毛澤東在武漢接見日本共產(chǎn)黨代表團(tuán)田里見一行時說：“中央各部，每個部都不是太平的。每個部都可以一分為二。地方上也不是太平的。我們的中央委員、中央候補(bǔ)委員中，就有十幾個人是修正主義者�！�

　　此前的2月29日，毛澤東在會見金日成時，也提到對修正主義的擔(dān)心：“我擔(dān)心，我死以后，中國會出現(xiàn)資本主義復(fù)辟。”

　　有人據(jù)此分析，當(dāng)蘇方不承認(rèn)這些條約為不平等條約后，毛澤東認(rèn)為可暫不與蘇聯(lián)達(dá)成協(xié)議，維持中蘇邊界一定程度的緊張度，從而調(diào)動國內(nèi)一切因素，投入到他醞釀中的那場反對修正主義的運(yùn)動中。