一包天價至尊煙撂倒了周久耕,而就在當?shù)毓賵鲞在車、煙等腐敗物資面前如履薄冰之時,“九五至尊”銷量卻大幅上升,周久耕不經(jīng)意間成了“天價煙”最佳形象代言人。(相關(guān)報道見10版)
“買的人不抽,抽的人不買”,伴隨著周久耕的倒下,按理說,這類刻印著腐敗印記的送禮天價煙,早應帶著無數(shù)當權(quán)者與腐敗撇清干系的忌憚,消弭于公眾眼前。然而,“九五至尊”同期銷售增量70%的現(xiàn)實,卻再次叨擾著公眾審度腐敗的視線,本應成為反腐負面教材的周久耕儼然成了“腐敗經(jīng)濟”的最佳代言人,在追求物質(zhì)腐敗這條路上,周久耕已然成為了某些當權(quán)者心目中的“時尚腐敗達人”。
“九五至尊”的逆市上揚,讓人品出的不只是反諷,更有些許囂張的氣味。在國家日漸強大的反腐震懾機制下,反腐卻日漸陷入了“越反越腐敗”的怪圈。而致使當權(quán)者公然藐視反腐案例震懾性的根本原因,是反腐機制本身的不完備。
如何跳出目前“越反越腐敗”的怪圈,有學者就曾指出,長期以來,中國治理腐敗的著眼點更多的是放在了“反”腐敗上,但由于制度性漏洞很多,腐敗收益巨大,因而腐敗行為仍是前赴后繼、層出不窮。而要治理腐敗,不能只簡單地靠震懾來反腐,更重要的是要重視防范機制的建設(shè)。也就是說,在結(jié)果上反腐的同時,更要注重對當權(quán)者權(quán)力行使的過程監(jiān)管,對政府各級官員做出制度性約束,把重點放在“防”上。比如,近年來我國逐步建立的“存款實名制”、“罰收兩條線”、政府采購招標制等,均是對政府官員權(quán)力行使過程監(jiān)管的“防”腐之舉,而此前民眾呼吁甚高的“官員財產(chǎn)申報”制度,也無不昭示著民眾對官員行政過程監(jiān)管的迫切呼聲。只有通過這些類同的官員權(quán)力行使過程監(jiān)管,結(jié)合具備震懾性的結(jié)果監(jiān)管,周久耕式的腐敗時尚標桿,才能更少逆市上演。 (李妍)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |