南京"天價(jià)煙局長(zhǎng)"周久耕被雙開(kāi) 紀(jì)檢部門(mén)謝網(wǎng)民

　　“最牛房產(chǎn)局長(zhǎng)”周久耕因?yàn)椤疤靸r(jià)煙”、名牌表倒下了，這可以說(shuō)是網(wǎng)民的勝利。

　　對(duì)于信息的搜集，證據(jù)的發(fā)現(xiàn)，舉證能力的高強(qiáng)，離證據(jù)的近距離等，所有反腐相關(guān)要素，哪個(gè)不是紀(jì)檢部門(mén)離得最近，最容易發(fā)現(xiàn)端倪？周久耕抽天價(jià)煙、戴名牌表的時(shí)間絕非一朝一夕，要不是他拋出“開(kāi)發(fā)商降價(jià)虧本賣(mài)房子要受處罰”等言論，也不會(huì)引起網(wǎng)友的關(guān)注。他的奢華，天價(jià)煙、名牌表只是其生活的冰山一角。要論發(fā)現(xiàn)周久耕生活上的消費(fèi)遠(yuǎn)大于其正常收入和福利水平，最先有發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)和發(fā)現(xiàn)能力的就是有關(guān)部門(mén)的官員。同是官員，相互之間的接觸比老百姓要多很多倍，看到的有問(wèn)題的東西要比老百姓多N次方，再加上紀(jì)檢部門(mén)的專業(yè)和經(jīng)驗(yàn)，為何遲遲不能發(fā)現(xiàn)？

　　就在周久耕事件被網(wǎng)絡(luò)揭發(fā)后，南京市紀(jì)檢委工作人員最初的反應(yīng)是：“網(wǎng)絡(luò)消息不可靠！”“偶爾抽一包‘九五至尊’香煙，嘗嘗鮮有何不可？”我更愿意相信是部分官員自己愿意蒙蔽自己的雙眼。因?yàn)槊鎸?duì)網(wǎng)絡(luò)上對(duì)于周久耕問(wèn)題的顯現(xiàn),連最沒(méi)有反腐經(jīng)驗(yàn)的老百姓都能意識(shí)到問(wèn)題存在的必然性，紀(jì)檢委卻在沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何調(diào)查與核實(shí)的情況下，就“本能”地認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)不可信，帶著明顯的角色偏護(hù)性。

　　周久耕東窗事發(fā)，紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)的態(tài)度發(fā)生了180度大轉(zhuǎn)彎，先是陳明“非常重視”，后又感謝網(wǎng)民。相對(duì)于“謝”，網(wǎng)民更愿看到紀(jì)檢部門(mén)能夠在借鑒中反思，而不是權(quán)力對(duì)于權(quán)力“天然正義性”的相信。

　　(何祖永)