同性戀網(wǎng)站尋覓合法生存法則

　　從去年下半年起直至現(xiàn)在，黑龍江、遼寧、北京、河北等地?cái)?shù)十家男同性戀網(wǎng)站持續(xù)不斷地受到黑客攻擊。攻擊者的最終目的并不是單純破壞網(wǎng)站，而是攻擊同性戀網(wǎng)站背后牽涉到的復(fù)雜的利益關(guān)系。

　　同性戀者和普通人之間，橫跨著現(xiàn)實(shí)規(guī)則與道德觀念的雙重壁壘。一名同性戀網(wǎng)站創(chuàng)建者說，她想建立一個(gè)真正被社會(huì)認(rèn)可的、合乎規(guī)則的女同性戀網(wǎng)站，但前提是，“規(guī)則要先制定出來”，就像在黑夜中航行要先找到一盞燈。

　　在經(jīng)歷了網(wǎng)站長(zhǎng)時(shí)間被攻擊之后，大型男同性戀網(wǎng)站“愛心天空”的負(fù)責(zé)人龍小帥(網(wǎng)名)，決心從幕后走到臺(tái)前，起訴攻擊網(wǎng)站的黑客。

　　下這個(gè)決心對(duì)龍小帥來說并不容易�！捌綍r(shí)只要?jiǎng)e人不來打擾，我們就很滿足了，根本不想過多地暴露自己。但是這一次，為了網(wǎng)站的權(quán)益也是為了整個(gè)同性戀群體的權(quán)益，我選擇站出來�！饼埿�帥說。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國目前同性戀者在500萬至1000萬人，而據(jù)專家估計(jì)，因?yàn)椤疤�多人害怕暴露自己的身份”等原因，這一地下人群的總數(shù)可能在5000萬人左右。

　　攻擊者的最終目的并不是單純破壞網(wǎng)站，業(yè)內(nèi)人士稱，這是因?yàn)楣�擊的背后牽涉到�?fù)雜的利益關(guān)系

　　據(jù)介紹，“愛心天空”所遭遇到的只是一次大規(guī)模攻擊中的一波。

　　龍小帥的代理律師沃興偉告訴記者，從去年下半年起，黑龍江、遼寧、北京、河北等地多個(gè)男同性戀網(wǎng)站受到黑客攻擊，以聊天室受到的打擊最重。

　　“攻擊發(fā)起者的計(jì)劃性很強(qiáng)，他們總是采取雙管齊下的方法：一方面，利用黑客技術(shù)攻擊網(wǎng)站，令其無法正常運(yùn)行；另一方面，向有關(guān)部門舉報(bào)同性戀網(wǎng)站含有色情低俗的內(nèi)容。”龍小帥說，攻擊的發(fā)起者采取的手法如出一轍。目前，攻擊仍然沒有停止。

　　據(jù)介紹，此輪攻擊中的一個(gè)頗為蹊蹺的現(xiàn)象是，攻擊者的最終目的并不是單純破壞網(wǎng)站。

　　沃興偉向記者描述了網(wǎng)站受攻擊的具體情形：

　　“愛心天空”受到攻擊后，網(wǎng)站不斷癱瘓和不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)。就在“愛心天空聊天室”不能登錄時(shí)，卻會(huì)出現(xiàn)一個(gè)對(duì)話框，告知上網(wǎng)者該聊天室已經(jīng)作廢，請(qǐng)?jiān)L問另一新域名下的聊天室。同時(shí)，上述新域名下的網(wǎng)站開始運(yùn)轉(zhuǎn)，并不斷向外發(fā)布消息。

　　業(yè)內(nèi)人士對(duì)這種情況的解釋是，攻擊的背后牽涉到了復(fù)雜的利益關(guān)系。

　　“攻擊者極有可能也在這個(gè)圈子里混，同性戀網(wǎng)站龐大的注冊(cè)人群本身就是一種優(yōu)質(zhì)資源，爭(zhēng)奪在所難免�！蔽峙d偉說。

　　艾滋病防治工作者萬延海告訴記者，近年來，由于艾滋病防治日益受到重視，不少國家和民間的項(xiàng)目資金紛紛涌了進(jìn)來。在這種情況下，誰手里掌握了越多同性戀人群的資源，誰就越有可能爭(zhēng)取到更多的項(xiàng)目資金。

　　社會(huì)上普遍的觀點(diǎn)是：讓你們這些同性戀者搞網(wǎng)站就不錯(cuò)了，黑了就黑了唄，還想維權(quán)

　　“我們已經(jīng)初步認(rèn)定，攻擊來自同一個(gè)人或同一組人。接下來，我們將會(huì)申請(qǐng)?jiān)诜ㄔ毫�案�！蔽峙d偉說。

　　不論攻擊的動(dòng)機(jī)如何，如此長(zhǎng)時(shí)間大規(guī)模攻擊造成的影響已經(jīng)不容忽視。

　　龍小帥告訴記者，僅“愛心天空”的注冊(cè)會(huì)員就接近十萬人，全國范圍內(nèi)因?yàn)榫W(wǎng)站被攻擊導(dǎo)致個(gè)人資料被竊取的男同性戀者數(shù)量無法統(tǒng)計(jì)，并且攻擊行為在男同性戀人群中已經(jīng)引起了恐慌。

　　“很多同性戀者在現(xiàn)實(shí)生活中沒有公開同性戀身份，得知個(gè)人資料被盜取之后的心理壓力可想而知�！�

　　沃興偉告訴記者，此次被攻擊的網(wǎng)站基本都是在本省的艾滋病防控部門指導(dǎo)下建立的，而艾滋病防控部門之所以介入同性戀網(wǎng)站的建設(shè)，是因?yàn)橄虢宕苏莆胀�性戀這一艾滋病高發(fā)人群的動(dòng)向，更加有效地開展艾滋病防治工作。

　　網(wǎng)站被“黑”之后的維權(quán)對(duì)于龍小帥來說困難不小。

　　“當(dāng)人們特別是有關(guān)部門得知我做的這個(gè)網(wǎng)站的性質(zhì)之后，會(huì)用異樣的眼光看我�！饼埿�帥說，社會(huì)上普遍的觀點(diǎn)是，讓你們這些同性戀者搞網(wǎng)站就不錯(cuò)了，黑了就黑了唄，還想維權(quán)？

　　沃興偉告訴記者，某省的一個(gè)同性戀網(wǎng)站被“黑”之后，曾找到有關(guān)部門要求立案查處，對(duì)方拒絕立案，當(dāng)問及“為什么”時(shí)，得到的答復(fù)是，“就因?yàn)椤�同性戀’這3個(gè)字”。

　　沒有人清楚地告訴過我什么該做什么不該做，什么合法什么不合法

　　“閑”是一家女同性戀志愿者組織的負(fù)責(zé)人，也是國內(nèi)最大的女同性戀網(wǎng)站的一位版主。她對(duì)記者說：“女同性戀人群的數(shù)量應(yīng)該是和男同性戀數(shù)量差不多，但是國內(nèi)對(duì)于女同性戀的大規(guī)模成系統(tǒng)的研究還沒有�！�

　　正是由于一個(gè)龐大的被忽略的女同性戀群體的存在，讓天使(化名)一手建立的網(wǎng)站在過去幾年間保持了高速發(fā)展。但在不久前，天使接到服務(wù)商通知，因?yàn)榫W(wǎng)站內(nèi)容有低俗之嫌，要關(guān)閉整頓。這讓天使很痛苦，就像“身上掉了塊肉似的”。

　　“我一直在按照自己的方向做，我很希望在網(wǎng)站中營(yíng)造一種健康向上的氛圍。但問題是，沒有人清楚地告訴過我什么該做什么不該做，什么合法什么不合法�！碧焓贡砬橥纯唷�揮舞著雙手說道。

　　天使告訴記者，她想建立一個(gè)真正被社會(huì)認(rèn)可的、合乎規(guī)則的女同性戀網(wǎng)站，但前提是，“規(guī)則要先制定出來”，就像在黑夜中航行要先找到一盞燈。

　　正常人很難理解同性戀網(wǎng)站對(duì)于同性戀人群的意義。萬延海從事艾滋病志愿防治工作已經(jīng)接近二十年，對(duì)同性戀人群有非常深入的了解和認(rèn)識(shí)�！艾F(xiàn)實(shí)中，同性戀人群是處于被壓抑被排斥的邊緣人群，是網(wǎng)絡(luò)讓他們真正釋放了自己，并建立了屬于自己的社交圈子”。

　　正因?yàn)槿绱耍�“閑”說：“失去網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)之后，許多拉拉(女同性戀者的昵稱)的感覺是：生活一下倒退了十年，又回到了過去了那種感情無所寄托無從傾訴的狀態(tài)�！�

　　現(xiàn)有法律是否允許同性戀存在？有沒有法律來保護(hù)同性戀者的權(quán)益？這個(gè)問題很難回答

　　現(xiàn)有法律是否允許同性戀存在？有沒有法律來保護(hù)同性戀者的權(quán)益？這個(gè)問題很難回答，業(yè)內(nèi)人士一致的看法是，“現(xiàn)有的法律既沒有說允許也沒有說不允許，但種種具體的做法和社會(huì)上的一些不成文的規(guī)定，使得同性戀人群難以享受和普通人同樣的權(quán)利。同性戀者和普通人之間，橫跨著現(xiàn)實(shí)規(guī)則與道德觀念的雙重壁壘�！�

　　據(jù)了解，在1997年刑法修訂前，尚有“流氓罪”一說，“閑”告訴記者，“這一條經(jīng)常被加在同性戀者頭上”。直到2001年，同性戀才被正式確定為并非精神病的一種。

　　法律定位的模糊，社會(huì)的不認(rèn)同甚至是排斥，使得同性戀人群成為被忽視的對(duì)象。

　　萬延海說，部分同性戀者也有意無意地將自己邊緣化、陰暗化。就像這次同性戀網(wǎng)站被黑，種種跡象表明，這是出自于圈內(nèi)人之手。但在同性戀者內(nèi)部，更習(xí)慣于用“弱肉強(qiáng)食”的叢林法則來解決問題。(本報(bào)記者 杜曉)