在线看不卡,高清无码日本一区二区
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
    成都晚報(bào):封殺“山寨”是否“文化潔癖”
2009年03月05日 07:50 來源:成都晚報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  3日下午,談到“山寨現(xiàn)象”,倪萍表示,明星被“山寨”不是最重要的,關(guān)鍵是“山寨”中有很多盜版,所以要反對(duì)“山寨”文化和“山寨現(xiàn)象”。她表示,要從法律上和行政上采取手段,立法制止,同時(shí)從輿論上給予制止。(3月4日《新京報(bào)》)

  對(duì)于一些打著山寨旗號(hào)的盜版、侵權(quán)、偽劣商品,我們自然應(yīng)依法“封殺”禁止,但這顯然是現(xiàn)有法律可以規(guī)范的,我們有保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律,也有反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法,還有必要另立一個(gè)《嚴(yán)禁山寨法》嗎?與其提案立什么山寨法,不如呼吁嚴(yán)格依法辦事、呼吁地方政府拒絕侵權(quán)產(chǎn)品所帶來的“山寨GDP”的誘惑,懲處有法不依。

  而對(duì)于“山寨”文化現(xiàn)象,談立法“封殺”,則實(shí)在是有些不夠?qū)捜。從目前情況來看,山寨文化是指以模仿或惡搞名人、名節(jié)目等為主而取悅大眾的通俗文化,它并不比那些所謂高雅文化低人一等,秦暉說過,“文化無高下,制度有優(yōu)劣”,這自然指的是法律范疇之內(nèi)。因?yàn)樽约翰幌矚g,而要立法封殺,殊不知,還有很多人喜歡這類“模仿秀”,那么,這些人自由選擇文化娛樂的方式豈不是被剝奪?文化多元性又從何談起?

  不喜歡或是擔(dān)心其會(huì)產(chǎn)生不良影響的文化,就欲上升到法律層次將之宣布為“非法”,這恐怕是“文化潔癖”。其實(shí),山寨文化的弊端并沒有倪萍想象的那么可怕,主流的相聲文化里面也有很多模仿名人唱歌說話的,當(dāng)年,倪萍不也是因?yàn)槟7麓甯刹繌V播開會(huì)而惟妙惟肖,才讓更多的觀眾喜歡上她的嗎?這難道不也是一種“山寨”嗎?要說山寨,倪萍可當(dāng)山寨寨主。其實(shí),模仿是人類的天性,文化都是在模仿、借鑒中成熟起來,相聲、小品、天鵝舞等等不都是如此嗎?何以“山寨”如此就該立法禁止?(歐木華)

【編輯:吳歆
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
關(guān)于我們】-About us 】- 聯(lián)系我們】-廣告服務(wù)】-供稿服務(wù)】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1]