——雷鋒生前所在團(tuán)依法弘揚(yáng)雷鋒精神的探索與實(shí)踐

　　好心救受傷老人為何遭誤解？

　　電影《離開(kāi)雷鋒的日子》里，喬安山救助遭遇車禍的老大爺反被誤解的故事，也曾在該團(tuán)官兵身上上演。

　　2006年9月的一天，雷鋒生前所在連士官?gòu)垎⒘�，開(kāi)車路遇一位滿臉是血倒在路上的老人，立即將老人送到醫(yī)院。不料，老人的家屬接到小張的電話趕到醫(yī)院后，認(rèn)為小張是肇事者。小張希望老人說(shuō)句公道話，但被救助的老人卻沉默不語(yǔ)。小張只好委屈地支付了700多元的醫(yī)療費(fèi)，才得以脫身。

　　此事在全團(tuán)官兵中引起熱烈討論，有的替小張鳴不平，有的認(rèn)為以后遇到這種事不能“犯傻”。團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有簡(jiǎn)單就這件事下結(jié)論，而是邀請(qǐng)地方交管人員為官兵講授交通事故處理相關(guān)法規(guī)，每月還定期邀請(qǐng)撫順市中級(jí)法院的法官到團(tuán)里宣講《民法通則》、《刑法》的常見(jiàn)案例。團(tuán)黨委也趁熱打鐵，制訂出臺(tái)了《見(jiàn)義勇為獎(jiǎng)勵(lì)和保護(hù)規(guī)定》，引導(dǎo)官兵在見(jiàn)義勇為時(shí)搜集證據(jù)、及時(shí)報(bào)警求援。

　　從那以后，雷鋒團(tuán)官兵多了一分法律意識(shí)、責(zé)任意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)。過(guò)去那種“路見(jiàn)不平”不問(wèn)青紅皂白“拔刀相助”的意氣用事不見(jiàn)了，見(jiàn)義勇為、果敢理性、依法維權(quán)的現(xiàn)代型雷鋒多了。近幾年，雷鋒團(tuán)官兵見(jiàn)義勇為做好事20多次，不僅自身毫毛未損，而且再也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)被訛詐、受牽連的事。

　　去年7月，雷鋒班原副班長(zhǎng)杜振峰外出遇到一起群毆事件，果斷地打電話報(bào)警。警察及時(shí)趕到，滋事人員無(wú)一脫逃，并因此破獲一起特大綁架殺人案。事后，撫順市公安局的同志到團(tuán)里致謝時(shí)說(shuō)，小杜如果直接介入不僅自身面臨危險(xiǎn)，而且有可能使壞人逃跑。

　　無(wú)償為群眾服務(wù)為何被投訴？

　　有一年的3月5日，該團(tuán)60多名官兵組成4個(gè)學(xué)雷鋒小組，到駐地街道為群眾義務(wù)服務(wù)。當(dāng)天，他們共為群眾修理自行車23輛，修理收音機(jī)、影碟機(jī)、電視機(jī)13臺(tái)(部)，理發(fā)17人，修鞋29雙�？吹饺罕姖M意而去，大家心里甭提有多高興。

　　然而，戰(zhàn)士們第二天又來(lái)這里做好事時(shí)，卻被10多名群眾攔住了，團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)也收到了群眾的告狀信。原來(lái)，這些群眾都是下崗職工，在街道擺攤設(shè)點(diǎn)卻被戰(zhàn)士們搶了“生意”。從事家電修理的張師傅委屈地說(shuō)：“你們一來(lái)，我一分錢(qián)沒(méi)掙著，還要交50多元錢(qián)的房租和管理費(fèi)�！�

　　難道學(xué)雷鋒做好事還有錯(cuò)？不僅戰(zhàn)士們想不通，團(tuán)黨委“一班人”也展開(kāi)了激烈的討論。團(tuán)長(zhǎng)于洋拿出了《勞動(dòng)法》等法規(guī)，組織大家學(xué)習(xí)，使大家認(rèn)識(shí)到，學(xué)雷鋒本身沒(méi)有錯(cuò)，但要符合法規(guī)和時(shí)代要求。對(duì)此，撫順市勞動(dòng)和社會(huì)保障局專家的講解令官兵耳目一新：按照市場(chǎng)規(guī)則，你們的無(wú)償服務(wù)，無(wú)形中是在動(dòng)用國(guó)家資源，幫助一方在不需要任何支出的情況下獲得利益，這就違反了公平競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則。

　　思路一變天地寬。該團(tuán)先后撤銷了15個(gè)“與民爭(zhēng)利”的學(xué)雷鋒服務(wù)小組，把學(xué)雷鋒活動(dòng)引導(dǎo)到參與駐地公益事業(yè)上來(lái)，并結(jié)合實(shí)際走開(kāi)了科技助民的路子。該團(tuán)與大眾信息傳媒公司聯(lián)合開(kāi)展“雷鋒援助”、“雷鋒在線”、“雷鋒扶貧”等服務(wù)項(xiàng)目，每年為群眾提供致富信息3000多條。同時(shí)，該團(tuán)還積極參加駐地植樹(shù)造林、修路架橋、環(huán)境治理等公益活動(dòng)，組織醫(yī)療小分隊(duì)奔赴偏遠(yuǎn)農(nóng)村義診服務(wù)，為貧困村興修水利、發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)。

　　真誠(chéng)奉獻(xiàn)不休假為何受批評(píng)？

　　雷鋒班現(xiàn)任班長(zhǎng)薛步瑞，多次被集團(tuán)軍、軍區(qū)評(píng)為“優(yōu)秀士兵標(biāo)兵”、“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”、“紅旗車駕駛員標(biāo)兵”，榮立二等功。然而，就是這樣一個(gè)學(xué)雷鋒典型，卻受到了團(tuán)長(zhǎng)于洋的點(diǎn)名批評(píng)。

　　原來(lái)，薛步瑞考慮到自己是雷鋒班班長(zhǎng)、先進(jìn)典型，理應(yīng)比別人多奉獻(xiàn)一點(diǎn)，每次連隊(duì)安排休假時(shí)，他都以各種理由一次次推讓。結(jié)果，他當(dāng)兵6年只休了8天假。

　　雷鋒班班長(zhǎng)不休假反而挨了批評(píng)，同樣引起了官兵的議論和不理解。對(duì)此，政委張岑楠深有感觸地說(shuō)：“典型不休假的問(wèn)題，反映出我們的指導(dǎo)思想、工作作風(fēng)、評(píng)選先進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)等方面存在不科學(xué)、不實(shí)際、不嚴(yán)謹(jǐn)、不依法辦事的問(wèn)題。學(xué)雷鋒既要講奉獻(xiàn)、更要比貢獻(xiàn)，決不能把放棄休假看做是犧牲奉獻(xiàn)，把正常休假當(dāng)成是私心雜念！”

　　為此，該團(tuán)把休假問(wèn)題作為一件大事來(lái)抓，《現(xiàn)役軍官休假探親規(guī)定》、《士官休假探親規(guī)定》被逐條解讀，休假問(wèn)題不再是“羞答答的玫瑰靜悄悄地開(kāi)”了。

　　該團(tuán)黨委還舉一反三，研究制定了《減少基層忙亂規(guī)定》，修改完善了《軍官休假管理辦法》和《士兵休假管理辦法》，同時(shí)還取消了基層“午休不上床、熄燈練體能”等14項(xiàng)“土規(guī)定”、“土政策”。過(guò)去大力宣揚(yáng)的帶病堅(jiān)持工作、借錢(qián)捐款等“典型事跡”，也不再提倡了。

　　善意的慰問(wèn)行動(dòng)為何被取消？

　　2004年，該團(tuán)275名官兵赴利比里亞執(zhí)行維和任務(wù)。維和官兵看到當(dāng)?shù)仄�遠(yuǎn)地區(qū)居民食物保障困難，就準(zhǔn)備將節(jié)省下來(lái)的250公斤大米、50公斤肉、50箱牛奶和10箱罐頭，送給任務(wù)地最貧窮的苦馬塘村。沒(méi)想到，前來(lái)核查維和物資的聯(lián)合國(guó)特派利比里亞任務(wù)代表團(tuán)核查首席官查奧理德，對(duì)此持不同意見(jiàn)：“聯(lián)合國(guó)按照標(biāo)準(zhǔn)供應(yīng)的食品、物資，是保證維和官兵健康和執(zhí)行任務(wù)需要的，不能作為救援物資送給他人。如果你們堅(jiān)持這樣做，那將違反《聯(lián)合國(guó)出兵國(guó)法律指南》的規(guī)定和聯(lián)合國(guó)有關(guān)法律�！�

　　該團(tuán)維和大隊(duì)立即取消了慰問(wèn)行動(dòng)，并組織官兵認(rèn)真學(xué)習(xí)《聯(lián)合國(guó)出兵國(guó)法律指南》、《國(guó)際法》、《聯(lián)合國(guó)憲章》等有關(guān)法律文件，使大家清醒地認(rèn)識(shí)到在國(guó)外學(xué)雷鋒做好事，必須在聯(lián)合國(guó)有關(guān)規(guī)定的框架內(nèi)行動(dòng)，否則不僅善舉不被接受，還可能引發(fā)外交問(wèn)題。

　　在此后的6個(gè)多月時(shí)間里，維和官兵克服重重困難，搶修道路678公里，修建橋梁涵洞21座，修建營(yíng)地50余萬(wàn)平方米，為聯(lián)合國(guó)在利比里亞的維和行動(dòng)和人道主義救援，提供了有力的工程技術(shù)保障。特別是在利比里亞大吉達(dá)省發(fā)生氯氣泄漏時(shí)，官兵冒著生命危險(xiǎn)及時(shí)排除險(xiǎn)情，挽救了當(dāng)?shù)鼐用竦纳�命，受到�?lián)合國(guó)、利比里亞政府的高度贊揚(yáng)。 (周道海 特約記者 杜善國(guó) 繪圖：倉(cāng)小寶）