本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
2日,數(shù)位全國(guó)政協(xié)醫(yī)藥衛(wèi)生界委員表示:中國(guó)看病不算難,也不算貴,而是患者求醫(yī)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。(3月3日中新網(wǎng))
我不認(rèn)為這些委員是標(biāo)新立異、嘩眾取寵,我甚至認(rèn)為這些委員的價(jià)值判斷,在某種程度而言是一種真相陳述。且看這幾名委員的身份:天津醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院的副院長(zhǎng)、淮安市第一人民醫(yī)院副院長(zhǎng)、天津金耀生物科技有限公司總經(jīng)理,這些體制內(nèi)坐享優(yōu)裕醫(yī)療資源的委員看病當(dāng)然不難亦不貴。誠(chéng)如魯迅所稱,石油大王哪里知道拾煤渣老太婆的辛酸?
但一個(gè)少數(shù)群體的快感不能取代絕大多數(shù)人的痛苦。不容回避的現(xiàn)實(shí)是,有太多蒼生正飽受看病難看病貴之苦。
一方面是草根哀嘆看病太難太貴,一方面是精英優(yōu)雅地辯稱看病不算難不算貴,兩方陷入了抵牾的境地。由此筆者想到了學(xué)者秦暉談到的共識(shí)破裂現(xiàn)象,顯然,在一個(gè)階層日益分化的時(shí)代,看待同一個(gè)事物,立場(chǎng)不同、動(dòng)機(jī)不同、利益出發(fā)點(diǎn)不同,所給出的判斷便有所不同。但事情可怕就可怕在,一些精英已經(jīng)眼中無(wú)蒼生,為了自身利益而罔顧現(xiàn)實(shí)。
“做個(gè)闌尾炎,白耕一年田”,“脫貧三五年,一病回從前”,“小病硬扛,大病等死”……我不相信這些身處一線的醫(yī)藥衛(wèi)生界委員,日日與病人打交道,卻沒(méi)有見過(guò)、沒(méi)有聽過(guò)窮苦人家看病難看病貴的焦灼與痛苦,但他們?yōu)楹稳詧?jiān)持看病不難不貴?
在利益多元的年代,要求每個(gè)代表委員都心系國(guó)脈民瘼,哀民生之多艱,顯然不現(xiàn)實(shí),但卻不能放任一些代表委員漠視民生疾苦。若不凝聚改革共識(shí),繼續(xù)各說(shuō)各話,就會(huì)雞同鴨講,共識(shí)破裂。為改變這一狀況,需從兩方面入手,一是遴選代表委員時(shí),應(yīng)加重民意的決定權(quán),二是多容納為公共利益代言的民意代表。(王石川)
【關(guān)于我們】-【 About us 】- 【聯(lián)系我們】-【廣告服務(wù)】-【供稿服務(wù)】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋】 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] |