新聞回顧：石家莊市委門(mén)前公路白天禁行出租車(chē)惹爭(zhēng)議

　　“我實(shí)在想不通，在這么繁華的路段，又緊鄰城市主干道，竟然不準(zhǔn)出租車(chē)通行，有關(guān)部門(mén)作出這條規(guī)定的依據(jù)究竟是什么？”2月25日，從外地到河北石家莊市辦事的謝先生向記者抱怨。謝先生后來(lái)得知，因?yàn)樵撌惺形瘷C(jī)關(guān)在這條街道上，所以當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)規(guī)定：出租車(chē)早7點(diǎn)至晚8點(diǎn)禁止在市委門(mén)前通行。據(jù)記者了解，在這段出租車(chē)禁行路上，與市委辦公大樓毗鄰而居的除了多家機(jī)關(guān)、單位，還有多座居民樓的上千戶(hù)市民。(《法制日?qǐng)?bào)》2月26日)

　　僅僅因?yàn)槭形瘷C(jī)關(guān)所在，一條街道便對(duì)出租車(chē)禁行，這樣做的依據(jù)究竟是什么？當(dāng)然不會(huì)是法律，正如當(dāng)?shù)貙W(xué)者已經(jīng)指出的，“限定出租車(chē)不得在某條道路通過(guò)沒(méi)有任何法律依據(jù)”，而如果一定要窮究“依據(jù)”，其實(shí)也很簡(jiǎn)單、明了，那就是，當(dāng)?shù)毓�共機(jī)關(guān)、公務(wù)人員心中的“衙門(mén)意識(shí)”。

　　眾所周知，在過(guò)去的封建社會(huì)，權(quán)力所在地的官府衙門(mén)，“衙門(mén)意識(shí)”以及相應(yīng)的排場(chǎng)儀式可是相當(dāng)火亙赫的——不僅其中的官員出行，衙役要高舉著回避、肅靜的牌匾，鳴鑼開(kāi)道，而且衙門(mén)本身也是極為森嚴(yán)、平民不得擅入乃至隨意接近的禁地，衙門(mén)口衙役林立、門(mén)禁層層，老百姓只能退避三舍、敬而遠(yuǎn)之。雖然，現(xiàn)在早已不是“君權(quán)神授”的封建時(shí)代，但衙門(mén)意識(shí)的“遺風(fēng)”似乎在許多場(chǎng)合仍然相當(dāng)普遍。比如某些政府機(jī)關(guān)門(mén)前幾乎同樣森嚴(yán)的警衛(wèi)保安、嚴(yán)格登記的門(mén)規(guī)，以及巍峨的臺(tái)階、威猛的石獅子等等。這一“遺風(fēng)”的濡染之下，出現(xiàn)“市委門(mén)前禁行出租車(chē)”這樣的衙門(mén)新規(guī)，當(dāng)然也沒(méi)什么不好理解的。

　　不難看出，這里的“衙門(mén)意識(shí)”，其實(shí)首先是一種以權(quán)力為中心、凸顯權(quán)力強(qiáng)勢(shì)地位、努力為權(quán)力創(chuàng)造一種不可接近的等級(jí)秩序氛圍，刻意與凡俗社會(huì)劃清界限，唯我獨(dú)尊的距離意識(shí)、優(yōu)越意識(shí)。更進(jìn)一步分析，這種“衙門(mén)意識(shí)”實(shí)際上也是一種“權(quán)為官用”、“利為官謀”，而無(wú)視民生的民情隔膜意識(shí)。

　　對(duì)于出入皆有公車(chē)伺候的市委機(jī)關(guān)人員自身來(lái)說(shuō)，“門(mén)前禁行出租車(chē)”當(dāng)然只有好處沒(méi)有壞處——少了車(chē)輛的喧鬧滋擾、多了門(mén)前的清靜安寧。但對(duì)于普通的市民，尤其是那些沒(méi)有私家車(chē)常常只能憑借出租車(chē)這種交通工具出行辦事的市民，以及靠載客謀生的出租車(chē)司機(jī)來(lái)說(shuō)，這樣的禁行令，顯然侵犯了他們的權(quán)益。

　　最近一段時(shí)間以來(lái)，以“三鹿奶粉”事件為契機(jī)，河北省、石家莊市圍繞機(jī)關(guān)干部作風(fēng)、意識(shí)問(wèn)題，進(jìn)行了一系列深入的反思反省。河北省委書(shū)記張?jiān)拼ň统镣粗赋�，“少�?shù)干部以人為本、執(zhí)政為民意識(shí)缺失”，“缺乏宗旨意識(shí)且權(quán)欲重，以官為本、官僚主義，缺失民本思想和責(zé)任”。(《燕趙都市報(bào)》2月14日)現(xiàn)在看來(lái)，要想讓這些干部真正反思反省，真正將反思落到實(shí)處，還有很多的事要做，還有很長(zhǎng)的路要走。