相關新聞：表演系女生被前男友刺死 案犯利用人肉搜索尋人

　　一個女大學生被其男友刺死不算新聞。但河南科技學院服裝表演系20歲的大一女生周春梅在死了4個月后，卻成為網友的熱門話題。因為網上2月18日貼出的題為《人肉搜索緣何將女大學生變成異鄉(xiāng)冤魂》的帖子，讓人們知道，在這起慘案還有一個幫兇———人肉搜索！

　　事情是這樣的。2008年10月初，某知名網站出現了這樣一個帖子：四川女孩周春梅因家境貧困、無力上學，安徽打工仔林明身兼數職供她讀書，不料，她考入河南新鄉(xiāng)某大學后，忘恩負義，非但知恩不報，還四處散布謠言，說林對她心懷不軌，現今，林已身患白血病，懇求網友熱心相助使其在生命最后一刻見這位美麗卻沒有良心的女孩一面。

　　發(fā)帖者就是兇手林明。事實上，除了他曾和周春梅網戀4年，最近因周春梅考上大學而失去聯系外，帖上的一切全是謊言。但這個沒有經過任何考證的帖子，卻在網上掀起了軒然大波：多家網站將其置頂，網友更是義憤填膺，不但跟帖痛罵周春梅的不仁不義，還積極展開人肉搜索。短短幾天，周春梅的學校、家庭住址、照片、手機號、QQ號甚至寢室號等個人資料都曝光于網上。周春梅還被眾多不明真相的網友稱為“史上最不義的女大學生”。

　　其實，周春梅之死只是個人信息被非法泄露之后造成不良后果的極端例子。誰都承認，近年來個人隱私權、信息安全越來越沒保障：本來用來求職的資料，卻被人用來辦卡；本來用來登記電話的信息，卻被別人用來騙貸……筆者最近到海南，從到的第一天起，手機就不斷收到賣房的短信�？善婀值氖�，當筆者一離開海南，這樣的信息一條也沒有了。顯然，沒有移動運營商的配合，房地產商是不可能知道筆者的行蹤的。連官方運營商尚且如此，有人在網上公開叫賣某種個人信息以牟利，也就不奇怪了。

　　由此，筆者突然想起不久前那場由《徐州市計算機信息系統安全保護條例》惹起的軒然大波。因為這個條例第十八條規(guī)定：未經允許，不得提供或公開他人的信息資料；第十九條還規(guī)定：不得散布他人隱私，于是就被斥之為“禁止人肉搜索”的“劣法”而被網友大加鞭撻。

　　應該說，網絡人肉搜索在揭露腐敗，鞭韃丑惡上確實起到過很大作用，比如前徐州市泉山區(qū)區(qū)委書記董峰的落馬，以及南京江寧區(qū)房產局長周久耕的被審查就是典型的例子。但真理越過一步就是謬誤，建立在公布他人信息基礎上的網絡人肉搜索也同樣如此。

　　而防止“真理”變成謬誤的最好辦法，就是立法，對所有信息的披露，有所禁，有所不禁。

　　比如對公共信息的傳播，不僅不應該禁止，還應該鼓勵(當然造謠惑眾者除外)，因為“公眾有權獲知”。對一般個人隱私，則應該禁止隨意傳播，并明確侵犯隱私的責任。而對周久耕一類的公眾人物的個人信息，則應該區(qū)分哪些是“公眾有權獲知”的信息，比如與公職有關的活動(包括交友)，其收入情況，以及其它應該接受公眾廣泛監(jiān)督的信息；哪些是應該同樣受到保護的個人和家庭隱私。

　　而在周春梅之死中起到幫兇作用的人肉搜索，恰恰就因為沒有法律的規(guī)范，參與人肉搜索的網友不能區(qū)分公眾監(jiān)督和個人隱私的界限，從而使自己的一腔熱血被他人利用，甚至淪為泄憤的私刑，把周春梅定為“史上最不義的女大學生”，不就是激憤之下亂定的罪名嗎？

　　當然，個人信息在社會生活中重要作用的顯現是近年來的事，而對個人信息保護的重要也是在最近才被越來越多的人所認識，關于這方面立法存在落后現象并不奇怪。但我們應該看到，隨著信息社會的發(fā)展，個人信息的運用將越來越廣泛，對個人信息的保護需求也越來越強烈，因為個人信息肆意泄露會造成什么后果，誰也難以預料。 (蔣德)