“調(diào)查報(bào)告沒(méi)有結(jié)論是最大爭(zhēng)議”

　　伍皓：(對(duì)風(fēng)之末端說(shuō))如果我要審查調(diào)查報(bào)告，我是不會(huì)讓你們這么寫(xiě)的，至少要出一個(gè)結(jié)論。你們之所以引起這么大的爭(zhēng)議，就是因?yàn)闆](méi)有作出結(jié)論，記流水賬。你的結(jié)論可能跟警方的結(jié)論一致或不一致，但畢竟是你們的意見(jiàn)。

　　包括你們最后的結(jié)語(yǔ)——感謝省委宣傳部。如果是我要審查，這也是過(guò)不了關(guān)的。不是你們感謝，而是我要感謝你們。雖然現(xiàn)在網(wǎng)上對(duì)他們的身份提出質(zhì)疑，但網(wǎng)民讓我非常感動(dòng)。我們不是希望通過(guò)他們的口來(lái)說(shuō)什么，真沒(méi)有這個(gè)想法。只是想打開(kāi)一扇窗。我也知道，這些網(wǎng)友也面臨著風(fēng)險(xiǎn)，又苦又累，調(diào)查出什么結(jié)論都是有風(fēng)險(xiǎn)的，有可能還會(huì)被其他網(wǎng)友謾罵和攻擊，參與調(diào)查的人面臨很大的壓力。

　　風(fēng)之末端：這幾天還對(duì)我們搞了一些人肉搜索，我覺(jué)得也是很正常的，網(wǎng)上對(duì)我們報(bào)告本身質(zhì)疑的人不多，網(wǎng)友們也沒(méi)說(shuō)報(bào)告是“五毛報(bào)告”。是不是“五毛”(泛指在網(wǎng)絡(luò)上掩蓋真相、歌功頌德的人——編者注)是根據(jù)你在網(wǎng)上一貫的表現(xiàn)來(lái)判斷，我們從開(kāi)始上網(wǎng)的文章都在網(wǎng)上，大家可以自己去判斷。

　　“要尊重和敬畏網(wǎng)絡(luò)輿論”

　　春城晚報(bào)：這個(gè)事件的核心是“躲貓貓”和“瞎子摸魚(yú)”的概念區(qū)別嗎？

　　伍皓：“瞎子摸魚(yú)”是在晉寧當(dāng)?shù)氐恼f(shuō)法。我也了解了這個(gè)過(guò)程，云南信息報(bào)的記者下去采訪的時(shí)候，公安介紹時(shí)說(shuō)是“瞎子摸魚(yú)”，云南信息報(bào)記者寫(xiě)稿的時(shí)候就換成了一個(gè)通俗易懂的“躲貓貓”，但兩者都是捉迷藏。當(dāng)時(shí)公安也來(lái)找我，說(shuō)報(bào)道有出入。我說(shuō)這個(gè)不是問(wèn)題的核心。即使你換成“瞎子摸魚(yú)”，大家仍然對(duì)游戲致人死亡這個(gè)結(jié)論有懷疑。

　　春城晚報(bào)：有網(wǎng)友想知道你對(duì)云南的網(wǎng)民如何評(píng)價(jià)？

　　伍皓：對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論第一我覺(jué)得一定要尊重，不能因?yàn)榫W(wǎng)友的言論有這樣或那樣的缺陷就以為不值得尊重。網(wǎng)友們的評(píng)論可能只是三言兩語(yǔ)，但發(fā)表言論的時(shí)候是經(jīng)過(guò)思維的。

　　第二要敬畏。網(wǎng)絡(luò)是虛擬的，但在虛擬的網(wǎng)絡(luò)背后是一個(gè)個(gè)具體實(shí)在的人。網(wǎng)絡(luò)輿論是社會(huì)輿論的重要組成部分，我們敬畏網(wǎng)上輿論也是對(duì)民眾意見(jiàn)的敬畏，要常懷敬畏之心。

　　第三，我們對(duì)網(wǎng)民的言論要善用。真正把他們的言論當(dāng)成改進(jìn)工作的一個(gè)推動(dòng)力，正因?yàn)樘摂M性，我們可以獲取到在現(xiàn)實(shí)生活中聽(tīng)不到的真實(shí)、貼近的呼聲，包括質(zhì)疑。

　　我認(rèn)真看了所有網(wǎng)友的質(zhì)疑，到今天凌晨3點(diǎn)。這些質(zhì)疑給我一個(gè)非常清醒的認(rèn)識(shí)，包括我當(dāng)初設(shè)計(jì)這個(gè)活動(dòng)的時(shí)候，我還讓媒體代表多一點(diǎn)，我認(rèn)為媒體更有公信力，而網(wǎng)上的質(zhì)疑恰恰是媒體代表太多。

　　“既然窗戶打開(kāi)了就不要再關(guān)上”

　　春城晚報(bào)：網(wǎng)友們關(guān)注的另一個(gè)焦點(diǎn)是：經(jīng)過(guò)這次實(shí)踐，省委宣傳部覺(jué)得這類活動(dòng)是否可行？

　　伍皓：通常宣傳部門(mén)處理類似事件有很多常規(guī)做法，第一就是拖。有些人會(huì)這么認(rèn)為：網(wǎng)友的言論可以置之不理，熱鬧幾天就煙消云散了，碰到新的興奮點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)輿論熱點(diǎn)就會(huì)轉(zhuǎn)移；第二，宣傳部門(mén)有一定的指揮媒體權(quán)，可以讓所有媒體都失聲；第三，可以把網(wǎng)上不利、負(fù)面的言論見(jiàn)一條，刪一條；第四，這是司法案件，我們完全可以等司法部門(mén)偵辦案件完畢，再向媒體和公眾通報(bào)。但按照法律程序走下來(lái)，把案子辦完時(shí)間較長(zhǎng)，無(wú)法及時(shí)滿足公眾對(duì)知情的渴求。

　　有網(wǎng)友認(rèn)為我們宣傳部門(mén)有所越位。政法部門(mén)依法辦案是他們的權(quán)利，但表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)是憲法賦予公民的基本權(quán)利，宣傳部門(mén)對(duì)此可以有所作為。我們將堅(jiān)定不移按照這個(gè)方向往前走。不僅是案件，比如重大礦難、安全生產(chǎn)事故、公共衛(wèi)生事件我們都可以用類似的形式讓網(wǎng)友參與進(jìn)來(lái)，讓社會(huì)公眾有更多機(jī)會(huì)接近事件的核心現(xiàn)場(chǎng)。既然這個(gè)窗戶打開(kāi)了，就不要再關(guān)上。

　　這次的舉措，領(lǐng)導(dǎo)和上級(jí)沒(méi)有給我任何壓力，但質(zhì)疑反而來(lái)自網(wǎng)友，指責(zé)我們作秀，認(rèn)為這樣做沒(méi)有意義。我昨天接受央視和新華網(wǎng)采訪時(shí)就提到要爭(zhēng)取讓這個(gè)做法常態(tài)化。

　　這是一個(gè)嘗試，但效果和公共滿意度需要認(rèn)真地考慮和總結(jié)。

　　“再藏貓貓就會(huì)經(jīng)受更大輿論壓力”

　　蔣月蓉：我覺(jué)得這件事的出發(fā)點(diǎn)肯定是好的。最好的是大家都沒(méi)有置身事外。至于網(wǎng)友有質(zhì)疑，是正常的，因?yàn)槿魏涡率挛锏某霈F(xiàn)都會(huì)伴隨有不同意見(jiàn)。

　　對(duì)整個(gè)事件而言，這個(gè)事是好的，引發(fā)了人們很多的思考。以后可能會(huì)推廣或者是做一些別的工作。我覺(jué)得這對(duì)我們推進(jìn)民主和法制建設(shè)是一個(gè)值得參考的例子。

　　春城晚報(bào)：誰(shuí)說(shuō)沒(méi)有用呢？這次行動(dòng)也許會(huì)給相關(guān)部門(mén)提個(gè)醒。

　　伍皓：我們以前在參與權(quán)方面做得比較少，現(xiàn)在是從這里邁出一步，我們?cè)趨⑴c的過(guò)程中就自然行使了監(jiān)督權(quán)。雖然他們的調(diào)查報(bào)告網(wǎng)友并不滿意，但參與的目的是達(dá)到了。有了我們的參與，有關(guān)部門(mén)就不會(huì)“拖”這個(gè)案子，也會(huì)更加公開(kāi)透明和公正執(zhí)法。如果他們?cè)俨刎堌埦蜁?huì)經(jīng)受更大的輿論壓力。我們很好實(shí)現(xiàn)了輿論監(jiān)督，相信正式的司法調(diào)查結(jié)論會(huì)很快跟公眾見(jiàn)面。

　　蔣月蓉：我覺(jué)得這對(duì)各種職能部門(mén)都會(huì)有一個(gè)警示。比如我看到外省有的地方上班第一天，就讓80多個(gè)市民去監(jiān)督公務(wù)員是否按時(shí)上班，公眾的監(jiān)督也是有效的。