中新網(wǎng)2月21日電 由4名政法界人士、3名媒體記者代表和8名網(wǎng)友代表組成的云南“躲貓貓”事件調(diào)查委員會，20日上午8點30分乘車前往晉寧縣調(diào)查“躲貓貓”事件，20日16點30分結(jié)束調(diào)查后回到昆明。21日凌晨，“躲貓貓”事件調(diào)查委員會調(diào)查報告出爐，調(diào)查委一天的調(diào)查工作結(jié)束。

　　2月8日，云南昆明市晉寧縣看守所一在押人員李蕎明突發(fā)意外受傷昏迷，后經(jīng)搶救無效死亡。媒體報道警方"李蕎明因在監(jiān)室里躲貓貓致死"的解釋后，引發(fā)了強烈的社會反響并受到網(wǎng)友質(zhì)疑。云南省委宣傳部隨即決定組織社會人士、網(wǎng)友代表等組成的調(diào)查委員會，共同調(diào)查此事。

　　以下是云南“躲貓貓”事件調(diào)查委員會組成以及調(diào)查的全過程。

　　2月19日：調(diào)查委員會組成

　　為滿足社會公眾的知情權(quán)，2月19日，云南省委宣傳部發(fā)出公告，征集網(wǎng)民參與調(diào)查“躲貓貓”事件真相，并于20日上午前往昆明市晉寧縣具體事發(fā)地進行調(diào)查。當(dāng)晚，調(diào)查委員會成員名單公布，委員會由4名政法界人士、3名媒體記者代表和8名網(wǎng)友代表組成。

　　2月20日上午8點30分

　　調(diào)查委出發(fā)，商定日程和問題

　　20日上午8點30分，云南“躲貓貓”事件調(diào)查委員會15人乘車前往晉寧縣。委員們在汽車上召開首次日程安排的討論會議。大家一致同意，調(diào)查工作安排如下：1、聽取晉寧縣公安、檢察等部門的情況通報，然后進行提問；2、前往看守所案發(fā)現(xiàn)場地查看；3、向事發(fā)當(dāng)時的值班民警、看守所醫(yī)生咨詢情況，4、詢問“躲貓貓”事件中與死者李蕎明同一監(jiān)舍的當(dāng)事人和目擊者；5、查閱事發(fā)當(dāng)日看守所的監(jiān)控錄像，查閱看守所值班日志、死者病歷、尸檢報告等相關(guān)文字卷宗。

　　商定日程后，每個委員又把自己從網(wǎng)絡(luò)上收集到的問題，以及自己思考過的問題敘述了一遍，經(jīng)大家討論，篩選，確定了問題范圍和提問規(guī)則。

　　2月20日10點24分

　　警方向調(diào)查委通報案件情況

　　20日10點24分，調(diào)查委員會成員一行和各家媒體記者到達晉寧縣公安局會議室，調(diào)查委員會主任風(fēng)之末端簡要介紹了委員會的來意，并將剛才在車上議定的工作安排程序向?qū)Ψ教岢�。晉寧縣公安局分管看守所工作的副局長閆國棟向調(diào)查委員會和媒體記者進行了“2.08”的情況通報：

　　經(jīng)依法偵查初步查明：晉寧縣看守所第9號監(jiān)室內(nèi)共關(guān)押11名犯罪嫌疑人，2009年2月8日17時50許，晉寧縣看守所在押犯罪嫌疑人普某某、李某某、余某某等6人趁民警依照規(guī)定剛巡視過后，在第9號監(jiān)室放風(fēng)間內(nèi)擅自玩起了“瞎子摸魚”游戲，6人以“黑白手”的方式?jīng)Q定出由李蕎明先當(dāng)瞎子摸其余5人，在游戲過程中，普某某首先被李蕎明摸到，隨后李蕎明拉著普某某的手要求換人，普某某認為游戲還未開始，與李蕎明發(fā)生爭執(zhí)，普某某用腳踢在李的胸腹部，又一拳打在李頭部左側(cè)，只是蒙著眼睛未能防備的李蕎明頭部猛撞在監(jiān)室門框上受傷。整個時間在猝不及防的短時間內(nèi)發(fā)生了，造成了李蕎明受傷不治身亡的嚴重后果。目前，昆明市、晉寧縣兩級檢方已經(jīng)介入此案。

　　警方展示現(xiàn)場的方位照片

　　在通報案件情況后，晉寧警方向大家展示了了一個多媒體課件，展示了現(xiàn)場的方位照片，其中一幅9號監(jiān)室平面圖上，標注了根據(jù)調(diào)查結(jié)果繪制的監(jiān)內(nèi)每個人在游戲開始時的站位圖。

　　閆國棟副局長又向大家介紹了普某某2009年1月22日進入看守所的案由——非法持有槍械。晉寧縣檢察院副檢察長韓紅兵介紹了檢察院對案件中進行的調(diào)查工作，經(jīng)過詢問、查閱卷宗、尸檢等工作，檢方認為，可以排除看守所民警對李蕎明實施過刑訊逼供和體罰虐待，也沒發(fā)現(xiàn)公安機關(guān)在此案中有失職、瀆職情況，此案尚在進一步偵破中。

　　調(diào)查委員會委員提問

　　據(jù)介紹，調(diào)查委員會力求站在公證的立場上，盡量匯集了廣大網(wǎng)友在網(wǎng)上對“躲貓貓”事件本身提出的疑點問題。幾乎每位調(diào)查委員會成員都進行了提問，晉寧縣公安局、晉寧縣檢察院參與此事調(diào)查的民警、看守所分管領(lǐng)導(dǎo)及檢察人員等進行了回答。