中新網(wǎng)2月20日電 綜合報(bào)道，24歲的云南玉溪北城鎮(zhèn)男子李喬明在看守所因“躲貓貓”受傷而不治身亡。此事經(jīng)媒體暴光后引起強(qiáng)烈的社會(huì)反響，為滿足公眾知情權(quán)，云南官方征集網(wǎng)民參與調(diào)查事件真相。20日，“躲貓貓”調(diào)查委員會(huì)參加了晉寧縣公安局召開的新聞通報(bào)會(huì)，并進(jìn)入看守所實(shí)地考察環(huán)境。調(diào)查委員會(huì)成員將于晚些時(shí)候形成一個(gè)書面聯(lián)合調(diào)查報(bào)告進(jìn)行發(fā)布。

　　警方通報(bào)  死者曾被獄友拳打腳踢

　　“躲貓貓”調(diào)查委員會(huì)20日上午10點(diǎn)30分到達(dá)晉寧縣公安局，參加“躲貓貓”輿論事件新聞通報(bào)會(huì)。

　　晉寧縣公安局副局長(zhǎng)閻國(guó)棟介紹了“躲貓貓”事件發(fā)生的進(jìn)過(guò)：經(jīng)依法偵查初步查明，晉寧縣看守所第9號(hào)監(jiān)室內(nèi)共關(guān)押11明犯罪嫌疑人。2009年2月8日17時(shí)50許，晉寧縣看守所在押人員李喬明和普某、李某、余某等6人趁民警巡視后，在第九號(hào)監(jiān)室放風(fēng)間內(nèi)擅自玩起“瞎子摸魚”游戲。6人以黑白手的方式，決定出由李喬明先蒙住眼睛，摸其余5人。

　　在游戲過(guò)程中，普某首先被李喬明摸到。隨后，李喬明拉著普某的手，要求換人。普某認(rèn)為游戲還未開始，與李喬明發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，普某用腳踢在李喬明的胸腹部，又一拳打在李頭部左側(cè)，致使蒙住眼睛未能防備的李喬明頭部猛撞在監(jiān)室鐵門框上受傷。

　　整個(gè)事件，在猝不及防的短時(shí)間內(nèi)發(fā)生，造成李喬明受傷不治身亡的嚴(yán)重后果。

　　分管刑偵的公安局長(zhǎng)達(dá)琦明表示：未發(fā)現(xiàn)民警有工作失誤，案情調(diào)查清楚后，愿意接受問(wèn)責(zé)。

　　“躲貓貓”并非出自民警之口 更名“瞎子摸魚”

　　晉寧警方還表示，整個(gè)事件叫做“躲貓貓”是一種誤傳，或者是大家對(duì)于游戲不同叫法，其他不同監(jiān)室的人有“瞎子摸象”、“瞎子摸魚”等等不同說(shuō)法。事件發(fā)生后李喬明的眼睛上還蒙著一塊布。

　　副局長(zhǎng)閻國(guó)棟表示，此次事件中所玩的游戲叫“瞎子摸魚”，而“躲貓貓”一詞源自與李喬明同監(jiān)室的一名犯罪嫌疑人之口，并非民警所說(shuō)。

　　調(diào)查委員會(huì)實(shí)地考察 將形成書面報(bào)告

　　2月20日上午12時(shí)左右,“躲貓貓”調(diào)查委員會(huì)結(jié)束了第一次全體委員會(huì)議，全體成員進(jìn)入看守所實(shí)地考察環(huán)境。隨行的媒體人員被禁止進(jìn)入看守所，獲準(zhǔn)進(jìn)入的幾位網(wǎng)民被要求關(guān)閉手機(jī)等通訊攝像工具。

　　20日中午1點(diǎn)30分左右，“躲貓貓”調(diào)查委員會(huì)監(jiān)獄現(xiàn)場(chǎng)探察結(jié)束，據(jù)悉成員們將于晚些時(shí)候形成一個(gè)書面的聯(lián)合調(diào)查報(bào)告，經(jīng)調(diào)查委員會(huì)所有人簽字后提供給各媒體發(fā)布。調(diào)查團(tuán)還婉言謝絕了晉寧縣公安局代表共進(jìn)午飯的邀請(qǐng)，由團(tuán)員們AA制自行解決。

　　尸檢工作將于近幾天內(nèi)完成

　　目前，現(xiàn)該案正在進(jìn)一步調(diào)查中。晉寧縣公安局正在積極協(xié)調(diào)家屬處理善后事宜。

　　李喬明的尸體依舊存在昆明市第一人民醫(yī)院的停尸房，相關(guān)的尸檢工作將于近幾天內(nèi)完成。

　　事件回放

　　“躲貓貓”成網(wǎng)絡(luò)熱詞

　　24歲的云南玉溪北城鎮(zhèn)男子李喬明因盜伐林木被刑拘，1月30日進(jìn)入看守所，2月8日下午受傷住院，4天后在醫(yī)院死亡，死因是“重度顱腦損傷”……[詳細(xì)]

　　官方征集網(wǎng)民參與調(diào)查事件真相

　　為滿足社會(huì)公眾的知情權(quán)，云南省官方征集網(wǎng)民參與調(diào)查“躲貓貓”事件真相，20日上午前往具體事發(fā)地進(jìn)行調(diào)查……[詳細(xì)]

　　媒體評(píng)論

　　躲貓貓調(diào)查離事件真相有多遠(yuǎn)

　　網(wǎng)友的急切愿望不過(guò)是要求職能機(jī)關(guān)公正介入，并保證過(guò)程和結(jié)果的公開透明。所謂網(wǎng)友參與調(diào)查只能是公開透明的體現(xiàn)，而不意味著網(wǎng)友成了真正的法官。網(wǎng)友只是公眾的另一種虛擬身份，對(duì)網(wǎng)友的坦誠(chéng)相見應(yīng)當(dāng)置換為對(duì)所有公眾的常態(tài)化的恭敬無(wú)欺……[詳細(xì)]

　　從“周老虎”到“躲貓貓”是巨大進(jìn)步

　　網(wǎng)友的挖苦所要表達(dá)的，無(wú)非是對(duì)警方調(diào)查結(jié)論的不信任。真相到底在哪里？說(shuō)實(shí)話網(wǎng)絡(luò)沒從“周老虎”到“躲貓貓”，中國(guó)公眾通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)行使監(jiān)督權(quán)的意識(shí)日漸加強(qiáng)，網(wǎng)絡(luò)民主作為中國(guó)公民參政議政、監(jiān)督政府的一種有效形式，也正在逐步走向成熟……[詳細(xì)]