陽宗海污染事件轟動全國備受關(guān)注，尤其昆明、玉溪兩地市民尤其關(guān)注。記者昨日獲悉：陽宗海污染事件又有新進展，因云南澄江錦業(yè)工貿(mào)有限公司(以下簡稱錦業(yè)公司)不服澄江縣人民政府行政處罰決定，錦業(yè)公司將澄江縣人民政府告上法庭，要求法院判令撤銷澄江縣政府的行政處罰決定書。

　　疑點

　　錦業(yè)公司的代理人、云南著名律師馬軍提出：去年5月份以前，陽宗海的水質(zhì)都是合格的，1個月后，陽宗海的水被污染達5類劣質(zhì)，陽宗海里有6億立方米的水體，怎么可能在1個月內(nèi)造成如此嚴(yán)重的污染呢？如果澄江縣政府的污染說法成立，就相當(dāng)于在1個月內(nèi)向陽宗海里投放78.8噸砷，10噸的大卡車要拉8車。

　　去年9月16日，澄江縣政府就已經(jīng)對錦業(yè)公司強行關(guān)閉。今年2月3日，澄江縣政府再次作出行政處罰決定書，對錦業(yè)公司依法實施關(guān)閉。

　　去年9月16日，澄江縣政府對錦業(yè)公司實施強行關(guān)閉�？�3個月后，即12月16日澄江縣政府才舉行行政處罰聽證會。

　　縣政府

　　錦業(yè)公司有3項違法

　　2008年12月16日，澄江縣政府舉行陽宗海污染事件行政處罰聽證會。

　　澄江縣環(huán)保局局長張詠在聽證會上說，去年11月21日，澄江縣人民政府下發(fā)行政處罰告知書：經(jīng)調(diào)查核實，錦業(yè)公司存在3項違法：一是未經(jīng)環(huán)保部門批準(zhǔn)，擅自技改磷礦洗選項目，3個洗礦廢水收集池未做防滲處理，就投入使用；二是未按環(huán)評要求建設(shè)廢水和生活廢水處理站，未對磷礦石料場加蓋雨棚；三是原料堆場、工業(yè)固廢堆放場未做防滲、防溢處理。

　　律師

　　縣政府違反行政處罰法

　　馬軍認為：去年9月16日，澄江縣政府就已經(jīng)對錦業(yè)公司強行關(guān)閉，當(dāng)時澄江縣政府沒有按照行政處罰法的規(guī)定舉行聽證會和行政復(fù)議。3個月后，澄江縣政府才舉行行政處罰聽證會，這嚴(yán)重違反了行政處罰法。

　　馬軍表示，對磷礦的洗選，是用水沖洗磷礦石上的泥土的物理洗礦，整個過程不加入任何化學(xué)制劑，也不會產(chǎn)生任何化學(xué)反應(yīng)。洗礦水經(jīng)收集沉淀后循環(huán)使用，不會對環(huán)境造成污染。錦業(yè)公司的生產(chǎn)沒有廢水外排，所以就沒有建生產(chǎn)廢水處理站，生活廢水收集后供廠區(qū)綠化使用。磷礦石并不是有害原料，沒有行業(yè)規(guī)定一定要在磷礦石料場上建雨棚，為此，錦業(yè)公司已向澄江縣和玉溪市的環(huán)保部門作過匯報。

　　企業(yè)

　　政府兩次下發(fā)關(guān)閉通知

　　今年2月3日，澄江縣政府作出行政處罰決定書：陽宗海污染源主要是錦業(yè)公司，對錦業(yè)公司依法實施關(guān)閉。

　　錦業(yè)公司拿到行政處罰決定書后認為，澄江縣政府違法行政，沒有履行行政處罰的法定程序，縣政府早在去年9月16日就作出關(guān)閉通知，今年2月3日，縣政府又一次作出行政處罰決定書，這是對同一事由作出重復(fù)處罰，違反了《行政處罰法》第24條規(guī)定，即對當(dāng)事人的同一違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰。

　　進展

　　要求重新鑒定水質(zhì)找元兇

　　目前，錦業(yè)公司認為縣政府對企業(yè)的處罰缺乏事實和法律依據(jù)，希望申請權(quán)威部門對陽宗海的水質(zhì)進行重新鑒定，查明污染的真正原因。

　　于是，錦業(yè)公司將澄江縣人民政府告到玉溪市中級人民法院，要求法院判令撤銷澄江縣人民政府的行政處罰決定書。本報將繼續(xù)關(guān)注陽宗海污染事件進展。

　　相關(guān)報道：

    陽宗海砷污染迷霧不散 專家稱與地質(zhì)、季節(jié)有關(guān)      

    昆明陽宗海污染事件續(xù)：26名領(lǐng)導(dǎo)干部被行政問責(zé)      

    云南嚴(yán)查陽宗海事件背后職務(wù)犯罪 4人涉嫌受賄      

    昆明“陽宗海砷污染”案：將調(diào)查公職人員瀆職      

    云南陽宗海砷污染始末：罪魁禍?zhǔn)?年被罰6次