相關(guān)新聞：濟(jì)南槐蔭區(qū)1000余名干部每周六上街撿垃圾(圖)

　　為什么都要不約而同地在清掃街道上做文章呢?如果不是因?yàn)楣�共衛(wèi)生引人注目也易立竿見(jiàn)影,就是由于思路還沒(méi)有完全打開(kāi)。事實(shí)上,只要對(duì)當(dāng)今社會(huì)底層群眾的生產(chǎn)生活略有了解和認(rèn)知,需要各級(jí)干部本著義務(wù)勞動(dòng)精神去做的事就做不完,大可不必一窩蜂地都上街去搞衛(wèi)生。

　　2月7日是星期六,濟(jì)南槐蔭區(qū)1000余名干部在區(qū)領(lǐng)導(dǎo)的帶領(lǐng)下,走上街頭撿拾垃圾、清理城市“牛皮癬”,在濟(jì)南市率先拉開(kāi)了迎全運(yùn)環(huán)境綜合整治的帷幕。據(jù)悉,此后每周六各級(jí)干部進(jìn)行義務(wù)勞動(dòng)將成為該區(qū)的一項(xiàng)制度(據(jù)2月8日《齊魯晚報(bào)》)。

　　在國(guó)外,上至總統(tǒng)、下至普通公務(wù)員都有做義工的經(jīng)歷,人們并不覺(jué)得稀罕。但在我們這里,干部們做一點(diǎn)義務(wù)勞動(dòng),大家都會(huì)覺(jué)得是新鮮事。槐蔭區(qū)的干部上街整治公共衛(wèi)生,開(kāi)始也有人指為“作秀”,但后來(lái)看上去并不像是“作秀”,于是很多市民也加入到浩浩蕩蕩的義務(wù)勞動(dòng)隊(duì)伍中來(lái)。可見(jiàn),是不是“作秀”,不能靠語(yǔ)言表白,而要靠實(shí)際行動(dòng)來(lái)加以證明。

　　此前,也有地方組織干部在工作時(shí)間上街搞衛(wèi)生,弄得輿論飛短流長(zhǎng)。在我看來(lái),其受到指摘并非干部不可以關(guān)心公共衛(wèi)生,而在于上班時(shí)間去打掃街道。利用上班時(shí)間去做所謂義務(wù)勞動(dòng),此種勞動(dòng)也就不能稱之為“義務(wù)”,且耽誤了自己在同一時(shí)段本應(yīng)致力的工作,導(dǎo)致錯(cuò)位與缺位疊加。但干部在休息時(shí)間去從事一些公益性義務(wù)勞動(dòng),就可以避免上述弊端,不僅有利于培養(yǎng)干部的個(gè)人情操,拉近干部與群眾的距離,也有利于從整體上增進(jìn)社會(huì)的福利。

　　什么事都不是難在開(kāi)始,而是難在善終,所謂“靡不有初,鮮克有終”。公務(wù)員從事義務(wù)勞動(dòng)也同樣如此。倘若虎頭蛇尾,最終難逃“作秀”之譏。我注意到,槐蔭區(qū)干部的周六義務(wù)勞動(dòng),有制度化取向,這是值得肯定的。但這種制度化,看起來(lái)只是一種有限的制度化,因?yàn)槠淦瘘c(diǎn)和終點(diǎn)都很明確,就是“從今天(即2月7日)開(kāi)始,到全運(yùn)會(huì)結(jié)束”。若要培養(yǎng)公務(wù)員義務(wù)勞動(dòng)精神,就不能著眼于一時(shí)一事,非有超越現(xiàn)實(shí)功利的徹底制度化不能實(shí)現(xiàn)。

　　倘若拋棄狹隘的功利考慮,則公務(wù)員義務(wù)勞動(dòng)就不僅能獲得可持續(xù)的制度支持,而且能不斷拓寬視野,豐富義務(wù)勞動(dòng)的內(nèi)涵,使公務(wù)員義務(wù)勞動(dòng)既呈現(xiàn)常態(tài)化又呈現(xiàn)多樣化。為什么都要不約而同地在清掃街道上做文章呢?如果不是因?yàn)楣�共衛(wèi)生引人注目也易立竿見(jiàn)影,就是由于思路還沒(méi)有完全打開(kāi)。事實(shí)上,只要對(duì)當(dāng)今社會(huì)底層群眾的生產(chǎn)生活略有了解和認(rèn)知,需要各級(jí)干部本著義務(wù)勞動(dòng)精神去做的事就做不完,大可不必一窩蜂地都上街去搞衛(wèi)生。

　　或許可以說(shuō),什么時(shí)候人民群眾對(duì)干部從事義務(wù)勞動(dòng)不再覺(jué)得新奇,而是覺(jué)得親切自然,什么時(shí)候干部的精神境界就上了一個(gè)新臺(tái)階,干群關(guān)系就朝著和諧融洽的方向有了一個(gè)新提升。(滕朝陽(yáng))