中國(guó)中央電視臺(tái)3日晚在《新聞聯(lián)播》中報(bào)道了中國(guó)總理溫家寶在英國(guó)劍橋大學(xué)演講時(shí)遭遇“扔鞋”的消息，打破了中國(guó)媒體不報(bào)道本國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人被抗議的慣例。分析人士指出，中央電視臺(tái)《新聞聯(lián)播》的報(bào)道顯示出中國(guó)的自信和繼續(xù)改革開(kāi)放的決心。

　　自信從容 中國(guó)總理贏得尊重

　　新加坡《聯(lián)合早報(bào)》4日?qǐng)?bào)道，畫(huà)面顯示，在一名男子的抗議聲中，溫家寶停止演講，神情冷靜，當(dāng)鞋子從身邊不遠(yuǎn)處飛過(guò)時(shí)，溫家寶掃了一眼。

　　法新社報(bào)道說(shuō)，溫家寶當(dāng)時(shí)用冷峻的目光掃了一眼飛來(lái)的鞋子，毫無(wú)懼色。

　　抗議者被帶走后，溫家寶說(shuō)，“這種卑鄙的伎倆阻擋不了中英兩國(guó)人民的友誼，人類(lèi)的進(jìn)步，世界的和諧是歷史的潮流，是任何力量也阻擋不了的�！爆F(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)眾隨即報(bào)以長(zhǎng)時(shí)間的掌聲。

　　《香港商報(bào)》4日?qǐng)?bào)道，劍橋大學(xué)對(duì)扔鞋事件發(fā)表聲明。校長(zhǎng)理查德說(shuō)：“我對(duì)某個(gè)人違反劍橋大學(xué)傳統(tǒng)，不尊重演講者的行為表示非常遺憾。劍橋大學(xué)是理性爭(zhēng)鳴和辯論的場(chǎng)所，不是擲鞋的地方�！崩聿榈逻�對(duì)中方人員說(shuō)：“個(gè)別人的行為不能代表劍橋師生。溫家寶總理現(xiàn)場(chǎng)的表現(xiàn)令人敬佩。演講內(nèi)容精彩充實(shí)，深深吸引了聽(tīng)眾�！�

　　據(jù)香港《星島日?qǐng)?bào)》4日?qǐng)?bào)道，總理溫家寶在劍橋大學(xué)演講時(shí)遭擲鞋抗議，令外界聯(lián)想起去年底時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)布什訪(fǎng)問(wèn)伊拉克時(shí)，遭記者擲鞋的一幕。兩宗事件同樣沒(méi)有命中當(dāng)事人，但溫家寶并未像布什般俯身閃避，而只是望了望飛來(lái)的鞋，并頓了一頓，然后繼續(xù)演講。

　　布什被擲后笑說(shuō)“他擲上來(lái)的是10號(hào)鞋”，但溫家寶卻底氣十足地批評(píng)“這種卑鄙的伎倆阻擋不了中英兩國(guó)人民的友誼”；以鞋擲布什的反戰(zhàn)記者事后被伊拉克民眾稱(chēng)為“英雄”，但這位劍橋?qū)W生沒(méi)有獲得掌聲；布什被擲鞋后，鮮有美國(guó)國(guó)民為他抱屈，中國(guó)網(wǎng)民對(duì)“鞋襲”事件則非常不滿(mǎn)。

　　兩宗類(lèi)似事件，輿論卻有不同反應(yīng)，關(guān)鍵是布什執(zhí)政8年，國(guó)內(nèi)外施政失當(dāng)，卸任前夕民望已死。相反，溫家寶自去年處理四川地震后，民望上升，面對(duì)“干擾事件”自然底氣十足。

　　打破慣例 媒體報(bào)道客觀(guān)坦率

　　據(jù)美聯(lián)社3日?qǐng)?bào)道，對(duì)于一名抗議者向中國(guó)國(guó)務(wù)院總理溫家寶扔鞋的敏感鏡頭，中國(guó)猶豫了幾個(gè)小時(shí)，但最后國(guó)家媒體還是播放了這一畫(huà)面。

　　此舉是開(kāi)放自信的顯著表現(xiàn)。與此同時(shí)，這一畫(huà)面的播放可能有助于中國(guó)政府喚起中國(guó)人的愛(ài)國(guó)主義情緒。

　　中國(guó)國(guó)內(nèi)最先出現(xiàn)的關(guān)于溫家寶訪(fǎng)問(wèn)英國(guó)劍橋大學(xué)時(shí)遭到抗議的報(bào)道都沒(méi)有提供重要細(xì)節(jié)，包括抗議者向溫家寶扔了鞋。但是，中國(guó)中央電視臺(tái)后來(lái)播放了事件的經(jīng)過(guò)。

　　互聯(lián)網(wǎng)聊天室充滿(mǎn)了譴責(zé)抗議者的愛(ài)國(guó)信息。有人在網(wǎng)上發(fā)帖說(shuō)，不屈的伊拉克人向布什扔鞋，是一個(gè)受壓迫民族反抗強(qiáng)權(quán)的勇舉；丑陋的英國(guó)人向溫總理扔鞋，就只能是野蠻人的伎倆。

　　中央電視臺(tái)和新華社的報(bào)道都包含了英國(guó)方面道歉的內(nèi)容。

　　據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站2月4日?qǐng)?bào)道，中國(guó)國(guó)家電視臺(tái)一改以往不報(bào)道可能令領(lǐng)導(dǎo)人尷尬的事件的做法，播出了一名示威者打斷溫家寶在劍橋大學(xué)發(fā)表的演講并向他投擲鞋子的畫(huà)面。中國(guó)中央電視臺(tái)播出了一則4分鐘的報(bào)道，其中包括溫家寶從容應(yīng)對(duì)和抗議者被帶走的畫(huà)面。

　　據(jù)《香港商報(bào)》4日?qǐng)?bào)道，昨晚中央電視臺(tái)《新聞聯(lián)播》罕有地播出了鞋襲溫總理的新聞。凌晨時(shí)，進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)直播的兩個(gè)央視頻道則處理方法完全不同。

　　央視新聞?lì)l道及中文國(guó)際頻道的直播并非即時(shí)，延遲約數(shù)十秒，當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)傳出哨子聲時(shí)，央視中文國(guó)際頻道很快切換返回主播畫(huà)面。但新聞?lì)l道卻并無(wú)中斷現(xiàn)場(chǎng)畫(huà)面，無(wú)論是示威者的叫聲，還是溫家寶在臺(tái)上中斷講話(huà)的畫(huà)面，甚至是之后示威者擲鞋，那只鞋落到溫家寶附近的聲音都聽(tīng)得很清楚。

　　到了晚上，新聞聯(lián)播也幾無(wú)剪輯地播出了整個(gè)過(guò)程的畫(huà)面。報(bào)道說(shuō)，演講過(guò)程中，有一男子極力干擾現(xiàn)場(chǎng)秩序，破壞演講，他的行徑遭到了現(xiàn)場(chǎng)師生的強(qiáng)烈反對(duì)，并在一片斥責(zé)聲中被帶離現(xiàn)場(chǎng)。

　　反應(yīng)冷靜 廣大民眾理性愛(ài)國(guó)

　　據(jù)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站4日?qǐng)?bào)道，中央電視臺(tái)播出的畫(huà)面引發(fā)了網(wǎng)上對(duì)溫家寶從容應(yīng)對(duì)的稱(chēng)贊。

　　天涯論壇上的一個(gè)帖子說(shuō)：“總理很優(yōu)雅。我真不明白，為什么中國(guó)越來(lái)越好，而外國(guó)人總是找我們的麻煩？他們的心理有什么問(wèn)題？”

　　雖然網(wǎng)民對(duì)擲鞋事件感到憤怒，但整個(gè)下午的大部分帖子都表現(xiàn)得很冷靜。

　　據(jù)英國(guó)《泰晤士報(bào)》網(wǎng)站3日?qǐng)?bào)道，溫家寶總理昨天在劍橋大學(xué)遭遇扔鞋抗議后，中國(guó)的博客議論紛紛。

　　點(diǎn)擊率最高的一個(gè)博客今天一開(kāi)始就貼上了那只扔到臺(tái)上的深灰色旅游鞋被撿起的圖片。

　　據(jù)《香港經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》4日?qǐng)?bào)道，總理溫家寶訪(fǎng)問(wèn)劍橋大學(xué)發(fā)表演講時(shí)，被一名示威者擲鞋騷擾。內(nèi)地網(wǎng)民一片憤慨，大罵卑鄙小人、劍橋沒(méi)落，也有網(wǎng)民大贊溫總理從容不迫、泱泱大度。還有網(wǎng)民逆向思考，稱(chēng)此事件證明中國(guó)強(qiáng)大。

　　一位網(wǎng)民表示，溫家寶被鞋襲，證明了中國(guó)強(qiáng)國(guó)地位已經(jīng)被承認(rèn)，因?yàn)闆](méi)有人會(huì)在國(guó)際場(chǎng)合抗議一個(gè)小國(guó)的領(lǐng)袖。 (編輯 劉瑞常)