引起社會廣泛關注的湖南老漢決斗法官事件日前有了新進展:湖南省政法委已經成立專案組對彭北京案進行重新調查。
1月15日下午,湖南省政法委派人趕赴彭北京的家鄉(xiāng)——郴州市宜章縣城南鄉(xiāng)羅家山村走訪,該村村委會李主任接受了調查,回答了調查組成員關于彭北京本人情況的問題,諸如彭是做什么生意起家,在家鄉(xiāng)的表現如何。
1月17日下午,羅家山村委的李主任在接受記者采訪時稱:“關于彭北京水泥廠的股權糾紛是是非非我并不清楚,但彭北京為人吃苦耐勞,一步一個腳印。全村人有目共睹。他沒錢時候不去打別人的主意,富裕之后經常為村子做些公益事情,村子修路捐獻了幾百噸水泥等!
記者接著致電湖南省政法委執(zhí)法監(jiān)督處陳處長,陳處長表示省政法委的確已經成立專案組,并于1月16日下午對彭北京本人進行了詢問調查。陳處長稱這次省政法委成立專案組是本著維護法律公正的態(tài)度,對彭北京事情進行全面調查。這次的調查范圍不限于10年前的玉溪水泥廠股權糾紛案,對彭北京提出來的所有事情專案組都要進行調查,調查目的是要給維護法律的公正,給當事人一個交代。陳處長沒有透露調查進展,表示等全部問題調查清楚之后,專案組再做進一步的決定。
事件回放:
2008年最后幾天,湖南郴州私營企業(yè)主彭北京在網上發(fā)布《決斗書》,要求與郴州市中級人民法院院長李曉龍及該院執(zhí)行局局長鄭建華進行決斗。彭北京在《決斗書》及另一篇題為《我為何要與法官決斗》的文章中稱,1999年,他在一起股權轉讓糾紛民事訴訟案中,被郴州市中級法院違法判決和違法執(zhí)行,致其損失數千萬元。雖經連續(xù)8年的申訴、控告和依法維權,終未有結果。在走投無路的情況下,他只好選擇向法官要求“決斗”,“以原始叢林法則決一生死”。
《新京報》《成都商報》等媒體2008年12月30日對決斗事件進行了報道,據報道,針對彭北京的決斗請求,郴州市委書記曾有批示,稱彭“必有冤屈”。上述媒體的報道,在當天引起了輿論的普遍關注,新浪、搜狐、騰訊、網易和鳳凰網等門戶網站,均將其置于醒目位置,網民對此報道亦反響熱烈,留言眾多。
12月31日,至少又有15家報紙就此事發(fā)表了評論文章。據不完全統(tǒng)計,對這則新聞報道及有關評論的轉載超過5萬個網頁,不到一周總點擊閱讀超過一億人次,被網友稱為“2009年第一網事”。
1月4日晚,“決斗書事件”的當事方之一郴州市中院通過湖南官方網站發(fā)表聲明警告說,彭北京的決斗行為“屬違法行為,如果他真的付諸‘決斗’行動則是一種犯罪行為!
1月5日,郴州市中院再次通過湖南官網刊出判決書,稱法院在審理和執(zhí)行過程中均是合法、合情、合理之舉。(記者呂衛(wèi)紅)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |