福利一区免费视频,免费国产自在线拍
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
    山西日?qǐng)?bào)評(píng)金銀煥車(chē)禍案 若在30年前就不止判6年
2009年01月06日 10:16 來(lái)源:山西日?qǐng)?bào) 發(fā)表評(píng)論

 

資料圖:金銀煥 中新社發(fā) 張雷杰 攝

版權(quán)聲明:凡注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  作為山西人,我們實(shí)在不想再次提及這件事,因?yàn)樵谶@次車(chē)禍中失去了一位受到廣泛尊重的好領(lǐng)導(dǎo);作為人,我們也不愿再碰遇難者家屬心頭那道業(yè)已結(jié)痂的傷口。然而有些話我們還是要說(shuō)——再次向逝者表示哀悼,向其家屬表示問(wèn)候。

  由于眾所周知的原因,這起發(fā)生在去年10月11日的車(chē)禍?zhǔn)录⒍ㄒ疠浾撎咸,注定要放大事件本身。這中間,遇難者和肇事者雙方特殊的身份和背景是無(wú)法回避的。我們注意到,在鋪天蓋地的帖子和評(píng)論中間,除了撲朔迷離的案情之外,人們最關(guān)注的就是這個(gè)事件的處理結(jié)果。

  眼下,這起案件幾盡塵埃落定。1月4日,太原市迎澤區(qū)人民法院以交通肇事罪一審判處忻州市政協(xié)副主席李毅有期徒刑6年。關(guān)于其行為涉嫌故意殺人罪的意見(jiàn),因無(wú)證據(jù)證實(shí),法院不予采納。

  6年是多還是少?各方的評(píng)價(jià)大致還覺(jué)得公平。換句話說(shuō),就是不多也不少。我們不說(shuō)這個(gè)判決的技術(shù)問(wèn)題了。這個(gè)判決回答了好多人的擔(dān)心。因?yàn)樵谶@個(gè)號(hào)稱(chēng)“驚天車(chē)禍”的事故發(fā)生并進(jìn)入法律程序的時(shí)候,就有媒體發(fā)表評(píng)論,呼吁不要摻進(jìn)“非法律”的因素去,有的更直白地說(shuō),希望在該案的判決中不要看到政治的影子。

  現(xiàn)在案件判決出來(lái)了,讓那些擔(dān)心的人們放下心了。整個(gè)案件的辦理過(guò)程中,我們并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)因?yàn)橛鲭y者地位尊隆,就給予罪犯“嚴(yán)懲”,也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)因?yàn)檎厥抡呤且欢?jí)別的干部,就給予“罪上加罪”,一切皆平靜地進(jìn)行。在滔滔的輿論過(guò)后,事件還原了其本來(lái)面目,沒(méi)有因?yàn)檩浾摰姆糯蠖鴮讣糯,就是一起普通的交通事故。在莊嚴(yán)的國(guó)徽下面,當(dāng)事雙方都是自然人,而不是省級(jí)或者市級(jí)官員。大家面對(duì)的都是沒(méi)有表情的條條款款。

  應(yīng)該說(shuō),這是絕大多數(shù)人希望看到的結(jié)果,讓人們看到一個(gè)法治國(guó)家的前途和希望。

  在當(dāng)下中國(guó),這個(gè)案件的處理是否具有標(biāo)本學(xué)意義,我們還不好說(shuō)。但是它體現(xiàn)的法治精神卻是顯而易見(jiàn)的。

  我們可以想象,這個(gè)事情要是擱在30多年前,那情形也許就不是這樣了。人們憑借政治熱情,無(wú)限上綱到什么地步,還真沒(méi)有個(gè)準(zhǔn)頭。

  過(guò)去,我們經(jīng)?吹教帥Q死囚的布告中,幾乎少不了一句話,叫做“非殺不足以平民憤”。現(xiàn)在看來(lái)是有點(diǎn)可笑。事實(shí)上,如果民憤極大而被殺也就罷了,比如胡漢三之流。問(wèn)題是那時(shí)既沒(méi)有罪也沒(méi)有民憤的,不也被殺被抓嗎?比如遼寧的張志新、江西的李九蓮有多大民憤多大罪呢?好在那個(gè)時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了。當(dāng)然,我們也要有尊重歷史的勇氣。

  社會(huì)文明進(jìn)步到今天,雖然有些事情還不盡如人意,但是能進(jìn)到這一步也不容易。我們還真應(yīng)該感謝那個(gè)在南方“畫(huà)了一個(gè)圈”的老人。

  李毅交通肇事的教訓(xùn)可謂多矣!不論從政治法律為人處世等等哪個(gè)方面切入,都可以洋洋灑灑地發(fā)揮一番。但是給人影響最深的恐怕還是法治精神。沒(méi)有因?yàn)椤懊駪崢O大”而被怎么怎么。

  我們也無(wú)意表?yè)P(yáng)哪個(gè)司法單位,因?yàn)樗麄冏隽怂麄儜?yīng)該做的事情;我們也無(wú)意用這個(gè)案例去遮蓋全面,粉飾太平,因?yàn)樵谡挝拿魅找嫔钊肴诵牡谋尘跋,這樣處理問(wèn)題已經(jīng)或者正在成為常態(tài)。

  就當(dāng)前民主法制建設(shè)而言,當(dāng)然我們可以舉出若干個(gè)相反的極端的例子。但是那些至少不代表主流。中國(guó)正在成熟起來(lái)了。

  任何事物的發(fā)展都是曲折的。改革開(kāi)放初期,小平同志有篇著名講話《解放思想,實(shí)事求是,團(tuán)結(jié)一致向前看》。30年后,當(dāng)我們重讀這篇講話時(shí),依然是那么親切。(言平)


相關(guān)報(bào)道:山西政協(xié)主席金銀煥車(chē)禍案肇事者被判刑六年

          山西政協(xié)主席金銀煥車(chē)禍調(diào)查:疑犯被指故意撞車(chē)

          山西省政協(xié)主席遇車(chē)禍案開(kāi)審 肇事者竟是殘疾人

          金銀煥車(chē)禍案開(kāi)審 被告稱(chēng)愿"登門(mén)叩頭謝罪"(圖)

          金銀煥車(chē)禍肇事者被公訴 家屬聘律師求真相

          警方初步認(rèn)定與山西政協(xié)主席撞車(chē)司機(jī)有肇事嫌疑

          山西政協(xié)主席遺體送別式舉行 數(shù)千群眾送別(圖)

          山西政協(xié)主席遇車(chē)禍身亡 幼年貧困曾被賣(mài)給他人

          山西省政協(xié)主席金銀煥遇車(chē)禍 經(jīng)搶救無(wú)效身亡

【編輯:朱鵬英
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強(qiáng)寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>