媒體人河北遭陷害入獄7年

　　在驚動多名國家高層領(lǐng)導(dǎo)后，無辜者終獲清白

　　曾因嚴重違紀而被中央開除黨籍、撤銷正省職級待遇的原河北省委書記程維高，在河北主政期間，還曾制造了一起鮮為人知的陷害無辜媒體人獲刑10年、入獄7年的重大冤案，此案因驚動國家最高權(quán)力機關(guān)和多名高層領(lǐng)導(dǎo)而終得平反。

　　最新出版的《民主與法制》雜志披露了此案的全過程。

　　惹禍請客吃飯被卷進官場漩渦

　　1996年2月16日晚，河北省石家莊市亞太大酒店一個雅致的包間內(nèi)，一場答謝宴會正在歡樂的氣氛中進行。此宴的主人名叫石堅(真名史建強)，時任香港《中國發(fā)展》雜志社社長兼總編，同時還是北京皇家麗人廣告公司董事長。為答謝多年來河北故鄉(xiāng)省市領(lǐng)導(dǎo)和朋友們對他的關(guān)愛和支持，臨近春節(jié)，他特意從北京趕到石家莊，舉辦了這場答謝宴會。應(yīng)邀前來參加聚會的大多是省市一些部門領(lǐng)導(dǎo)。

　　大家都知道石堅平時交往甚廣，和時任河北省委書記程維高及其兒子程慕陽都相識，并和程慕陽有過合作。于是，有的來賓出于好奇，問石堅：“你在北京聽說過程書記工作調(diào)動的事兒嗎？”石堅隨即答道：“具體情況我不清楚，聽程慕陽說過，程書記可能要高升，去北京當市長，也可能到國家三峽建設(shè)委員會當主任�！�

　　程慕陽作為高干子弟，當時在河北也是令人關(guān)注的對象。此時，有人又問：“石堅，你和程慕陽熟，聽說他能量很大，這人究竟怎么樣？”石堅借著酒勁兒隨口說：“這人不咋樣！整天打著他老子的旗號拉廣告，拉贊助，招搖撞騙，對人封官許愿，將來程書記若要出了事兒，有可能毀在他兒子手里�！�

　　宴會結(jié)束，石堅贈送每人一份剛剛出版的《中國發(fā)展》雜志，這期雜志上一篇采寫某市市長的專稿里，配發(fā)了一幅市長和市委書記陪同外國政要考察開發(fā)區(qū)的照片，而作為省委書記的程維高在照片中只顯示了半個側(cè)面。堂堂的一方封疆大吏，在雜志上只顯示了半邊形象，這讓程維高見了甚是不悅。由此，埋下了石堅后來被誣陷的隱患。

　　被抓 “專案組”逼問誰講程書記壞話

　　晚宴第二天，時任河北省委書記的程維高便接到了原任秘書、時任河北省國稅局局長李真和時任河北省某機關(guān)負責人的密報：昨天晚上，石堅和省里十幾個領(lǐng)導(dǎo)干部在亞太大酒店大吃大喝，背后談?wù)撃�，說您的壞話。并說：石堅這個人很壞，以前省里有人告您黑狀的材料，有可能是通過他遞上去的。

　　雖然當時程維高在河北權(quán)勢蓋天，但他為所欲為的霸道行徑許多干部群眾看不慣，寄往北京的告狀信甚多。一想到這些，程維高就急火攻心，認為是省委原主要領(lǐng)導(dǎo)指使人在背后整他。這次聽說石堅和十幾個省市機關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)干部竟然“秘密”相聚，并對他“說三道四”，不由得滿腹狐疑。

　　1996年4月中旬，石堅帶著助手到福州去采訪在改革開放大潮中做出突出業(yè)績的福建省委和福州市委主要領(lǐng)導(dǎo)。4月17日，采訪順利結(jié)束。由于連續(xù)數(shù)日的奔波，身心疲憊的石堅和助手在用過晚餐后，便匆忙回到下榻的西湖大酒店早早休息。

　　凌晨4時許，石堅在熟睡中聽到一陣敲門聲，他披衣下床，一開門，五六個身著便裝的人破門而入�！昂颖庇行┦逻�需要你幫忙，這里不安全，咱們換個地方好好談?wù)�，請你配合一下�！笔瘓钥磥碚卟簧疲�但還是穿好衣服很配合地跟他們上了車。沒想到，等待他的是莫須有的罪名和長達近十年的牢獄之災(zāi)。當天下午，石堅被投入福州市第一看守所。

　　來人是楊益銘帶領(lǐng)的所謂“石堅專案組”的成員。楊益銘是重慶涪陵人，原是中央某機關(guān)的一個處長，在機關(guān)很不得志，工作中結(jié)識了程維高后，經(jīng)常利用工作之便向程維高通報一些程想知道的內(nèi)部事宜，因而得到了程維高的賞識。1994年，程維高先是將楊益銘平調(diào)到河北任省委督查室主任，后來又將督查室升格為副廳級，楊益銘自然也就由正處級晉升為副廳級領(lǐng)導(dǎo)干部。

　　4月18日下午，石堅被楊益銘等人押回石家莊，關(guān)在了鹿泉市(歸石家莊轄)看守所。從福州被抓，到押回石家莊，石堅沒有收到過司法機關(guān)對他采取強制措施的任何法律文書。直到數(shù)天后的一次意外被提審時，才知道他是4月20日以非法出版活動為名被收審關(guān)押的。

　　“審訊”中,楊益銘問：“你就講2月16日在石家莊亞太大酒店請領(lǐng)導(dǎo)吃飯的事兒。那頓飯有人議論過程書記什么事兒沒有？”

　　石堅答道：“都是說程書記好話的，沒聽別人講過他什么事兒，只是我本人說過程書記可能要高升當北京市市長或國家三峽建設(shè)委員會主任，可這些話都是程慕陽告訴我的，也不是我編造的。我說的這些話都是捧程書記的，并不是貶低程書記的。古人背后還敢議論皇上呢，可皇上都不在乎。你們這樣干連古人都不如，心胸是不是太狹窄了？”

　　楊益銘看石堅不認賬，便誘導(dǎo)道：“我們都調(diào)查了，你雖然沒有說過程書記壞話，但別人有議論的。你說實話吧！沒有必要為別人背著(黑鍋)，連累自己，何苦啊？”

　　然而，石堅生性耿直，講究大義正道，最看不起那些無恥小人，雖然自己身陷囹圄，但不會為自己解危而陷害他人。于是，對楊益銘的發(fā)問他堅辭拒絕。

　　楊益銘見點撥石堅無用，便公開赤裸裸地問：“你認識前任河北省委主要領(lǐng)導(dǎo)嗎？”石堅說：“認識，我曾采訪過他，都是在工作上建立起來的感情�！睏钜驺懠笨谮s上：“這位領(lǐng)導(dǎo)有經(jīng)濟問題嗎？有男女生活作風問題嗎？”“省里有人通過你往上(指中央)送過程書記的黑材料嗎？”

　　在得到石堅連續(xù)的否認后，楊益銘便命人給石堅戴上手銬，氣急敗壞地說：“你牽著不走打著倒退，敬酒不吃吃罰酒�！彼�見戴上手銬后的石堅仍面無懼色，竟黔驢技窮地說：“雖然不知道具體的，道聽途說的也行�！�

　　面對這種小人行徑，石堅說：“你所問的內(nèi)容我不知道，我不能編造害人�！钡谝淮螌徲崳瑮钜驺懸粺o所獲，空手而歸。從此，石堅便邁上了人生旅途的冰點。

　　罪名莫須有的“三宗罪”

　　此后，楊益銘多次到看守所提審石堅，恐嚇利誘，恩威并施，逼迫他揭發(fā)省委前主要領(lǐng)導(dǎo)和省檢察院主要領(lǐng)導(dǎo)等人的有關(guān)問題。石堅在工作上雖然認識這些領(lǐng)導(dǎo)，有的日常交往還比較密切，但是讓他無中生有地栽贓陷害，他不能做也不會這么做。

　　據(jù)了解，楊益銘操持的專案組，為查出石堅案的所謂政治背景，找出向中央告程維高狀的人，先后調(diào)查、傳喚了上百人，遍及香港、福州、廈門、上海、北京、大連、咸陽以及河北保定、唐山等地：

　　——原任唐山市某縣縣委書記王某，大膽改革，經(jīng)濟建設(shè)在全省名列前茅，該縣成為全國百強縣后，王某曾被石堅聘為《中華兒女》理事會理事。當楊益銘等人得知這一情況后，王某被以貪污罪和受賄罪立案偵查，王在看守所被無端關(guān)押了兩年零八個月，直到程倒臺后才被平反釋放。

　　——《中國發(fā)展》雜志有兩位副總編關(guān)某、程某，他們都是著名作家。為從石堅的這兩位助手身上挖出他們所需要的東西，楊益銘頻頻傳喚這兩位無關(guān)人士，采取恫嚇利誘的方式，企圖得到石堅的所謂“罪證”，但最后還是無果而終。

　　——時任某省作協(xié)主席的著名詩人堯某曾和石堅過從甚密，楊益銘便想從堯某身上找到石堅的所謂不法罪證。他們憑借特殊的政治地位，竟然對堯某采取隔離審查的方式硬摳死挖。但一身正氣的堯某堅定拒絕。

　　雖然楊益銘專案組等人煞費苦心，到處折騰，但最終也沒得到程維高想要的東西。

　　1996年7月19日，即石堅被收容審查期滿的前一天，楊益銘懷著最后一絲希望來到看守所和石堅談話。他口氣友好地說：“石堅，程書記對你特別關(guān)心，要你劃清界限，不要再和原省委的一些領(lǐng)導(dǎo)摻合在一起，只要寫一份悔過書，就放你出去。”這一無理要求，又一次遭到了石堅的拒絕。

　　此時，楊益銘等人已是騎虎難下，他們挖空心思、牽強附會地給其羅織了三大罪狀：一是貪污罪。1992年夏天，石堅的弟弟在老家做生意資金周轉(zhuǎn)不開，向石堅借5萬元。石堅一時拿不出，便向朋友高峰借了4.8萬元。高峰以“宣傳費”的名義把錢打在了《中華兒女》理事會的賬戶上。石堅收到這筆錢后，自己又加上2000元湊齊5萬元，經(jīng)請示雜志社領(lǐng)導(dǎo)同意后，通過理事會的賬戶給其弟匯過去。一個月后石堅將借高峰的錢用現(xiàn)金如數(shù)兌還。這本是一筆正常的個人之間借貸關(guān)系，但楊益銘等人抓住此事大做文章，一口咬定石堅的這種行為構(gòu)成貪污罪。

　　二是偽造印章罪。1992年7月，石堅在被聘為《中華兒女》雜志社理事會秘書長不久，為便于對外開展工作，拿著《中華兒女》雜志社開具的介紹信，通過石家莊的朋友高某刻制了“中華兒女理事會”等工作印章，1993年在其不擔任秘書長職務(wù)之后，便將印章交給了雜志社負責人。

　　三是投機倒把罪。1995年，時任《中國發(fā)展》雜志社社長兼總編的石堅在河北外貿(mào)包裝印刷廠印刷了《中國發(fā)展》雜志一萬余本，其中寄給福建伊人集團董事長李某1000冊；向有關(guān)部門贈閱近8000冊，剩余1182冊被楊益銘的專案組扣押。這一出版刊物行為被楊益銘的專案組定性為投機倒把罪。

　[1]　[2]　[下一頁]