因網(wǎng)友以《我無(wú)意中撿到的某市公務(wù)員出國(guó)考察費(fèi)用清單》為題發(fā)帖公布“江西新余人力資源考察團(tuán)”、“溫州赴美培訓(xùn)團(tuán)”出國(guó)費(fèi)用清單，所引發(fā)的“出國(guó)考察門”無(wú)疑是近期網(wǎng)絡(luò)中熱門話題。而隨著新余所在的江西省快速處理此事脫離“風(fēng)暴眼”后，溫州官方也終于開(kāi)始著手處理相關(guān)責(zé)任人。

　　昨日(3日)，早報(bào)記者從溫州市委、市紀(jì)委獲悉，目前該市已經(jīng)結(jié)束了對(duì)此事的調(diào)查，溫州市委和市紀(jì)委研究決定，對(duì)市委組織部門的分管領(lǐng)導(dǎo)和該團(tuán)的正副團(tuán)長(zhǎng)，分別給予黨內(nèi)警告和嚴(yán)重警告的處理。根據(jù)干部管理權(quán)限規(guī)定，其中涉及兩位省管干部的處理意見(jiàn)要報(bào)請(qǐng)浙江省紀(jì)委決定。據(jù)了解，該處理意見(jiàn)已同時(shí)上報(bào)浙江省委。

　　走訪城市超過(guò)規(guī)定

　　11月26日上午10時(shí)34分，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，當(dāng)天他在上海地鐵二號(hào)線撿到一個(gè)環(huán)保購(gòu)物袋，袋中材料顯示：江西新余“人力資源考察團(tuán)”11人13天花費(fèi)35萬(wàn)，“溫州培訓(xùn)團(tuán)”23人21天花費(fèi)65萬(wàn)，并附單據(jù)翻拍照片。隨即，在網(wǎng)絡(luò)對(duì)此事的各種非議和猜疑也迅速蔓延。而新余所在的江西省快速處理此事，使溫州被輿論推向了風(fēng)口浪尖。

　　為此，溫州市委迅速派3個(gè)調(diào)查組對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查。根據(jù)目前溫州調(diào)查情況，該團(tuán)出國(guó)培訓(xùn)審批程序是符合規(guī)定的，組織干部出國(guó)學(xué)習(xí)培訓(xùn)也是根據(jù)年度計(jì)劃安排的，外事審批也是符合規(guī)定的。不過(guò)，該團(tuán)也確實(shí)存在一些問(wèn)題，主要體現(xiàn)在兩點(diǎn)：有關(guān)部門在具體的行程安排中，學(xué)習(xí)培訓(xùn)和公務(wù)活動(dòng)的時(shí)間少于國(guó)家和省里的有關(guān)規(guī)定，走訪駐留的城市也超過(guò)了省里的規(guī)定。

　　此外，溫州市委常委、市紀(jì)委書(shū)記陶時(shí)梅，對(duì)網(wǎng)上講到的培訓(xùn)團(tuán)團(tuán)員個(gè)人行為是否有出軌問(wèn)題，如參與賭博、涉及色情場(chǎng)所進(jìn)行澄清，明確這個(gè)培訓(xùn)團(tuán)的大部分人都是首次出國(guó)，行為很謹(jǐn)慎，調(diào)查結(jié)果是不存在上述問(wèn)題。

　　但對(duì)“考察團(tuán)一共花費(fèi)近65萬(wàn)元，其中在拉斯維加斯住的是700美元一晚的酒店”等涉及官員費(fèi)用支出情況、“‘溫州赴美培訓(xùn)團(tuán)’團(tuán)長(zhǎng)徐有平否認(rèn)網(wǎng)上公布為實(shí)際行程”由此引發(fā)的實(shí)際行程等焦點(diǎn)問(wèn)題，溫州市委的調(diào)查未作出相應(yīng)解釋。

　　專家：處理力度偏輕

　　處理結(jié)果出來(lái)以后，記者昨天致電徐有平時(shí)，起初撥打其手機(jī)在通話中，而后多次撥打則無(wú)人接聽(tīng)。

　　而此前，新余考察團(tuán)免去了兩名考察團(tuán)團(tuán)員職務(wù)，責(zé)令考察團(tuán)負(fù)責(zé)人停職檢查，所有出訪人員寫出深刻書(shū)面檢查，違規(guī)到旅游景點(diǎn)活動(dòng)的經(jīng)費(fèi)全部由當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。

　　“鑒于此前新余的處理結(jié)果而言，結(jié)合此次溫州的調(diào)查情況，我個(gè)人覺(jué)得無(wú)論處罰力度，還是涉及人數(shù)，都明顯偏輕�！闭憬�某高校公共管理學(xué)有關(guān)專家表示，雖然從調(diào)查情況來(lái)看，“溫州赴美培訓(xùn)團(tuán)”此行安排了部分學(xué)習(xí)培訓(xùn)和公務(wù)活動(dòng)的時(shí)間，在性質(zhì)上似乎較新余輕一些。但從具體處理而言，兩者差距并不應(yīng)該這么大。

　　該專家坦言，從處理結(jié)果來(lái)看他更傾向于新余的態(tài)度。溫州僅僅處理分管領(lǐng)導(dǎo)和該團(tuán)的正副團(tuán)長(zhǎng)等主要責(zé)任人，而對(duì)全體團(tuán)員未采取任何舉措有待商榷。同時(shí)，新余讓當(dāng)事人承擔(dān)旅游景點(diǎn)的費(fèi)用，對(duì)警示公務(wù)員變相公費(fèi)旅游現(xiàn)象，也頗為可取，“溫州對(duì)新余一些較為妥當(dāng)?shù)奶幚矸椒ㄎ囱赜茫�讓我感到很可惜。�?來(lái)源：東方早報(bào))