在萬方公司和諸多碩博士因論文著作權(quán)引發(fā)糾紛的“對(duì)決”中，萬方公司辯稱：根據(jù)國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)《關(guān)于寄送博士和碩士學(xué)位論文的通知》，中信所系國(guó)家法定的學(xué)位論文保藏和服務(wù)機(jī)構(gòu)，有權(quán)利和義務(wù)對(duì)各學(xué)位授予單位寄送的學(xué)位論文進(jìn)行文獻(xiàn)庫的開發(fā)建設(shè)，以履行國(guó)家賦予的法定職責(zé)。萬方公司受中信所的委托進(jìn)行學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫的開發(fā)建設(shè)，實(shí)則系履行國(guó)家賦予中信所的法定職責(zé)的行為。

　　萬方公司所稱的一紙通知，是指其在法庭出示的一份“國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)文件(84)學(xué)位辦字011號(hào)”文件。其內(nèi)容如下：

　　各學(xué)位授予單位：

　　國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)辦公室曾于一九八三年三月發(fā)出(83)學(xué)位辦字003號(hào)文，要求各學(xué)位授予單位將已通過的博士學(xué)位論文分別寄送北京圖書館和國(guó)家科委科技情報(bào)研究所。經(jīng)了解，有些單位沒有按期送交論文。

　　為了充分發(fā)揮我國(guó)博士和碩士學(xué)位論文的作用，做好學(xué)位論文的保管和交流，國(guó)家科委科技情報(bào)研究所和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院情報(bào)研究所，將分別建立自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)方面的博士和碩士學(xué)位論文文獻(xiàn)庫，供各單位查閱使用。請(qǐng)你們除根據(jù)《中華人民共和國(guó)學(xué)位條例暫行實(shí)施辦法》第二十三條規(guī)定，將已通過的博士學(xué)位論文和摘要(每人各一份)，寄北京圖書館采訪部(北京文津街七號(hào))外，并將已通過的全部博士和碩士學(xué)位論文和摘要(每人各一份)，按自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)兩大類，于今年上半年分別寄中國(guó)科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)館(北京和平街北口)和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院情報(bào)研究所圖書資料室(北京建國(guó)門內(nèi)大街5號(hào))。今后，請(qǐng)你們?cè)趯W(xué)位論文通過后的半年內(nèi)集中寄一次，并指定專人負(fù)責(zé)辦理此事。

　　國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)辦公室

　　一九八四年四月二十日

　　這份被法院查明、連被告對(duì)其真實(shí)性都“無異議”的“(84)學(xué)位辦字011號(hào)”文件到底是否存在？是否是有關(guān)部門賦予的“法定職責(zé)”？在隨后的調(diào)查中，中國(guó)青年報(bào)記者向國(guó)務(wù)院學(xué)位辦、教育部辦公廳檔案處進(jìn)行了求證。

　　在國(guó)務(wù)院學(xué)位辦，工作人員李旭東在他的辦公室翻開一本厚厚的有關(guān)匯集學(xué)位論文的書仔細(xì)查找。該書匯集了從1980年到1998年國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)和國(guó)務(wù)院學(xué)位辦所下發(fā)的所有與學(xué)位論文有關(guān)的文件。在這本書中，李旭東沒有找到“(84)學(xué)位辦字011號(hào)”文件。

　　“能找到我肯定找”。李旭東說，如果是國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)辦公室簽發(fā)的文件，只要是辦公室主任就可以簽發(fā)，但如果是國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)，必須要有主管學(xué)位工作的教育部副部長(zhǎng)簽發(fā)才可以。

　　對(duì)“(84)學(xué)位辦字011號(hào)”文件的真實(shí)性，李旭東表示不好確定。他同時(shí)稱，即使是國(guó)務(wù)院學(xué)位辦下發(fā)的通知，也只是為了方便和學(xué)位授予單位溝通工作，并不存在“法定職責(zé)”一說。

　　在教育部辦公廳檔案處，記者拿著“(84)學(xué)位辦字011號(hào)”文件的復(fù)印件，向一名劉姓工作人員求證。這名工作人員打開檔案柜，仔細(xì)查找，也找不到與復(fù)印件相一致的原件。

　　由于這份文件的抬頭是“國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)文件”，劉姓工作人員說，如果是國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)下發(fā)的文件，那么文件后面加蓋的應(yīng)該是“國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)”的公章，而不是“國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)辦公室”的公章。

　　這名工作人員有著多年的檔案管理經(jīng)驗(yàn)。他說，政府部門下發(fā)公文有嚴(yán)格規(guī)定，如果是“學(xué)位辦字”的文件，文號(hào)的頭應(yīng)該是國(guó)務(wù)院學(xué)務(wù)委員會(huì)辦公室，而不是國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)。“依我的經(jīng)驗(yàn)來看，這有可能是假的”

　　同樣，“(84)學(xué)位辦字”011號(hào)”文件中所提及的國(guó)務(wù)院學(xué)位辦公室曾于1983年發(fā)出的“83學(xué)位辦字003號(hào)文件”，記者在國(guó)務(wù)院學(xué)位辦和教育部辦公室廳檔案處也沒有查到。

　　《中華人民共和國(guó)學(xué)位條例暫行實(shí)施辦法》第二十三條的對(duì)學(xué)位論文的交存作出了規(guī)定：“已經(jīng)通過的碩士學(xué)位和博士學(xué)位的論文，應(yīng)當(dāng)交存學(xué)位授予單位圖書館一份，已經(jīng)通過的博士學(xué)位論文，還應(yīng)當(dāng)交存北京圖書館和有關(guān)的專業(yè)圖書館各一份�！�

　　依據(jù)此條例，碩士學(xué)位論文“交存”的對(duì)象是學(xué)位授予單位的圖書館。博士學(xué)位論文交存的對(duì)象除了論文授予單位外，還有北京圖書館(即現(xiàn)在的國(guó)家圖書館)及“有關(guān)的專業(yè)圖書館”。至于“有關(guān)的專業(yè)圖書館”到底是指哪些？條例并沒有作出明確規(guī)定。

　　“太荒謬了！”著名法學(xué)家、中國(guó)政法大學(xué)教授江平拿著“(84)學(xué)位辦字011號(hào)”文件仔細(xì)看了看說，“即使是這份通知，也只是講了保管和交流，怎么保管和交流一下子就變成了開發(fā)建設(shè)？就成了履行法定職責(zé)？這個(gè)有點(diǎn)太夸大了�！�(何春中）