“地鐵坍塌原因是什么？”“工程是否存在違法分包現(xiàn)象？”“為什么每次發(fā)布會你總要遲到半個小時？”11月18日晚上，盡管新聞發(fā)布會不設(shè)媒體提問環(huán)節(jié)，但記者們?nèi)宰プ�會前會后的一切時機(jī)，對中國中鐵股份有限公司新聞發(fā)言人資寶成進(jìn)行“圍追堵截”，以至于資寶成情緒激動，上車后被記者發(fā)現(xiàn)哭了。(新華網(wǎng)11月19日)

　　能將一個大男人，一個經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)、心理素質(zhì)很好的新聞發(fā)言人逼得流出眼淚，這顯然不是件容易的事，媒體記者為了探尋真相而窮追不舍的敬業(yè)精神可見一斑。

　　杭州地鐵坍塌事故迄今已造成8人死亡，13人失蹤，最新通報(bào)稱失蹤人員已生還無望。而從11月15日坍塌事故發(fā)生后，除了緊張的搶險救援工作，官方至今尚未披露具體原因，甚至連國家安監(jiān)總局副局長趙鐵錘也蒙在鼓里。

　　由此可見，杭州地鐵坍塌事件究竟是天災(zāi)還是人禍？是否存在權(quán)錢交易等腐敗誘因？工程管理中有沒有違法現(xiàn)象？有沒有領(lǐng)導(dǎo)至今還在忙著欺上瞞下、蒙蔽大眾？諸如此類的問號擁堵在社會大眾的心中，非常明確地說明了“蓋子還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有揭開”。那么，作為社會公器的新聞媒體，顯然有責(zé)任也有義務(wù)承擔(dān)起這樣一個“揭蓋子”的任務(wù)。

　　不過，媒體要真正揭開蓋子，僅僅依賴新聞發(fā)布會上傳來的信息是很有限的，即便是窮追不舍問哭了新聞發(fā)言人，也不可能得到更多想要的結(jié)果。所幸的是，在對本次杭州地鐵坍塌事件的采訪中，不少媒體記者開始全方位地采訪和“搜索”，也得到了一些有價值的信息或線索，如坍塌前出現(xiàn)地面裂縫而施工方?jīng)]有停工，更沒有采取補(bǔ)救措施，工程存在層層轉(zhuǎn)包跡象，等等。

　　媒體的職責(zé)在于追問事實(shí)真相，而真相的獲得，在很大程度上有賴于窮追不舍的精神。筆者期待著在本次事件的報(bào)道中，媒體記者能再少一些框框的約束，盡可能地跳出新聞發(fā)布會的圈子，將眼光和觸角滲透到事件的各個環(huán)節(jié)和層面中去。(盧荻秋）