溫州官員楊湘洪出國考察滯留不歸事件有新進展。11月7日，有知情人士告訴記者，浙江省委常委會決定，開除楊湘洪公職以及黨籍。另外，由浙江省紀委一名副書記率領(lǐng)的省紀委調(diào)查組已進駐溫州。但記者于11月10日向浙江省紀委電話核實此事。一名工作人員稱不清楚，目前也沒領(lǐng)導(dǎo)交代就此事要做披露。(11月11日《21世紀經(jīng)濟報道》)

　　“雙開”(開除黨籍、開除公職)楊湘洪，無疑是非常必要，也是完全合法的。但從目前“知情人士告訴記者”、“沒領(lǐng)導(dǎo)交代就此事要做披露”的情況來看，這樣一件原本十分嚴肅的事情，似乎又顯得不那么“嚴肅”——至少，在程序上，并沒有做到充分的公開、透明。一方面，上述“雙開楊湘洪”的處分信息，還沒有得到官方的明確證實，僅僅是“知情人士”的私下透露；另一方面，“雙開”的具體依據(jù)、理由究竟是什么，也沒有完整公開披露，公眾同樣不得而知。

　　具體而言，這樣一個顯得“遮遮掩掩”的官員處分過程，勢必會帶來以下幾種不利處境：其一，不利于楊湘洪事件真相的盡快澄清，維護公眾在該事件中充分的知情權(quán)，進而為有關(guān)此事的謠言的滋生、傳播提供了方便和土壤。楊湘洪出國滯留不歸事件發(fā)生已逾一月，但到目前為止，該事件的真相究竟是什么——如楊湘洪為什么出走海外，其背后牽涉的動因、背景到底有哪些，均是一片眾說紛紜、莫衷一是的局面。

　　其二，這也不利于對楊湘洪問題的進一步深入調(diào)查。楊湘洪所以出走不歸的內(nèi)幕，當然還需要深入追查，但這顯然并不妨礙當?shù)丶o檢部門及時公開現(xiàn)已掌握的案件信息、線索，讓社會公眾參與到該案的調(diào)查過程中來——以往的太多經(jīng)驗表明，對于腐敗案件的查處，如果案件的調(diào)查關(guān)門進行、過于封閉，無法和輿論形成良好的信息互動，那么，勢必會為各種干擾因素的出現(xiàn)創(chuàng)造條件，乃至在內(nèi)部操作中被“大事化小，小事化了”——而目前，楊湘洪案已不乏這方面的苗頭。

　　據(jù)最新一期《瞭望東方周刊》上的一則報道，當?shù)赜腥讼蛴浾弑硎荆骸皽刂莨賵龊芏嗳硕疾幌Ｍ麠钕婧榛販刂輥怼保�“不止一個人，這些人是一個集團……現(xiàn)在正是他們過河拆橋的好時機”，“他回來的話肯定會讓很多人不安”。

　　記得在楊湘洪滯留海外不歸事件被曝光之初，“裸官”曾是輿論熱議的一個話題�，F(xiàn)在看來，要公正地徹查楊湘洪這類裸官的腐敗內(nèi)幕，必要的信息公開機制(不裸)仍是重要的前提。否則的話，我們或許將很難避免重蹈以往在“裸官”問題上的覆轍。(湖北 張貴峰）