(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)

　　暴力事件在成熟的法制國家是家常便飯，以非暴力手段平息，值得中國地方政府學習借鑒

　　國際先驅(qū)導(dǎo)報記者林禾發(fā)自北京 2008年或許將成為中國警民沖突最嚴重的一年。

　　11月7日，深圳寶安區(qū)爆發(fā)大規(guī)模警民沖突。當天上午，寶安區(qū)石巖街道辦事處執(zhí)行全市統(tǒng)一部署的打擊摩托車非法運營專項行動，駕駛摩托車的李國超逃跑躲避檢查，石巖街道辦事處工作人員賴某用手中的對講機擲向李國超，李國超頭部被擊中后撞到路邊燈柱，送院后死亡。家屬及親友、同鄉(xiāng)將死者尸體抬到石巖交警中隊，燃放鞭炮。據(jù)法新社報道稱，“兩千余群眾圍觀，發(fā)生打砸交警中隊大樓、掀翻警車等狀況”。經(jīng)深圳市和寶安區(qū)相關(guān)部門負責人現(xiàn)場處置，鬧事人員和圍觀群眾于8日凌晨2時多散去。

　　法新社認為，“深圳市發(fā)生的最新襲警事件是中國社會矛盾引發(fā)的最新沖突�！�

　　警民沖突事件頻發(fā)

　　今年以來，境外媒體廣泛報道了中國發(fā)生的多起警民沖突事件。

　　7月1日，北京青年楊佳單刀闖上海閘北警局連殺六人，此事件震驚全國。更嚴重的是，其后接連數(shù)天，該市又發(fā)生了三起民眾持刀襲擊、威脅警察的案件。

　　7月19日，云南省孟連縣發(fā)生膠農(nóng)沖突事件，40余名公安民警和10余名膠農(nóng)在沖突中受傷，兩名膠農(nóng)死亡。此外，還有廣西欽州、廣東惠州等嚴重的警民沖突。

　　10月9日，美聯(lián)社報道了發(fā)生在廣東三江鎮(zhèn)的警民沖突，“10月8日，該鎮(zhèn)數(shù)百名示威者與武警和警察發(fā)生沖突，多人被打和遭到拘留。示威者是當?shù)卮迕瘢�他們抗議當?shù)卣�府非法出售堤壩附近的樹木�！?/p>

　　10月11日，在哈爾濱發(fā)生的“六名警察打死大學生”案更是演變?yōu)橐粓觥傲_生門”，該案發(fā)生后，網(wǎng)民評論達到百萬條，有關(guān)現(xiàn)場視頻的播放次數(shù)已超過數(shù)百萬次，在國內(nèi)外均引起廣泛關(guān)注。

　　類似事件的密集發(fā)生，促使輿論界開始考問中國的警察形象。

　　香港《星島日報》就以楊佳案為典型案例進行分析。今年7月1日，北京青年楊佳持刀沖入上海一個公安分局大樓，殺死了6名沒有和他直接結(jié)怨的警員�！缎菎u日報》報道稱，楊佳案在日前開庭時，庭外竟有過百人到場高呼口號稱楊佳是英雄好漢，“這是一個危險的信號！因為如果民眾把一個殺警兇手看作英雄，那警察在民眾心中的地位在哪里去了？”

　　境外輿論在探討大陸警民沖突的根源時指出，大陸公安形象一直欠佳。近年中國政府已加強對警察的監(jiān)管，防止他們?yōu)E用執(zhí)法權(quán)及以權(quán)謀私，但不時還是會發(fā)生警民沖突事件；特別是近年貧富差距嚴重，經(jīng)濟發(fā)展減緩，社會矛盾更為突出，警民沖突的發(fā)生率也較過去高了很多。

　　社會怨氣積聚點燃導(dǎo)火索

　　外媒認為，這些對中國穩(wěn)定造成威脅之事件的發(fā)生，一部分原因在于一些地方政府部門和執(zhí)法機關(guān)在處置一些民事糾紛或刑事案件時，出于種種“考慮”，沒有秉公處置，引發(fā)民眾對公權(quán)力不信任，導(dǎo)致社會怨氣積聚，某些突發(fā)事件成為“導(dǎo)火索”，最終引發(fā)沖突。

　　長期研究群體性事件的中國社科院農(nóng)村所研究員于建榕認為，縱觀這些群體性事件，在表現(xiàn)形式和深層原因上有其共同特點，“第一、群眾利益長期受損，多年矛盾積蓄難解。第二、處置方式不當，作風粗暴，濫用警力。第三、信息不公開，導(dǎo)致政府公信力缺失，矛盾激化�！�

　　以非暴力手段平息群體性事件

　　那么，應(yīng)該如何解決警民沖突以及由此引發(fā)的群體性事件？北京大學社會學教授夏學鑾告訴《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，“一是地方政府要提高處理各種群體性事件的能力，不能按傳統(tǒng)的堵、壓、瞞方式來對待，要第一時間公布事件真相，查找事件根源，處理事件當事人，讓真相走在流言前頭。二是要借鑒其他國家的做法。暴力事件在成熟的法制國家是家常便飯，但多數(shù)都能以平常心對待，以非暴力手段平息，值得中國地方政府學習借鑒�！�

　　中國公安部部長孟建柱也在最新一期的《求是》雜志上發(fā)表文章，他在文章中督促公安干警要避免引發(fā)騷亂及抗議等事件，在工作中處理群體性事件，“必須講究政策、講究策略、講究方法，堅持三個慎用(慎用警力、慎用武器警械、慎用強制措施)，堅決防止因用警不當、定位不準、處置不妥而激化矛盾，堅決防止發(fā)生流血傷亡事件。”

　　建立有效的申訴體制

　　11月7日至8日發(fā)生在深圳的群體性事件，雖然已經(jīng)安全落幕，不過夏學鑾教授認為，除非中國建立起有效的申訴體制，不然未來可能還會出現(xiàn)此類事件。

　　當前，我國正處于社會轉(zhuǎn)型期，也是各種社會矛盾和公共事件的多發(fā)期。近年來，一些地方因群眾訴求渠道不暢、公共事件處置失當，以致激化矛盾，釀成群體性事件的案例時有發(fā)生。

　　《星島日報》分析指出，“隨著內(nèi)地資訊愈趨發(fā)達，人民擁有更多知識，知道官員貪污問題嚴重，增加對官員問責的意識，近年對他們的專橫態(tài)度開始反彈，平時放在心里不作聲，當有同類事情發(fā)生時，便會激起群眾對權(quán)力部門的不滿情緒。”

　　對此，新華社11月9日播發(fā)的“新華時評”一針見血地指出：應(yīng)對群眾訴求乃至公共事件，地方黨委、政府需要新思維，要敢于正視問題、直面民意，理性對待、積極回應(yīng)各類社會群體利益訴求的表達，努力緩和對立情緒、消解社會矛盾，更重要的是建立健全暢通的利益訴求渠道、有效的談判協(xié)商機制，在平等、法制的軌道內(nèi)解決利益沖突。

    相關(guān)閱讀：

    深圳發(fā)生襲警暴力事件 千余人聚集示威燒毀警車

    因不滿盤查行兇報復(fù) "楊佳襲警案"終審被判死刑