11月7日，曾經(jīng)震驚婁底并引起公安部和湖南省公安廳高度重視的婁底市整頓客運(yùn)市場(chǎng)辦、婁星廣場(chǎng)系列爆炸案在湖南省婁底市中級(jí)人民法院公開宣判，法院一審以爆炸罪判處被告人陳建死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失40000元。

　　備受社會(huì)關(guān)注的湖南婁底婁星廣場(chǎng)等系列爆炸案于2007年12月15日告破并依法刑事拘留犯罪嫌疑人陳建。2008年1月15日，經(jīng)婁底市婁星區(qū)人民檢察院審查批準(zhǔn)，犯罪嫌疑人陳建因涉嫌爆炸罪被警方依法執(zhí)行逮捕。6月19日，婁底市人民檢察院指控被告人陳建犯爆炸罪，向婁底市中級(jí)人民法院提起公訴。

　　經(jīng)法院審理查明：被告人陳建原系湖南漣邵礦務(wù)局恩口煤礦工人，在煤礦工作期間先后從事過掘進(jìn)、采煤、通風(fēng)等工作，對(duì)爆破技術(shù)有所了解。1995年恩口煤礦關(guān)閉破產(chǎn)，陳建在得到一次性補(bǔ)償后解除勞動(dòng)關(guān)系。1997年，被告人陳建即開始用二輪摩托車在婁底市城區(qū)從事非法載客營(yíng)運(yùn)活動(dòng)。因陳建的非法營(yíng)運(yùn)活動(dòng)被婁底市整頓客運(yùn)市場(chǎng)辦公室多次查處，被告人陳建對(duì)此心生怨恨，遂自制了一枚定時(shí)炸彈，并于2005年11月8日下午2時(shí)許，將炸彈安放在市整頓客運(yùn)市場(chǎng)辦公室處罰組辦公用房(市物資局辦公樓三樓)的窗臺(tái)上，啟動(dòng)定時(shí)引爆裝置后即離去。約30分鐘后，炸彈的電雷管被引爆，二筒膠質(zhì)炸藥因失效沒有爆炸。致當(dāng)時(shí)前來辦事的龔某的右耳被炸成輕微傷，并致辦公室窗戶玻璃被炸碎。

　　2006年8月16日，被告人陳建因繼續(xù)從事二輪摩托車非法載客營(yíng)運(yùn)而被婁底市整頓客運(yùn)市場(chǎng)辦查處，二輪摩托車被扣押，致陳建更加憎恨客運(yùn)整頓辦。8月17日，被告人陳建購(gòu)買黑火藥、鋼管、定時(shí)器等器材，再次制作了兩枚定時(shí)炸彈。次日上午10時(shí)許，被告人陳建用塑料袋子提著一個(gè)已啟動(dòng)引爆裝置的自制定時(shí)炸彈來到婁底市客運(yùn)管理處二樓，并趁人不備將炸彈放到該單位二大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)辦公室進(jìn)門處的沙發(fā)上，然后走到客運(yùn)管理處臨街對(duì)面的馬路邊等待炸彈爆炸。二十分鐘后，因該炸彈被人及時(shí)發(fā)現(xiàn)并報(bào)警，陳建發(fā)現(xiàn)有警車開進(jìn)了客運(yùn)管理處機(jī)關(guān)院內(nèi)，便迅速離開現(xiàn)場(chǎng)回到自己在婁底市育才路民營(yíng)市場(chǎng)的租房?jī)?nèi)，后經(jīng)公安機(jī)關(guān)排爆專家現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，陳建所投放的這個(gè)炸彈系因定時(shí)器金屬片接觸不良才未引爆。

　　當(dāng)天晚上8時(shí)許，被告人陳建提著另一枚定時(shí)炸彈從其租住房出來向婁底火車站方向走。當(dāng)其經(jīng)過婁星廣場(chǎng)時(shí)，看到很多市民在廣場(chǎng)休閑娛樂，聯(lián)想到自己的處境，其心境很不平衡，遂決定用炸彈炸在廣場(chǎng)休閑的人，以此來報(bào)復(fù)社會(huì)。于是，被告人陳建即提著那枚定時(shí)炸彈來到婁星廣場(chǎng)東南角的綠化叢邊緣條石上坐下，并趁機(jī)把炸彈放到附近的綠化叢邊上，將炸彈的導(dǎo)線連接上，將炸彈的定時(shí)器啟動(dòng)后即離開現(xiàn)場(chǎng)。不久，被告人陳建投放在婁星廣場(chǎng)的定時(shí)炸彈爆炸，當(dāng)時(shí)在廣場(chǎng)休閑的市民普遍受到極度驚嚇，爆炸點(diǎn)附近的一些廣場(chǎng)設(shè)施被損壞，正在該處休閑的羅某左手被炸傷，致其左前臂及腕部毀損傷，左上臂爆炸傷并異物存留，左上臂部橈神經(jīng)挫傷，左肱骨不完全性骨折，診治后形成左上肢前臂遠(yuǎn)端缺失(即左手掌完全缺失)。經(jīng)鑒定，羅某的損傷程度屬重傷，構(gòu)成五級(jí)殘。

　　經(jīng)法院審理認(rèn)為，被告人陳建為泄怨恨，多次采取爆炸的方式報(bào)復(fù)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)和社會(huì)，致一人重傷，一人輕微傷，并使公私財(cái)物遭受損失，嚴(yán)重危害了公共安全，其行為已構(gòu)成爆炸罪，公訴機(jī)關(guān)指控其犯爆炸罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，且其犯罪動(dòng)機(jī)卑劣，犯罪后果嚴(yán)重，社會(huì)危害極大，應(yīng)依法予以嚴(yán)懲。

　　據(jù)此，法院依法作出了上述判決。 (作者： 魏學(xué)鋒 曾文彬 嚴(yán)文郁 ）