11月4日上午，安徽巢湖市中級人民法院在大法庭內(nèi)依法對巢湖市政府原秘書長曹亞東涉嫌受賄一案進行公開審理。檢方指控，在2000年1月至2008年4月期間，曹亞東利用其擔任巢湖市居巢區(qū)區(qū)長、區(qū)委書記、巢湖市政府秘書長的職務便利，接受請托，為他人在房地產(chǎn)開發(fā)、公司上市、征用土地等方面謀取利益，非法收受張某等11人65次給予的人民幣117.6萬元、美元1.8萬元、港幣1萬元及價值人民幣21.6萬元的購物卡。

　　法警為被告人打開手銬

　　指控： 秘書長涉嫌受賄117.6萬元

　　據(jù)檢方指控，2000年2月至2003年10月，被告人曹亞東利用擔任巢湖市居巢區(qū)區(qū)長的職務之便，接受某房地產(chǎn)開發(fā)公司經(jīng)理張某的請托，為其開發(fā)巢湖市居巢區(qū)交通局綜合樓及濱湖景苑項目提供幫助。為此，曹亞東先后31次收受張某送給的人民幣60萬元和價值人民幣17.5萬元的購物卡。2002年5月，曹亞東接受某工貿(mào)公司老總的請托，為其收購居巢區(qū)物資局下屬的燃料公司辦公樓提供幫助，先后3次收受該公司老總送給的人民幣33萬元。

　　此外，檢方還指控被告人曹亞東利用擔任巢湖市居巢區(qū)區(qū)長、區(qū)委書記的職務之便，在企業(yè)公司上市、征用土地等方面接收他人請托并提供幫助。先后11次收受某集團老總胡某送給的人民幣8萬元、美元1萬元以及價值人民幣3.1萬元的購物卡。

　　檢察機關(guān)在公訴時認為，曹亞東利用職務便利，收受他人財物，為他人謀取利益，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以受賄罪追究其刑事責任。

　　辯論：是借款還是受賄，成控辯焦點

　　在昨日庭審中，曹亞東及其辯護人對檢查機關(guān)指控的部分犯罪事實提出異議，控辯雙方由此展開了兩輪激烈的辯論。被告人說，他與某工貿(mào)公司的老總向來是父交子往，在自己孩子出國學習保證金的問題上，他讓該公司老總“準備”30萬元，是借款，后來還給10萬元，并出具一張20萬元借條。辯護人也強調(diào)，“準備”并非是“要”。而檢方則認為，這種借條是被告人為了應付有關(guān)部門調(diào)查而后補的，即使是“準備”也是“要”的意思。

　　對于收受購物卡的指控，被告人的辯護人認為，檢方提供的發(fā)票證據(jù)上，開支項目是辦公用品，并沒有寫購物卡。究竟這筆錢是送給誰或者送多少，很難證實。

　　另外，辯護人還特別強調(diào)，收錢一般有三種情況，即受賄、情感往來和為己，公訴機關(guān)在證據(jù)不充分的情況下，不能斷定被告人是受賄。

　　懺悔：愧對組織和親人

　　昨日，被告人曹亞東在做最后陳述時，語言簡練，悔罪比較誠懇。他說，今天站在這莊嚴的被告席上接受審判，我的心情十分沉重，我由昔日一個臺面上的人淪為階下囚，內(nèi)心深感懺悔。是我沒有珍惜自己的榮譽，我愧對組織，愧對親人，愧對有關(guān)領導。我愿意接受法庭對我的任何審判和公正處理。

　　截至昨日下午5：30，整個庭審結(jié)束。鑒于此案在巢湖影響較大，案情復雜，法庭將擇期宣判。( 萬玉芳 張發(fā)平 陶理清)

　　曹亞東簡歷

　　曹亞東，男，1959年8月25日出生，安徽省廬江縣人，漢族，大學文化。1995年10月起歷任巢湖地區(qū)物資集團公司總經(jīng)理，巢湖市居巢區(qū)區(qū)長、區(qū)委書記，巢湖市政府副秘書長、秘書長等職。案發(fā)前，任巢湖市委黨校主持工作的副校長。2008年7月8日，曹亞東因涉嫌受賄被巢湖市檢察院決定逮捕，7月10日巢湖市公安局對其執(zhí)行逮捕。