如果貪官犯罪不再是犯罪，服刑也變成了一種特殊形式的公費療養(yǎng)，那么貪污受賄就沒有了后顧之憂，誰還來做廉潔的官員呢？

　　安徽省潛山縣綜合經濟開發(fā)區(qū)原副主任曹曉明獲刑入獄，職務被罷免了半年，竟然每月按時拿工資，直到10月30日記者將此事通報給該縣有關部門，這位貪官的工資才被叫停(詳見今日本報A11版)。

　　貪官在服刑期間繼續(xù)領工資，給人的印象是，他不僅沒有因為犯罪行為受到懲罰，反而因此獲得了獎勵——他在保留原待遇不變的情況下，國家又給了他一份待遇，即承擔了他的全部食宿費用。如果我們就是這樣懲罰貪官的話，恐怕貪官只會越懲罰越多吧？

　　對此事負有直接責任的開發(fā)區(qū)管委會辦公室主任韓國文的解釋也煞是有趣，他說“誤發(fā)工資有客觀原因，就是曹曉明出事以后正值縣領導換屆，此事被人淡忘�！蓖�了貪官被判刑，卻偏偏沒有忘記給他發(fā)工資——韓主任此解未免有辱社會公眾的智商。

　　其實，韓主任和潛山縣的領導也不必為此難為情，因為貪官在獄中一邊服刑一邊領工資的事情并非孤例，比如湖北省秭歸縣原郵電局長李某因貪污被判處有期徒刑10年，然而，此人從被羈押起至判刑之后25個月內，仍在單位領得工資2.6萬余元……諸如此類的事情被曝光后，有關官員總是能夠輕松找到“客觀原因”，什么沒有及時通報呀，什么中間環(huán)節(jié)出了漏洞呀，但讓人感到不解的是，盡管出現疏漏的原因千奇百怪，但結果卻總是對服刑貪官有利，貪官的運氣真是好得驚人。

　　在更多的真相被調查清楚之前，筆者無意對服刑貪官照領工資的具體原因作更多的揣測，而只想指出一點，即這種現象意味著貪官犯罪的合法化——貪官犯罪不再是犯罪，服刑也變成了一種特殊形式的公費療養(yǎng)。如果在貪污受賄的時候沒有后顧之憂，那為什么要做一個廉潔的官員呢？

　　要根治這種現象，治標的辦法是嚴格的問責制，比如韓主任要不要澄清自己在這個問題上的責任？要不要引咎辭職？而治本的辦法則應該是從制度層面解決好權力的來源與監(jiān)督的問題，使社會公眾能夠真正地行使這些權力——也許對少數官員來說，貪官落馬會讓他們生出一種物傷其類的傷感，但公眾卻決不會有這種廉價的感情。(郭松民）