在下屬們眼里，杜茂基出手大方，精明仗義，就沒他擺不平的事。所以無論是杜茂基獨自侵吞公款，還是合伙私分公款，下屬們對他都是言聽計從，從未有半點疑義。

　　杜茂基在被調(diào)查之前感到風聲甚緊，便一再告訴劉駿等人“坦白從寬，牢底坐穿;抗拒從嚴，回家過年”。

　　法院開庭審理時，杜茂基在法庭上表示:“都是我的錯，是我把他們(劉駿等人)拉倒的。”

　　民族大世界商場位于北京最繁華的商業(yè)區(qū)之一西單，在鱗次櫛比的高樓大廈中，這處平房商場顯得很不起眼。它以經(jīng)營低檔的服裝鞋帽為主，便宜的商品二三十元，價格高的不過一兩百元�？删褪沁@不起眼的商場，一度成為杜茂基瘋狂斂財?shù)闹饕獊碓础?/p>

　　杜茂基原系國家民委辦公廳副主任兼機關服務局局長、民族大世界商場總經(jīng)理，2001年6月至2006年12月期間，他單獨或分別伙同民族大世界商場常務副總經(jīng)理劉駿、總經(jīng)理助理兼財務部經(jīng)理李靜蘭等人截留私分商場商戶上交的租金，并以籌建民族大廈等工作需要為由，非法占有套取商場公款共計2592.1788萬元，分贓2062.1788萬元。另外，杜茂基在國家民委翻譯局二期工程建設期間，為中標公司提供幫助，收受賄賂100萬元。

　　9月19日，鄭州鐵路運輸中級法院作出一審判決，以貪污罪、受賄罪，數(shù)罪并罰判處杜茂基死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。其他同案犯分別被判處十五年以下不等的有期徒刑。杜茂基和其他同案犯均沒有提起上訴。

　　禍起“小金庫”

　　杜茂基貪污、受賄的2000多萬元里，最大的一筆來自民族大世界商場私設的“小金庫”。

　　1999年9月，杜茂基從黑龍江省財政廳調(diào)任國家民委民族大世界商場總經(jīng)理。上任后不久，杜茂基便表示要將民族大世界商場改建為民族大廈，并以籌建民族大廈需要資金為由，指使李靜蘭設立“小金庫”。

　　身為民族大世界商場財務經(jīng)理的李靜蘭精通財會業(yè)務，卻無視財會紀律。在杜茂基的指使下，兩人通過虛構(gòu)業(yè)務、虛增臨時工工資、截留商場租戶水電費和租金等方式套取公款，存放在“小金庫”里。從2001年6月至2005年3月，杜茂基以籌建民族大廈等工作需要為由，將套取的部分公款非法占有，用于個人支出和使用，共計1197.1788元。

　　杜茂基基本上都是以現(xiàn)金的形式從“小金庫”里提錢。他用錢時打電話給李靜蘭，讓其準備錢，有時一次要提二三百萬元。杜茂基的車停在民族大世界商場附近的地下停車場，李靜蘭將裝現(xiàn)金的袋子直接放在車的后備廂里，鎖上車便離開，隨后杜茂基將車開走。很多情況下兩人都是以這種方式交接。

　　每次從“小金庫”提錢，杜茂基都在支出憑證上簽字，李靜蘭也在“小金庫”的賬目上記賬。從2003年起，不斷有群眾舉報反映杜茂基有經(jīng)濟問題。到了2004年底，杜茂基感到風聲越來越緊，便叫李靜蘭把“小金庫”的賬目和支出憑證全都銷毀了。

　　之后，杜茂基改變了拿錢的方式，開始為自己尋找后路。他將租用民族大世界商場商鋪的散戶全部趕走，將商鋪分租給兩個大的租戶。他與其中一個租戶商定每年從商鋪租金中截留一部分錢，交給民族大世界商場常務副總經(jīng)理劉駿，不要讓李靜蘭知道。從2004年12月至2006年10月，杜茂基和劉駿共同截留私分租戶租金405萬元。其中杜茂基分得贓款215萬元，劉駿分得贓款120萬元、奔馳轎車一輛。

　　李靜蘭是杜茂基從“小金庫”里提錢的知情人。為了堵李靜蘭的嘴，從2005年3月至2006年12月，杜茂基伙同劉駿和李靜蘭，先后14次截留私分租戶租金990萬元，其中杜茂基分得贓款650萬元，劉駿分得贓款172萬元，李靜蘭分得贓款168萬元。

　　2005年5月，杜茂基被免去民族大世界商場總經(jīng)理職務，6月提前退休。他推薦劉駿擔任總經(jīng)理。走之前，杜茂基授意劉駿關照一下民族大世界商場副總經(jīng)理兼辦公室主任紀鐳。劉駿便與李靜蘭、紀鐳共謀套取商場公款。從2005年6月至2006年12月，3人采用加大工程費用、虛假減免租賃戶租金、加大會議費用、虛假購買花卉等手段，共騙取公款198.6萬元，錢被3人均分。

　　2005年6月，李靜蘭看到杜茂基已經(jīng)退休，便與商場出納李和萍均分了“小金庫”里的20萬元。同年7月，兩人又私分了“小金庫”里的6.85萬元。