從奧運(yùn)會主新聞中心開放以來，我?guī)缀趺刻於家�到那個匯集中外記者的地方開會，幾乎每天都聽著西方記者反反復(fù)復(fù)的提問：北京的空氣質(zhì)量怎么怎么不好啊，北京的交通怎么怎么堵塞啊，北京的網(wǎng)絡(luò)接入怎么怎么有問題啊�？傊�，他們不厭其煩地“找茬兒”，不厭其煩地“罵”。

　　不過，對于奧運(yùn)會開幕式，外國記者卻是毫無例外地予以贊賞。當(dāng)李寧點(diǎn)燃主火炬的那一剎那，主新聞中心響起了掌聲一片，鼓掌的有中國記者，也有外國記者。我問美國記者，問墨西哥記者，問英國記者，也問其他國家的記者，竟然沒有聽到一絲一毫的批評。在詢問的過程中，我學(xué)會了十幾個表示贊頌的英文詞：太棒了、最偉大、了不起、宏大、壯觀……一向認(rèn)為英文詞匯不如漢語詞匯豐富，這時突然發(fā)現(xiàn)英文的形容詞竟然也會找不到漢語的對應(yīng)詞。

　　當(dāng)天晚上，總導(dǎo)演張藝謀在開幕式結(jié)束后出現(xiàn)在主新聞中心。英國記者問為什么選擇莎拉·布萊曼，日本記者問選擇李寧做主火炬手的理由是什么，美國記者問晚上特別熱對演員有什么影響。反倒是一些國內(nèi)同行不是特別興奮，覺得主題歌太過平和，福娃沒有盛裝亮相有些遺憾。

　　這時候，我想，如果北京和華盛頓一樣“藍(lán)藍(lán)的天上白云飄”，北京的空氣和佛羅里達(dá)的空氣一樣清新可人，外國記者還會就空氣質(zhì)量問題說三道四嗎？我個人認(rèn)為不會。誠然，在投入173億元進(jìn)行環(huán)境治理后，北京的藍(lán)天天數(shù)增加了不少，空氣質(zhì)量取得了長足進(jìn)步，我們也有決心在奧運(yùn)會之后繼續(xù)治理空氣，讓北京居民看到更多的藍(lán)天，但當(dāng)前空氣質(zhì)量和國外大城市的差距我們不得不承認(rèn)，這一點(diǎn)我們心知肚明。私下里和外國記者聊天時，我經(jīng)常和他們說，我們肯定比你們更關(guān)心北京的空氣質(zhì)量，因為你們只是來參加奧運(yùn)會，只是短暫地停留，而我們天天生活在這個地方，在這個意義上說，你敦促北京提高空氣質(zhì)量，我對你表示感謝。有的記者聽了哈哈一笑說，洛杉磯奧運(yùn)會時，我們也批評空氣不好，看，現(xiàn)在多好。

　　有時候罵一罵不是壞事。自北京承辦奧運(yùn)會以來，種種責(zé)罵聲我們聽多了，也漸漸習(xí)慣起來。其中不乏惡意攻擊，但也有很多善意批評。同時，對我們做得好的地方，別人自然也看得到。這幾天，我看到英國一位記者寫了一篇文章，他說一到奧運(yùn)村大門口，志愿者就會笑著把大門打開，對每個人都這樣，走到哪里都能看到微笑的服務(wù)人員等待提供幫助。他感嘆道，北京把標(biāo)準(zhǔn)訂這么高，4年以后的倫敦奧運(yùn)會怎么辦啊！

　　其實(shí)，只要不是居心叵測，因意識形態(tài)不同而故意找茬兒，都可以虛心對待。比罵人更讓人難以接受的是惡意諷刺。奧運(yùn)會開幕式開始后，有西方通訊社迅速發(fā)表文章，在稱贊了幾句后，迅速把主題轉(zhuǎn)向污染，批評中國的政治理念，對人權(quán)問題提出指摘。這種把不同的背景揉在一起的精心嘲諷，不是罵，而是戴著有色眼鏡看人，另當(dāng)別論。(王沖)