喧囂一時(shí)的陜西假虎照事件終于有了官方結(jié)論。一位大山深處中的農(nóng)民主演的鬧劇，演變成一起受到廣泛關(guān)注的公共事件。偽照突破了三級部門、13名干部的把關(guān)，以省級政府主管部門的名義召開新聞發(fā)布會(huì)予以確認(rèn)發(fā)布，其對政府公信力的損害，可謂大矣。其間，所涉部門無不言之鑿鑿，胸脯拍得山響；更有廳級官員以“烏紗帽”作保，為“紙老虎”的登堂入室推波助瀾。

　　相關(guān)機(jī)關(guān)和公務(wù)人員作風(fēng)漂浮、紀(jì)律渙散、責(zé)任心缺失、依法行政意識淡薄等突出問題，在此事件中得到充分暴露。幾可謂，該作為的不作為，不該作為的亂作為。在公眾的質(zhì)疑聲中，政府信用受傷之劇，令人痛心。

　　貴州甕安的一個(gè)簡單事件導(dǎo)致嚴(yán)重的打砸搶燒風(fēng)波，亦出人意表。起先是家屬對女孩死因鑒定結(jié)論持有異議，繼而是所涉人員系干部子弟、死者親屬被打致死等流言盛傳，終致引發(fā)嚴(yán)重沖突。貴州省委書記直指“冰凍三尺，非一日之寒”，其后有“深層次原因”。除卻幕后黑手的操弄，在流言傳播的過程中，群眾對政府信任的稀缺，成為情緒發(fā)酵的溫床。而近些年類似的一些案件，之所以在真相大白于天下之前民聲鼎沸，調(diào)查幾經(jīng)反復(fù)卻不見信于公眾，足見在某些地方，政府信用已被透支。

　　政府信用是整個(gè)社會(huì)信用的基石。政府實(shí)際上是執(zhí)政者與人民訂約的產(chǎn)物。政府信用是決定這種關(guān)系的最重要因素。一旦出現(xiàn)信任危機(jī)，將直接威脅這一關(guān)系的存續(xù)。建國之初，毛澤東就明確表示，各級政府名稱中一定要加上“人民”二字，可謂是對現(xiàn)代政治制度中這種關(guān)系和信用責(zé)任最直接的注解。

　　政府信用缺失，其職能的實(shí)現(xiàn)就必然受阻，“有令不行”、“有禁不止”也就不足為怪。政府行為得不到社會(huì)和公眾的支持與配合，嚴(yán)重時(shí)還會(huì)引起公眾與政府的對抗。

　　值得警惕的是，一些地方在行政過程中，信用意識依然淡薄，不作為、亂作為現(xiàn)象依舊存在。這些地方，或虛報(bào)浮夸，弄虛作假；或隨意行政，朝令夕改；或違法行政，執(zhí)法犯法；或權(quán)力尋租，貪污腐化，已傷及公眾對政府的基本信任。

　　因此，切實(shí)加強(qiáng)政府信用意識和行政倫理的教育，已相當(dāng)重要。逐步建立起政府和公務(wù)員信用檔案，加大對信用缺失行為的懲戒力度，亦是當(dāng)下可供選擇的現(xiàn)實(shí)路徑。全面系統(tǒng)的政府信用體系建設(shè)，亦應(yīng)盡快列入各級決策者的日程，作為政府信用的制度保障。(文/金風(fēng))