中新網(wǎng)6月2日電 中國地震局地質(zhì)研究所研究員車用太撰文指出，引起宏觀異常的原因可能是多種多樣的，地震活動只是其中原因之一。宏觀異常出現(xiàn)，即使是出現(xiàn)有一定規(guī)模的宏觀異常，目前還不能斷定是必震的征兆。文章全文如下：

　　宏觀異常指人的感官可直接感覺到的各類異�，F(xiàn)象，這些現(xiàn)象的共同特點是違反“常規(guī)”或“常理”。例如有些花在冬季盛開，冬季蛇出洞，魚浮出水面或亂蹦，老鼠大白天群體搬家，雞鵝亂飛，狗不進(jìn)舍，馬不進(jìn)圈等各類生物異常；井水翻花、冒泡、變色、變味，泉水?dāng)嗔骰驀娪�，地面上冒水、冒沙、冒泥等地下水異常；地聲、地光、地霧、地動、地鼓等地面異常；收音機(jī)失靈，日光燈自明，電子鬧鐘走得忽快忽慢，羅盤的指南針強(qiáng)烈擾動等電磁異常等等。

　　對于這類宏觀異�，F(xiàn)象與地震的關(guān)系，人類早有關(guān)注，留下很多寶貴的史料�！对娊�(jīng)•小雅•十月之交》中“燁燁震電不寧不令”，“百川沸騰山冢崒崩”的詩句，說的是周幽王二年(公元前740年)陜西岐山強(qiáng)震時所見到的閃閃如電的地光，轟轟如雷鳴的地聲，成百條河水在翻騰的宏觀異常�！端螘�要輯稿(冊五二)》對1072年11月3日陜西華縣地震有“是夜初昏，略無風(fēng)聲，忽于山下云霧起，有聲漸大，地逐震動”的記載，說明了震前看到地霧與聽到地聲異常�！缎掳仓尽分杏涊d，1100年2月安徽歙縣地震前黃山朱砂湯泉“水變赤如流丹”等等。僅在我國，類似的記載有幾千條之多。

　　我國在利用宏觀異常探索地震預(yù)測方面有一些成功的史例。1975年2月4日遼寧海城7.3級地震前一、二個月觀察到很多宏觀異�，F(xiàn)象，如1974年12月在遼陽、本溪、鞍山、大連、沈陽、錦州等地開始出現(xiàn)大量地下水與動物異常；1975年2月2日盤錦某鄉(xiāng)一群小豬在圈內(nèi)相互亂咬，19只小豬的尾巴被咬斷，2月4日震前千山鹿場梅花鹿撞開廄門沖出廄外，岫巖縣石嶺村一頭公牛傍晚狂跑狂叫，岫巖縣清峰村一只母雞在太陽落山時飛上樹頂就不下來進(jìn)窩等等，這些宏觀異常對成功預(yù)測這次地震提供了重要依據(jù)。1976年5月29日云南龍陵7.4級地震前，5月28日龍陵縣土地電與井泉水溫度出現(xiàn)異常，縣地震部門發(fā)出“5月31日至6月上旬在100km范圍內(nèi)可能發(fā)生5.0級或6.0級地震”的預(yù)測意見并于5月29日20時左右拉響防震警報，25分鐘之后發(fā)生第一個主震，但人畜都已被疏散，大大減少了傷亡。即使是沒有成功預(yù)測的某些地震前，也曾都發(fā)現(xiàn)各類宏觀異常，如1976年7月28日河北唐山7.8級地震前地下水與地光異常，1998年1月10日河北張北6.1級地震前泉水?dāng)嗔髋c泉池內(nèi)平時湛藍(lán)平靜的水面變得“翻江倒�！钡鹊�。

　　因此，我國地震監(jiān)測預(yù)報實踐中，都較重視宏觀異�，F(xiàn)象的觀察、收集、報送、分析工作，這已成為我國地震監(jiān)測預(yù)報探索的一大特色。對這一特色，曾引起國外地球科學(xué)家們的高度評價。美國著名地質(zhì)學(xué)家T.戈爾德于1990年在世界著名的雜志《Science》(科學(xué))上曾發(fā)表“Ways to Predict Earthquakes”(預(yù)報地震的方法)一文指出，震前“一些奇特的氣味可由人甚至由許多動物聞到；一種與氣味有關(guān)的異常地面霧；可燃?xì)鈬姲l(fā)；突然且非常局部的溫度變化；地棲動物如各種鼠類和蛇成群結(jié)隊地離開其棲息處；猶如蒸汽鍋發(fā)出的嘶鳴噪聲或爆炸聲；地下水位的急劇變化以及泉水流量的變化�！彼�認(rèn)為這些現(xiàn)象就是發(fā)生地震的“警告信號”，這種現(xiàn)象“不只發(fā)生在中國”，“世界其他地方都曾報道過”，中國人利用這些“警告信號”成功預(yù)報地震。

　　然而，上述種種，只是事物的一面。事物的另一面，則又有很多關(guān)于宏觀異常與地震關(guān)系的反面現(xiàn)象，即各類宏觀異常出現(xiàn)之后，并沒有發(fā)生地震。要注意觀察的話，幾乎天天都可在全國各地會發(fā)現(xiàn)各種各樣的宏觀異�，F(xiàn)象，但破壞性地震并不天天發(fā)生，在全國多時一般也不過一年發(fā)生一、二次，少時幾年發(fā)生一次，對一個地區(qū)而言常常是幾十年乃至幾百年甚至一、二千年發(fā)生一次。這樣的基本事實，說明引起宏觀異常的原因可能是多種多樣的，地震活動只是其中原因之一。

　　作者有利用宏觀異常預(yù)測地震失敗的親身經(jīng)歷。2002年5~6月，四川省涼山州地區(qū)出現(xiàn)較多的宏觀異�，F(xiàn)象，在西昌、普格、冕寧、寧南等地共出現(xiàn)80多起，其中到現(xiàn)場落實的就有40多起。這些現(xiàn)象中有泉池水變混，溶洞水流量劇減，井水自溢自噴，老鼠成群搬家或在廟中一夜相互撕殺，燕子夜宿電線上不歸巢，一些不明種屬的透明蠕蟲(個體長約1cm，粗約1~2mm)絞成一股粗2~3cm，長達(dá)幾米的繩狀群體由地下爬出后“集體”遷移等等。這些現(xiàn)象，空間上多沿活動斷裂帶出現(xiàn)，時間上其數(shù)量日漸增多，由5月中旬的每日僅1~2起，到5月下旬多到每日8~10起，到6月上旬最多時達(dá)每日20起，到6月10日晚10時20分左右在西昌市的邛海出現(xiàn)半夜魚跳“龍門”的非常壯觀的異常，在長約3km，寬超百米的水面上，有成千上萬條魚蹦出水面，蹦高大者可達(dá)3~4m，當(dāng)魚船穿過該區(qū)查看時，落在船上的魚竟有幾百斤之多。于是作者曾提出：“未來一周內(nèi)，在當(dāng)?shù)赜锌赡馨l(fā)生大于6級地震”的預(yù)測意見。但預(yù)測中的地震并未發(fā)生，各類宏觀異常也幾天后全部消失。這次異常可能只是一次強(qiáng)烈的地質(zhì)構(gòu)造活動的反映。

　　作者還曾聽說過單靠宏觀異常預(yù)報地震失敗而造成不應(yīng)有的損失的事例。東北某地，上世紀(jì)八十年代的一個春季發(fā)現(xiàn)一口舊井咚咚作響，異常十分明顯，引起當(dāng)?shù)氐卣鸩块T的高度重視，派人晝夜監(jiān)視異常變化，當(dāng)異常變得越來越強(qiáng)烈時就拉響了地震警報，造成當(dāng)?shù)貙W(xué)校的學(xué)生大量跳樓逃生，結(jié)果導(dǎo)致不少學(xué)生受傷。

　　顯而易見，宏觀異常出現(xiàn)，即使是出現(xiàn)有一定規(guī)模的宏觀異常，目前還不能斷定是必震的征兆。這樣的現(xiàn)狀，告訴我們利用宏觀異常預(yù)測地震，如同利用各種科學(xué)儀器測得的微觀異常預(yù)測地震一樣，都處在地震預(yù)測的科學(xué)探索階段。那么，目前如何更好地把宏觀異常應(yīng)用到地震預(yù)測的科學(xué)實踐之中去呢？

　　第一，要承認(rèn)地震前有宏觀異常，要認(rèn)識宏觀異常在地震預(yù)測中的重要性，要重視對宏觀異�，F(xiàn)象的觀察、發(fā)現(xiàn)、收集與分析工作，特別是在地震危險區(qū)與危險期要建立有效的工作制度，充分發(fā)揮宏觀異常在地震監(jiān)測預(yù)報中的重要作用。

　　第二，要加強(qiáng)對宏觀異常的分析與研究，對收集到的宏觀異�，F(xiàn)象進(jìn)行必要的調(diào)查與落實，排除那些其他原因引起的宏觀異常，提取可能與未來地震活動有關(guān)的異�，F(xiàn)象，并對其進(jìn)行跟蹤觀察與研究。

　　第三，正視宏觀異常在地震預(yù)測中作用的局限性，決不能無條件地把宏觀異常與地震掛鉤，更不能單憑一、二項宏觀異常對震情作出判斷，甚至作出預(yù)測。提取一批可能具有震兆意義的宏觀異常之后，一方面要注意宏觀異常的種類與規(guī)模、空間展布及其時空遷移的特征，另一方面還要與當(dāng)?shù)禺?dāng)時的小震活動性及微觀異常作配套分析，科學(xué)地分析與利用宏觀異常信息。