網(wǎng)民搞了個“鐵公雞”排行榜，將他們認為“捐款數(shù)額與收入或社會責任不符”的明星和企業(yè)編排一番。拔一毛或幾根毛以利天下而為之的明星或企業(yè)家，心里自然不爽。

　　聰明絕頂?shù)睦吓藗冞x擇沉默，同樣聰明絕頂?shù)耐跏瘎t在其博客上“理性”回應(yīng)：“200萬元是個適應(yīng)的數(shù)額。中國是個災(zāi)難頻發(fā)的國家，賑災(zāi)慈善活動是個常態(tài)，企業(yè)的捐贈活動應(yīng)該可持續(xù)，而不應(yīng)成為負擔。萬科對集團內(nèi)部慈善的募捐，活動中有多條提示：每次募捐，普通員工的捐款以10元為限。其意就是不要使慈善成為負擔�！闭�所謂“智者千慮，必有一失”。王石這一“失言”，不僅讓自己多次獲得的“最令人尊敬企業(yè)家”桂冠暗淡無光，且引發(fā)萬科股票大跌，從5月15日至5月20日，其股價跌幅多達12%。

　　智者終歸是智者。王石立即公開致歉，坦承自己的言論是“非常不適當?shù)摹�。萬科董事會也迅即批準支出1億元以內(nèi)(也有說是投資1個億，不要盈利，只收回成本)參與災(zāi)區(qū)的臨時安置、災(zāi)后恢復與重建工作。

　　就捐款而言，無論是200萬，還是追加1個億，我都不予評論。從《物權(quán)法》上看，個人或企業(yè)的財產(chǎn)，捐贈的權(quán)利在王石和萬科。我們不能因為遭遇特大災(zāi)難，就置法律于不顧，對他人的財產(chǎn)施加“捐贈”的壓力。更不可以捐款多少論愛國。我贊成這樣的態(tài)度，有錢出錢，有力出力，自己瞧著辦。

　　為什么很多人對賑災(zāi)中的“鐵公雞”有指責之聲呢？這個問題的實質(zhì)是個道義問題。這兩年，一部分人和企業(yè)享受到了資本帶來的豐厚利潤，曾幾何時，距離地震這場大災(zāi)難發(fā)生不過一兩個月，這些企業(yè)公布自己去年的年報，利潤數(shù)十億、數(shù)百億，券商們大概是上千億吧。個人年薪也是幾千萬、幾百萬地拿。利潤的高增長，相當一部分不是因為他們給社會增加了相應(yīng)的財富，而是資本炒作使然。從國際上看，石油從幾十美元/桶炒到了133/桶，決非是短短幾個月社會需求過快增長的結(jié)果。一方面是上市公司利潤的驚人增長，另一方面是通貨膨脹，這就是股市偏離了正確的軌道。地震前，我收集了一堆資料，打算談?wù)勥@個問題，被突如其來的地震打斷了。現(xiàn)在可以借王石和萬科重拾話題。

　　從道理上講，企業(yè)上市融資，有了資本，應(yīng)當給社會提供更多更好更廉價的產(chǎn)品。結(jié)果卻是企業(yè)利潤大增，高管收入大增，個人身價幾十億、幾百億、上千億，全社會則物價大漲，害了老百姓。于是，人們要問：發(fā)展股市為什么？發(fā)展資本市場為什么？發(fā)展上市企業(yè)為什么？

　　這些問題，不但搞社會主義的人要問，搞資本主義的人也在問。美國這個老牌的資本主義，國會這兩天開會，提出要限制炒作石油。物價上漲，美國人也受不了。資本一到了主義的程度，問題多多。美國人民也對華爾街老板們拿高薪恨得牙根癢癢，次貸危機就是金融資本家為了公司利潤和個人高薪給美國人民帶來的災(zāi)難。近一個時期，從海外引進一個新名詞：“企業(yè)社會責任”。這是什么意思？就是資本主義國家的人民發(fā)現(xiàn)，企業(yè)單純講資本主義行不通，也得搞點社會主義。他們有點怕社會主義，所以叫社會責任。

　　我們的企業(yè)上市，運用資本主義的生產(chǎn)方式，對合理配置資源、提高管理水平有其先進性。但是，企業(yè)發(fā)展了，占有社會資源多了，自身財富多了，也要取之于社會，回饋于社會�！盀貘f反哺”，這個要求高嗎？在國家和人民遭受大災(zāi)大難時，企業(yè)量力而為地捐一些款，應(yīng)當說是社會道義，這個道是人間正道，這個義是社會主義。喜歡洋名詞的企業(yè)家朋友，也可以說是社會責任，在我看來是一個意思。順便說一句，主義并不神秘，主義即是主意。

　　談資本有點累，講個故事吧。地震災(zāi)區(qū)，有位老太太名叫王友瓊。她被地震中的泥石流卷走，卡在兩塊大石頭中，只露出上半身。196小時后被救出。在過去的8天里，兩條素不相識的小狗成了她的伙伴，不斷地吼叫，并且用舌頭舔老人的臉、嘴，一直堅持到老人獲救。(蘇文洋）