中科院地學部的18位院士在昨天(20日)中國科學院舉行的四川汶川地震院士座談會上建議,繪制全國地震烈度圖，高層決策和科學研究需要集成。

　　一共有18位院士出席了這次座談會，他們對地震的形成、預測以及賑災救災、災后恢復重建工作發(fā)表了各自的看法，以期最大限度減輕地震災害造成的負面影響。

　　警惕強余震：并不比預測主震容易

　　中國地震局地球物理研究所名譽所長、中國科學院院士陳運泰首先介紹了四川汶川特大地震的基本情況，并與唐山大地震進行了比較。

　　陳運泰介紹，汶川地震的面波震級，即向公眾公布的震級為8.0級，根據(jù)矩張量反演得到的震級為7.9級～8.3級；而唐山地震的面波震級和矩張量反演震級分別為7.8級和7.6級。

　　“汶川地震的震級比唐山地震震級要大，震級差至少0.3級，汶川地震釋放的能量約為唐山地震的3倍�！�

　　通過對地震臺網(wǎng)記錄到的數(shù)字地震資料，陳運泰和他的學生反演得出了汶川地震斷層面上的破裂錯動的分布，顯示在斷裂帶上有兩個比較大的破裂“虧空”區(qū)，即目前基本上沒有發(fā)生過破裂的地方。陳運泰說：“這兩個破裂‘虧空’區(qū)是很有可能發(fā)生大的余震的地方。”但他同時強調(diào)：“即使是預測余震，也并不比預測主震容易�！�

　　按照已有的一些震例和統(tǒng)計規(guī)律，一般來說，最大余震的震級比主震震級平均低1.2級。陳運泰指出，這個統(tǒng)計規(guī)律上下波動幅度很大，根據(jù)這個統(tǒng)計規(guī)律估算，最大的余震應接近7級。但到現(xiàn)在為止，汶川地震的余震都還是比較“小”的，即沒有達到這個水平。

　　另外值得重視的是，“多年來的經(jīng)驗告訴我們，發(fā)生在我國華北和西南的地震，包括1965年東川地震、1966年邢臺地震、1976年龍陵?潞西地震、1976年松潘?平武地震、1976年唐山地震，等等，很多都是以所謂‘雙震’的形式出現(xiàn)的�！�

　　至于最大余震發(fā)生的時間，陳運泰指出，難度就更大了。以往一些震例的經(jīng)驗表明，可以是與主震相隔一個小時，也可以是相隔幾個星期。地震活動有一個很重要的特點，那就是經(jīng)過幾天或者是幾十天之后，地震活動逐漸衰減，但常常會在人們將其淡忘時突然來一個“晚期強余震”。

　　“那將是非常致命的。隨著地震活動逐漸衰減，人們常常容易放松對余震的警惕�！标愡\泰強調(diào)：“這次地震很大，如果是主震型的，發(fā)生強余震的震級將很高，接近7級；如果是雙震型的，未來發(fā)生的地震還可能更大。這兩個情況都警示我們，要特別加強對強余震的監(jiān)測�！�

　　抓住能夠解決的問題:建議繪制全國地震烈度圖

　　離四川汶川地震發(fā)生已經(jīng)7天，通過政府和媒體的科普，公眾對地震雖有常識性了解，但對于很多專業(yè)問題仍很模糊。老院士們都表示自己有責任向公眾進行科普和解疑。

　　對于公眾非常關(guān)注的地震為何不能準確預報的問題，國家自然科學基金委地球科學部原主任、中國科學院院士周秀驥給出了他的解釋：“100多年以前，氣象預報同樣也是看螞蟻搬家、燕子低飛，才知道要下雨了。經(jīng)過100多年的科學發(fā)展，才到了今天的程度�！�

　　氣象預報之所以有很大的發(fā)展，周秀驥認為是建立在堅實的科學基礎(chǔ)之上的。相對而言，地震只有地震站網(wǎng)，而地震站網(wǎng)只有在地震發(fā)生了以后才能獲得信息，并不知道地下的板塊怎么碰撞；而通過地形變化、GPS形變推到地下，還有很多不確定的因素；再加上，固體力學的動力方程比流體力學方程要復雜得多，現(xiàn)在已經(jīng)開始進行模擬實驗，但是離真正的預報，距離還是相當遠�！翱茖W急不得，就像100多年以前要求天天作氣象預報，也是不可能的。我強調(diào)要把科學基礎(chǔ)不斷提高。”

　　周秀驥指出，氣象上的長期預報遠遠不如地震。分析國內(nèi)發(fā)生的地震，都脫離不開地震活躍帶，因此，地震學家、地質(zhì)學家能夠從長遠判斷地震發(fā)生在什么地方。地震的長期評估預測基本上是對的，現(xiàn)在要解決的問題是究竟哪一天發(fā)生，但這不是短期能解決的事。

　　既然預報地震現(xiàn)在還是個公認的難題，周秀驥強調(diào)要抓住能夠解決的問題�！袄L制全國地震烈度圖，開展全國烈度區(qū)劃。畢竟，人是第一位的。建議進一步開展全國的科學地震長期預報規(guī)劃，制定全國性規(guī)劃，并在開發(fā)建設時嚴格執(zhí)行�！�

　　重視積累和共享： 高層決策和科學研究需要集成

　　遙感、地學專家李小文院士建議，在國家層面上統(tǒng)籌遙感力量的使用和發(fā)展，從而做到數(shù)據(jù)共享、統(tǒng)一指揮、快速反應。這不僅有利于應對突發(fā)性事件，還有利于遙感學科的快速發(fā)展。

　　中國科學院院士陳述彭帶病堅持參加這次討論會。他指出：“首先，一定要重視科技儲備，讓科技儲備為社會服務。其次，地學界有很多相關(guān)研究積累。面對自然災害，科技界應該將更多的科研成果共享，避免低水平重復。再次，應該加緊預警系統(tǒng)建設，將其與整個社會發(fā)展相聯(lián)系。最后，開展跨學科系統(tǒng)研究，因為災害本身是不分學科的，而且地理學的復雜性、不確定性因素很多，相關(guān)學科領(lǐng)域需要更多努力，把地學真正作為一個系統(tǒng)科學發(fā)展起來，并在技術(shù)上給予充分保證�！�

　　最后，秦大河院士對會議討論情況進行了總結(jié)。他說：“今年春天的低溫雨雪冰凍災害和四川汶川地震，都和地學部的專業(yè)有直接或間接的聯(lián)系。兩次災害都反映了一個問題，就是高層決策和科學研究需要集成。一方面，要做到信息和數(shù)據(jù)的真正共享；另一方面，要發(fā)揮歷史資料的作用。我們科研工作者更要善于從前人的基礎(chǔ)上吸取營養(yǎng)，站在前人肩膀上前進�？茖W是需要一代一代繼承的�！� 秦大河還特別指出，要注意預防次生災害，尤其是震區(qū)大型水庫、中小型水庫的安全問題。（記者李仁主 實習記者閆巖）