時評：面對疫情，阜陽吸取非典教訓(xùn)了嗎？

　　時評：阜陽行政首長應(yīng)引咎辭職 已非簡單瀆職

　　時評：臉皮厚似城墻 阜陽官員這四年改正幾何？

　　阜陽疫情：以謊言辟謠言 行政良知何在

　　截至4月28日，安徽省阜陽市累計報告腸道病毒EV71感染病例增至1520例，其中，痊愈585例，死亡20例，傳播范圍從阜陽市周邊縣區(qū)擴(kuò)大到全市下轄的各區(qū)縣，并已波及到鄰近的河南省。(據(jù)中新社4月30日)

　　面對阜陽爆發(fā)的這起腸道病毒EV71感染疫情，輿論矛頭直指阜陽主要官員，認(rèn)為這是一起嚴(yán)重的拖延隱瞞事件，阜陽市的行政首長應(yīng)該立即引咎辭職。

　　筆者不同意這樣的看法。

　　按照《傳染病防治法》的規(guī)定，傳染病疫情應(yīng)由國務(wù)院衛(wèi)生行政部門及其授權(quán)的省、自治區(qū)、直轄市政府衛(wèi)生行政部門發(fā)布，地方各級人民政府無權(quán)發(fā)布。地方政府的責(zé)任是依法履行報告職責(zé)，不隱瞞、謊報、緩報，并及時組織救治，采取控制措施。而最新情況顯示，自3月27日發(fā)生首個死亡病例后，3月31日，阜陽市衛(wèi)生局就以書面材料將相關(guān)情況上報安徽省衛(wèi)生廳；4月4日，安徽省衛(wèi)生廳專家赴阜陽調(diào)查，沒能確診；4月14日，初步調(diào)查結(jié)果是一種呼吸系統(tǒng)疾病；4月16日，衛(wèi)生部、國家疾病控制中心派專家到阜陽調(diào)查；4月23日，專家確診為“腸道病毒EV71”；4月24日，阜陽政府網(wǎng)站對外公布確診結(jié)果；4月25日，當(dāng)?shù)孛襟w刊登腸道病毒EV71感染疾病防治信息。從上述時間表不難看出，阜陽市已經(jīng)基本履行了自己的職責(zé)，不存在拖延問題，更不存在隱瞞現(xiàn)象。顯然，把這起疫情的“焦點”定在阜陽官員的拖延隱瞞上，有情緒性臆斷之嫌。

　　那么，“阜陽疫情”的真正“焦點”應(yīng)該是什么呢？還來看上述時間表，從3月27日出現(xiàn)首例病例，到4月23日確診為“腸道病毒EV71”，市、省、國家三級專家共耗去了長達(dá)27天的寶貴時間。而腸道病毒EV71感染病其實是一種很常見的全球性傳染病，世界大部分地區(qū)均有此病流行的報道。我國自1981年在上海發(fā)現(xiàn)本病，以后北京、河北、天津、福建、吉林、山東、湖北、廣東等十幾個省(市)均有報道。

　　吃一塹長一智，按理說，被“咬”了數(shù)回之后，衛(wèi)生疾控部門早就應(yīng)該建立起廣泛的“腸道病毒EV71立體防范體系”，編制詳盡的預(yù)案，以便在疫情發(fā)生的第一時間確診，第一時間施救，而要做到這一點并不難，因為由腸道病毒EV71引發(fā)的手足病特征明顯，很好診斷。可從這次“阜陽疫情”遲遲得不到定性來看，衛(wèi)生疾控部門顯然沒有吸取教訓(xùn)，存在著明顯的失職行為。不難看出，這種麻痹大意、防范疏漏才是“阜陽疫情”的真正“焦點”所在。問責(zé)的板子應(yīng)該痛打誰的屁股，不言而喻。(作者: 吳應(yīng)海）