今日（4月16日），西安市中級人民法院對原陜西高速集團董事長陳雙全(正廳級)、陜西黃延高速公司董事長(正處級)杜新科、陜西省高速集團董事會秘書處處長(正處級)趙峰、陜西黃延高速公司副總經(jīng)理安福強(正處級)受賄案做出一審判決。陳雙全被以受賄罪，一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行；杜新科、趙峰分別被以受賄罪，一審判處九年和十年有期徒刑；安福強被以介紹賄賂罪、受賄罪兩罪并罰判處有期徒刑十一年六個月。

　　公訴機關(guān)指控：被告人陳雙全在任高速集團董事長期間，利用職務(wù)之便，為多家單位和個人在高速公路等工程招投標及委托建辦公樓中謀取利益，從中收受巨額賄賂，構(gòu)成受賄罪；庭審中被告人陳雙全對起訴指揮其受賄的基本事實無異議，但辨稱指控其中大部分受賄事實是其主動交待的，請求法庭對其從輕處罰。

　　法庭經(jīng)審理查明：2001年4月陳雙全被任命為高速集團董事長。在其擔(dān)任高速集團董事長期間，高速集團先后組織建設(shè)了咸陽機場高速、黃延高速和西漢高速三條高速公路。陳雙全兼任西漢高速公路建設(shè)指揮部總指揮、招標領(lǐng)導(dǎo)小組組長和咸陽機場高速公路招標領(lǐng)導(dǎo)小組組長。2001年4月至2005年初，陳雙全利用職務(wù)之便，在西漢、黃延、咸陽機場高速公路建設(shè)工程招標及高速大廈建設(shè)貸款擔(dān)保中，為多家關(guān)系施工單位或個人謀取利益，從中收受“感謝費”、“好處費”等賄賂912萬元人民幣(實得812萬元)、93萬美元、1000萬日元。案發(fā)后陳雙全及其親屬退繳贓款496.29萬元人民幣、310萬港幣、64萬美元、570萬日元。

　　法院認為：陳雙全身為國有企業(yè)董事長、黨委書記，利用職務(wù)之便收受賄賂數(shù)額特別巨大，罪行及其嚴重，依法應(yīng)從嚴懲處，對其能主動帶領(lǐng)偵查人員提取大部分受賄贓款，認罪態(tài)度尚好，在量刑時酌情考慮，遂以受賄罪判處陳雙全死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

　　杜新科在任黃延高速公司董事長期間，利用職務(wù)之便，在黃延高速建設(shè)工程招投標、工程施工管理等方面為多家單位謀取利益，收受賄賂共計91萬元人民幣、5000美元。杜新科在省紀委調(diào)查黃延高速公路招標有關(guān)情況時，主動交待其收受相關(guān)單位賄賂的犯罪事實，并有重大立功表現(xiàn)。法庭對杜新科做出減輕處罰的判決：判處有期徒刑九年，并處沒收財產(chǎn)二十萬元。

　　趙峰在任陜西省高速集團董事會秘書處處長兼黨委辦公室主任期間，利用其受陜西省高速集團董事長指派的職務(wù)便利，為他人謀取利益，收受賄賂15萬元人民幣，其行為已構(gòu)成受賄罪。鑒于趙峰主動坦白了部分受賄事實、認罪態(tài)度較好、積極退繳全部贓款，法庭依法對其做出從輕處罰的判決：判處其有期徒刑十年，并處沒收財產(chǎn)三萬元。

　　安福強在黃延高速公路建設(shè)過程中，為達個人目的，從中為投標單位撮合，給陳雙全介紹賄賂40萬美元、70萬元人民幣；安福強還利用職務(wù)之便，幫助投標單位中標，從中收受賄賂人民幣30萬元，分別構(gòu)成介紹賄賂罪和受賄罪。法庭采納了辯護人關(guān)于安福強歸案后能坦白認罪，在被追訴前主動交代了介紹賄賂犯罪的事實，應(yīng)從輕處罰的辯護意見。做出了以介紹賄賂罪判處其有期徒刑一年；以受賄罪判處其有期徒刑十一年，決定執(zhí)行有期徒刑十一年六個月，并處沒收財產(chǎn)人民幣六萬元的判決。

　　杜新科、趙峰、安福強三名被告受賄犯罪贓款全部已被司法機關(guān)追繳在案，陳雙全未退繳的折合人民幣264.68萬元的贓款，司法機關(guān)判決繼續(xù)追繳。