銷售環(huán)節(jié)成了腐敗雷區(qū)

　　王效金在擔(dān)任古井集團(tuán)董事長(zhǎng)期間，曾將一些親戚安排在集團(tuán)公司及其子公司擔(dān)任重要職務(wù)，一審被判處有期徒刑十五年的古井貢酒股份有限公司原常務(wù)副總經(jīng)理、銷售公司總經(jīng)理朱仁旺是王效金的外甥女婿，有關(guān)部門在查處古井窩案時(shí)將其編為“2號(hào)人物”。

　　2007年7月9日，檢察機(jī)關(guān)對(duì)朱仁旺立案?jìng)刹�。令查辦此案的亳州市譙城區(qū)檢察院反貪局局長(zhǎng)徐建民印象深刻的一個(gè)細(xì)節(jié)是，朱仁旺在被偵查期間研讀法律書籍，經(jīng)常詢問干警自己會(huì)被判幾年。

　　法院審理查明，朱仁旺于1994年至2007年期間多次非法收受31人賄賂款共計(jì)人民幣212萬元、美元0.9萬元。2008年1月14日，法院以受賄罪一審判處朱仁旺有期徒刑十五年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)80萬元。

　　記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，銷售商和代理商們向朱任旺行賄的目的主要有這樣幾方面：開發(fā)新品種酒、爭(zhēng)取經(jīng)銷權(quán)、降低供貨價(jià)格、增加市場(chǎng)推銷費(fèi)用、擴(kuò)展銷售區(qū)域范圍、獲得銷售補(bǔ)償、處理積壓酒產(chǎn)品等等。

　　法院認(rèn)為，朱仁旺明知他人有請(qǐng)托事項(xiàng)，收受他人所送財(cái)物，錢款數(shù)額明顯超過朋友間的正常往來，并且為請(qǐng)托人謀取了利益，構(gòu)成受賄罪。據(jù)悉，在法院一審宣判后，朱仁旺提出了上訴。

　　與朱仁旺相似的是，古井貢酒股份有限公司的全資子公司、安徽老八大酒業(yè)有限公司原董事長(zhǎng)阮昆華收受的賄賂中也有相當(dāng)一部分來自于酒類銷售商。

　　基建工程暗藏權(quán)錢交易

　　建筑、房地產(chǎn)領(lǐng)域的商業(yè)賄賂由來已久，在不同類型的許多企事業(yè)單位中，基建部門成為權(quán)錢交易的高發(fā)區(qū)，在這個(gè)意義上，古井窩案也未能“免俗”。古井貢酒股份有限公司基建修繕部原經(jīng)理李萬林，以及古井集團(tuán)原副總裁、古井房地產(chǎn)集團(tuán)有限責(zé)任公司原董事長(zhǎng)李運(yùn)杰都在這一環(huán)節(jié)落馬。

　　在古井腐敗窩案中，李萬林案最早進(jìn)入司法程序，2007年5月12日，亳州市檢察院對(duì)李萬林立案?jìng)刹椤?/p>

　　法院審理查明，1987年至2005年，李萬林利用其負(fù)責(zé)古井工程項(xiàng)目建設(shè)的職務(wù)便利，為安徽省太和縣第二建筑公司、阜陽建工集團(tuán)在工程承包、工程款撥付等方面謀取利益，先后多次收受他人財(cái)物共計(jì)39.6萬元。2007年11月26日，安徽省蒙城縣法院一審以受賄罪判處其有期徒刑十二年。李萬林不服判決，提出上訴，亳州市中級(jí)法院二審認(rèn)定，由于李萬林具有自首情節(jié)，歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，積極退出全部贓款，悔罪明顯，依法可減輕處罰，判處其有期徒刑七年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)20萬元，追繳違法所得。

　　李運(yùn)杰是古井集團(tuán)唯一一名由基層工人做到集團(tuán)副總裁位置的高管。2008年2月28日，李運(yùn)杰受賄案在亳州市中級(jí)法院一審開庭審理。檢察機(jī)關(guān)指控，李運(yùn)杰利用職務(wù)之便，受賄人民幣227萬元、港幣30萬元、美金0.2萬元。

　　在前后近10年的時(shí)間里，李運(yùn)杰在古井房地產(chǎn)集團(tuán)有關(guān)建設(shè)項(xiàng)目的建筑設(shè)計(jì)、工程監(jiān)理、安裝、裝飾等環(huán)節(jié)收受賄賂。檢察機(jī)關(guān)指出，李運(yùn)杰還存在索賄行為，其中向浙江華匯機(jī)電設(shè)備安裝有限公司第二分公司經(jīng)理徐武均索取40萬元人民幣。在8名行賄人中，李運(yùn)杰僅收受或索取徐武均的賄賂就達(dá)82萬元。4月2日，法院一審以受賄罪判處李運(yùn)杰有期徒刑十五年。

　　新團(tuán)隊(duì)提出“振興”計(jì)劃

　　在亳州市檢察院反貪局局長(zhǎng)王云看來，古井集團(tuán)窩案暴露出的最大問題就是個(gè)人集權(quán)主義以及形同虛設(shè)的企業(yè)規(guī)章制度，這對(duì)一個(gè)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展是個(gè)致命的弱點(diǎn)。

　　隨著涉案高管陸續(xù)進(jìn)入司法程序，被腐敗窩案困擾多日的古井集團(tuán)也逐漸揭開了新的篇章。

　　2007年8月9日，古井集團(tuán)新一屆董事會(huì)7名成員亮相，這是古井20多年來領(lǐng)導(dǎo)層首次大換屆，原任古井酒店集團(tuán)董事長(zhǎng)的曹杰擔(dān)任古井集團(tuán)董事長(zhǎng)。8月底，曹杰主持重組了古井集團(tuán)旗下四大產(chǎn)業(yè)集團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)班子。

　　2007年11月，在中共古井集團(tuán)公司第五次代表大會(huì)上，古井集團(tuán)黨委書記楊光遠(yuǎn)指出，古井管理層對(duì)“近幾年古井改制風(fēng)波和少數(shù)高管人員涉案事件”所暴露出的問題進(jìn)行了“深刻反省”，主要是：思想建設(shè)上存在偏失，制度建設(shè)、廉政建設(shè)上存在漏洞，決策上不夠科學(xué)、民主，法律意識(shí)不強(qiáng)。

　　新的經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)成立后，古井集團(tuán)提出了“回歸主業(yè)、回歸高端、回歸到古井歷史輝煌位置”的“回歸與振興”計(jì)劃。

　　“去年4月以來，古井立足于穩(wěn)定和提升，對(duì)相關(guān)制度和組織架構(gòu)作了調(diào)整�！�2008年2月18日，曾任古井房地產(chǎn)集團(tuán)副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理，如今擔(dān)任古井集團(tuán)總裁助理的楊小凡在古井集團(tuán)接受記者采訪時(shí)表示，在組織架構(gòu)上確保決策、執(zhí)行、監(jiān)督和考核更加便捷有效，在薪酬體系上提高績(jī)效考核的有效性，使企業(yè)的每一個(gè)發(fā)展步驟都與員工緊密相連。

　　包裝材料采購(gòu)是古井窩案的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，對(duì)此，古井進(jìn)行了采購(gòu)及倉(cāng)儲(chǔ)職能的整合，實(shí)現(xiàn)“定價(jià)、采購(gòu)、質(zhì)檢、付款”等環(huán)節(jié)的四權(quán)分離和相互制約，以做到采購(gòu)過程的公開、透明和采購(gòu)結(jié)果的公正公平。

　　清除了腐敗分子后，古井集團(tuán)能否重新振興，讓我們拭目以待。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [下一頁]