中新網(wǎng)3月7日電 香港《大公報(bào)》3月7日發(fā)表評(píng)論文章指出，趙本山落選人大代表，是中國(guó)政治制度逐漸走向成熟的體現(xiàn)。正如有論者所說，代表、委員主體已經(jīng)從過去那種個(gè)體化、人格化、精英化，不斷地向組織化、規(guī)范化、全員化發(fā)展，早期那種迷戀明星的階段已然時(shí)過境遷，明星、大腕的政治優(yōu)勢(shì)逐漸走向“邊緣化”。從這個(gè)意義上說，趙本山落選人大代表未必不是一件好事。

　　文章摘錄如下：

　　趙本山是全國(guó)人民喜愛的小品明星，在“我最喜愛的春節(jié)晚會(huì)節(jié)目”評(píng)選中，趙本山連續(xù)10年當(dāng)選。作為文藝界的一個(gè)名人，趙本山當(dāng)選全國(guó)人大代表，本也是無可厚非的。而且在歷屆人大代表中，像趙本山這樣的演藝明星也不少。

　　但政治不是娛樂，誰有資格當(dāng)選人大代表、政協(xié)委員，絕不是只看他的名氣和受大眾歡迎的程度，否則肥皂劇的明星們可能最適合。一個(gè)明星能演好小品、拍好電視，只能證明其藝術(shù)上的能力，并不代表其參政議政的能力。這次趙本山?jīng)]能當(dāng)選全國(guó)人大代表，說明其參政議政的能力，離一個(gè)真正合格的人大代表還有距離。這是民意的理性選擇，不能怪春晚排練影響了他作準(zhǔn)備。

　　代表和委員的身份，不是一種政治榮譽(yù)，而是一份沉甸甸的責(zé)任，因此需要倍加珍惜。然而遺憾的是，每年兩會(huì)期間，有不少娛樂界、體育界的代表、委員，總要因各種原因缺席會(huì)議，白白浪費(fèi)了寶貴的參政議政機(jī)會(huì)。試想，如果將這個(gè)機(jī)會(huì)讓給另外的代表委員，他們通過提案，能解決多少實(shí)際問題，能為百姓辦多少實(shí)事。

　　因此在筆者看來，趙本山落選人大代表，是我國(guó)政治制度逐漸走向成熟的體現(xiàn)。正如有論者所說，代表、委員主體已經(jīng)從過去那種個(gè)體化、人格化、精英化，不斷地向組織化、規(guī)范化、全員化發(fā)展，早期那種迷戀明星的階段已然時(shí)過境遷，明星、大腕的政治優(yōu)勢(shì)逐漸走向“邊緣化”。從這個(gè)意義上說，趙本山落選人大代表未必不是一件好事。這對(duì)于那些“請(qǐng)假代表”、“請(qǐng)假委員”無疑也是一種警示。(陳才)