四川自貢停居民用電舉辦燈會遭質(zhì)疑(組圖)

　　在國內(nèi)許多地區(qū)正遭受數(shù)十年來未見的惡劣天氣災(zāi)害之時(shí)，有時(shí)評人指出“極端天氣考驗(yàn)國民精神”，呼吁民眾應(yīng)該體現(xiàn)危機(jī)時(shí)刻的克制和相互關(guān)愛精神。然而從此次自貢主政者的決策思維來說，極端天氣之下官員如何應(yīng)對作為、如何保障民生？倒是個(gè)更為迫切需要根究的話題。

　　——李斌

　　在抗戰(zhàn)時(shí)期，曾流傳這么一句話：“前方吃緊，后方緊吃”。在罕見的雨雪冰凍極端天氣已經(jīng)嚴(yán)重影響電網(wǎng)運(yùn)行的“吃緊”情況下，“四川自貢停居民用電舉辦燈會”(南方網(wǎng)1月31日)的“緊吃”行徑，無疑將遭受全民的討伐。

　　不過話又說過來了，這個(gè)燈會來頭可不小，既是當(dāng)?shù)氐摹皣�際名片”，也與奧運(yùn)主題高度契合：據(jù)悉，本屆燈會以“奧運(yùn)圣火點(diǎn)亮百年燈城”為主題，將一直開放到奧運(yùn)火炬經(jīng)過自貢，歷時(shí)達(dá)150天。奧運(yùn)名頭所指自然所向披靡，也大有四海一心之意。而“國際名片”這個(gè)概念意味著“發(fā)展旅游業(yè)”，在某種程度上也可以置換成為百姓民生所辦的實(shí)事。

　　地球人都知道，這些政績工程、形象工程，是與領(lǐng)導(dǎo)政績直接掛鉤的，首要目標(biāo)是宣傳包裝主政者、當(dāng)做爬升的階梯，老百姓即使從中有點(diǎn)收益，也不過是“副產(chǎn)品”而已。但是，如果真能產(chǎn)生一些直接或間接的經(jīng)濟(jì)效益，并讓當(dāng)?shù)孛癖姟袄�益均沾”，那么要為此付出個(gè)人利益暫時(shí)受影響的代價(jià)，相信他們也會“顧全大局”忍氣吞聲的。

　　問題是，現(xiàn)在早就不是那個(gè)靠一個(gè)“文化搭臺”就可以讓“經(jīng)濟(jì)唱戲”的年代了。據(jù)報(bào)道顯示，2000年之前，組織燈會一直都是自貢市的政府行為……2002年至2004年，燈會經(jīng)濟(jì)入不敷出。所以，才有今年“打造‘南國燈城’，提升城市形象”的更高規(guī)格的政府意志。而據(jù)當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友透露，辦燈會一直是虧損的，票賣不出去就實(shí)行強(qiáng)行攤派。至于燈會期間交通堵塞、物價(jià)上漲、難打的等負(fù)面效果更是不在話下。結(jié)果就是在民眾心目中，燈會這一形象工程與“以人為本”、“創(chuàng)建和諧”、“民生為先”等主政者應(yīng)服膺秉持的理念形成尖銳對立。

　　在國內(nèi)許多地區(qū)正遭受數(shù)十年來未見的惡劣天氣災(zāi)害之時(shí)，有時(shí)評人指出“極端天氣考驗(yàn)國民精神”(《新京報(bào)》1月30日)，呼吁民眾應(yīng)該體現(xiàn)危機(jī)時(shí)刻的克制和相互關(guān)愛精神。然而從此次自貢主政者的決策思維來說，極端天氣之下官員如何應(yīng)對作為、如何保障民生？倒是個(gè)更為迫切需要根究的話題。

　　當(dāng)?shù)卣�府的態(tài)度是，“燈會用電僅占全市日用電量的1%左右，而且由省經(jīng)委特批計(jì)劃，對我市電力供應(yīng)不會造成影響。”這個(gè)借口找得實(shí)在太令人心寒了。把“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”的古代典故，形象地演繹成了“只許州官點(diǎn)燈，不許居民用電”。

　　1%當(dāng)然不是什么了不得的數(shù)字，但是在一個(gè)地級市的大背景和基數(shù)之下，這意味著會對多少家庭(尤其是農(nóng)村，據(jù)悉當(dāng)?shù)睾枚啻遄邮�天半個(gè)月根本不來一次電，許多家庭無法碾米只能借米吃)的日常生計(jì)產(chǎn)生影響？況且從時(shí)間節(jié)點(diǎn)上來說，去年6月開始籌辦燈會之時(shí)可能沒有預(yù)測到今年用電緊張，但現(xiàn)在情況發(fā)生了變化——自貢也和受到此次雪災(zāi)影響的很多地區(qū)一樣，面臨嚴(yán)重的電力緊缺。既然神通廣大到能讓省經(jīng)委為燈會特批“專用線”，在這個(gè)節(jié)骨眼上，就算不打算也為居民用電申請“專用線”，難道不應(yīng)該為保百姓取暖照明而暫停幾天燈會嗎？

　　也許，由四川省文化廳、省體育局、省旅游局和自貢市人民政府共同主辦的本屆燈會，的確是自貢好不容易抓住的一次促進(jìn)發(fā)展的歷史機(jī)遇。但是，當(dāng)這個(gè)機(jī)遇跟更大范圍的災(zāi)害無從切割、區(qū)隔之時(shí)，再把它當(dāng)成“歷史機(jī)遇”來抓，恐怕就有點(diǎn)弱智了。想吸引外來投資嗎？居民家里搖曳的燭火必然會映入潛在投資者的眼簾，再看看彩燈公園璀璨的燈火——一邊黑燈瞎火，一邊燈火輝煌，通過這種“城市形象”，他們很容易了解到此地官員的素質(zhì)，對資源的巨大浪費(fèi)，對民生的漠視。而這種政府，能讓投資者放心嗎？退一萬步說，不管暫停燈會對解決電荒是否真的有幫助，就目前的具體實(shí)際，暫停開放至少可以安撫民眾情緒，也對政府的形象有益。

　　毫無疑問，在雪災(zāi)、電荒面前，璀璨奪目的自貢燈會是一種奢侈和不識時(shí)務(wù)。在“中共中央政治局召開會議：當(dāng)務(wù)之急是要千方百計(jì)保證交通運(yùn)輸通暢和電力供應(yīng)”(新華社北京1月29日電)的情形之下，更是“不識政務(wù)”。讓人費(fèi)解的是，這些決策者難道不屑于逢迎上意，甚至連一種例行的姿態(tài)也不愿意做？他們的“大無畏精神”，要么是因?yàn)槿狈ψ钇鸫a的政治頭腦和敏感度，要么是他們對本地的“大局”能夠壓過全局性的“政治”有恃無恐。畢竟事實(shí)擺在眼前，3億網(wǎng)民奈何不了一只紙老虎、同樣奈何不了一個(gè)縣委書記——他們的“烏紗帽”，大多時(shí)候都是拎在領(lǐng)導(dǎo)手中，而不是由民意“制造”的。