因一篇報道涉及遼寧省鐵嶺市西豐縣縣委書記張志國，西豐警方以“涉嫌誹謗罪”對采寫報道的《法人》雜志社記者朱文娜立案調(diào)查，并進京拘傳。此舉在社會上產(chǎn)生強烈反響，遭受質(zhì)疑。來自西豐縣最新消息，當?shù)毓�安機關(guān)8日已正式撤銷立案、撤銷拘傳。

　　8日23時許，西豐縣委常委、常務(wù)副縣長高維義約見新華社記者時說，西豐縣公安局已于當天下午召開會議決定，撤銷立案、撤銷拘傳。至于撤銷原因，公安局局長王衛(wèi)東的原話是“認為不妥”。當天14時左右，高維義已表示，當?shù)毓�安機關(guān)到北京對記者采取司法措施是不合理的，拘傳記者帶來了負面影響。

　　《法人》雜志社隸屬于《法制日報》。1月1日，該雜志刊發(fā)了記者朱文娜采寫的一篇文章，題目是《遼寧西豐：一場官商較量》，報道了西豐縣商人趙俊萍遭遇的官司。趙俊萍案件是由一場拆遷糾紛引起的。去年12月，趙俊萍被當?shù)胤ㄔ号卸��?gòu)成誹謗罪和偷稅罪，一審判處有期徒刑三年六個月。在該案中，趙俊萍被認定用編發(fā)短信的方式誹謗縣委書記張志國。而朱文娜的報道中，兩次提到張志國。

　　報道出來后，西豐縣認為這是一篇嚴重失實、帶有惡意誹謗性質(zhì)的文章。1月4日，西豐縣委常委、宣傳部長李福路與縣委政法委書記周靜宇來到北京，要求《法人》雜志澄清事實真相，消除不良影響，并表示保留追究法律責任的權(quán)利。

　　當天下午17時左右，西豐縣公安局多名警察來到《法人》雜志社，稱朱文娜涉嫌“誹謗罪”已經(jīng)立案，要求向其“了解情況”。警方還當即出示了對朱文娜的“立案通知”和“拘傳證”。由于朱文娜當時沒有在單位，西豐警方未能如愿。

　　1月7日晚，新華社記者來到西豐縣。西豐縣公安局局長王衛(wèi)東證實，確實對朱文娜采取了拘傳的強制性措施。因一篇報道涉及到縣里主要領(lǐng)導，使得警方介入拘傳記者，引發(fā)社會質(zhì)疑聲不斷。一些司法界、媒體界人士認為，用司法手段對待記者的職務(wù)行為有濫用職權(quán)之嫌，開此先例將造成較大的負面后果。(記者 楊成軍 范春生)