“今后，對于被告人提出口供系以刑訊逼供方法取得，法庭經(jīng)審查認(rèn)為不排除可能的，控方必須提供審訊錄像資料、傷情鑒定、同監(jiān)犯人證言等證據(jù)，對其取證行為的合法性予以證明�！弊蛉照匍_的全省法院刑事審判工作會議對今后的證據(jù)采信提出了更嚴(yán)格的要求。

　　去年全省三級法院刑事案件質(zhì)量評查較高，但從去年抽查的110件發(fā)回重審和改判案件，可發(fā)現(xiàn)80%以上的問題出在證據(jù)上：有的證據(jù)來源不合法，有的證據(jù)沒有經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)證就予以采信，有的證據(jù)沒有形成鎖鏈、結(jié)論不具有唯一性。

　　昨日的會議要求，全省法院必須堅(jiān)持以證據(jù)裁判為核心，做到證據(jù)確實(shí)、充分，對非法取得的言詞證據(jù)一律不得采信。省高院副院長胡旭曦說，最高院已初步確定了非法言詞證據(jù)排除規(guī)則，配套司法解釋即將出臺。

　　另統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，全省重刑率呈逐年下降趨勢，從2004年的18.6%下降至今年的14.9%，人民群眾安全感不斷增強(qiáng)。(任曉杜 曾妍 謝輝）