(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務必經該報許可。)

　　美國軟實力下滑的根本原因出在自身，而并非如某些美國學者所說是因為中國軟實力的上升

　　“中國威脅論”又變調了！這一次不再著眼于中國的硬實力增長，而是炒作“中國軟實力崛起導致傳統(tǒng)大國軟實力下降”；不再是簡單直述，而是以明褒暗貶的方式提出問題。

　　領軍這輪造勢運動的就是美國學者喬舒亞·柯蘭奇克。在最近出版的《魅力攻勢——中國的軟實力是如何改變世界的？》一書中，他系統(tǒng)地梳理了中國軟實力如何在亞洲及整個世界崛起。

　　西方宣揚中國軟實力“沖擊波”

　　柯蘭奇克有豐富的亞洲經歷，從自己的親身體會出發(fā)，他認為，“就在十幾年前，中國老一代的外交人員處事極為謹慎，甚至不愿多和媒體打交道。但是，新一代的中國外交官們逐漸學會了在媒體面前談笑自如，態(tài)度更開放，在公眾中形象更友善�！�

　　柯蘭奇克在書中指出，十幾年前，很多亞洲國家還十分擔心中國的威脅，尤其是怕中國的經濟發(fā)展會傷害到自己的經濟競爭力。然而，中國通過一系列的經貿政策給這些國家吃了“定心丸”。這是中國外交成熟的表現(xiàn)。除了暢通的經貿往來，中國同樣注重在文化和教育方面和東南亞國家交流。中國成功地喚起了東南亞人民學習漢語的熱情。

　　基于以上情況，柯蘭奇克拋出一個觀點：“中國是繼蘇聯(lián)之后最可能嚴重挑戰(zhàn)美國控制世界能力的國家。”

　　將硬實力法則生搬硬套

　　柯蘭奇克認為，“中國的軟實力外交明顯改變了她在亞洲乃至世界其它地區(qū)的形象，使她在國際舞臺上變得更積極活躍，而富有建設性，甚至于很多國家現(xiàn)在更喜歡中國，而非美國了�！笨绿m奇克把硬實力法則——勢力均衡，也運用到軟實力分析當中。他提出由于美國目前深陷伊拉克戰(zhàn)爭，中國可能會加大步伐，在東南亞推動其軟實力。他認為，中國的軟實力外交與其全球戰(zhàn)略布局是分不開的。中國的整體戰(zhàn)略思路就是要和發(fā)展中國家發(fā)展友誼。相反，美國目前的外交重點仍然放在中東�！�9·11”事件之后，伊拉克戰(zhàn)爭和全球反恐戰(zhàn)讓美國在地球村的“人緣”大打折扣。

　　柯蘭奇克的觀點代表了西方語境下對中國軟實力提升的一種慣性思維，即把對硬實力此消彼長的認識也生搬硬套到對軟實力的分析中。

　　那么，到底是不是因為有了中國的“升”才有了美國的“降”呢？

　　其實，美國體制和價值觀在多元、非線性進化的全球化時代，日益不合時宜，反美現(xiàn)象成為全球現(xiàn)象，有其必然因素；而中國軟實力崛起是一個嶄新時代帶來的表征，也并非偶然，或者說是撿了美國軟實力減弱的便宜。

　　這一點，是柯蘭奇克無論如何不可能認識到、或不愿意承認的。

　　西方眼光舍本逐末

　　柯蘭奇克的這種看法究其目的在于，夸大中國軟實力來警告美國。

　　柯蘭奇克向美國提出一些建議，希望美國能夠更加積極地接觸亞洲，在某些方面向中國學習，試著融入到當地的文化當中。“事實是，雖然美國目前將中東作為外交重點，但那里只是美國的安全戰(zhàn)略要沖。如果說到美國的經貿利益，亞洲才應該是美國首要重視的地區(qū)�！边@說明，柯蘭奇克大談中國軟實力崛起論，其實是借中喻美——借助評說中國軟實力的上升，呼吁美國引起警惕，改善美國形象，糾正美國外交方向。這也是為什么柯蘭奇克不愿跳出“此消彼長”思維桎梏的原因。

　　在柯蘭奇克等美國人內心中，美國的軟實力只是暫時受到挫折，并非本質出了問題。相反，在他們看來，美國基于自由與繁榮雙重目標的價值觀，仍然對世界各地的人民有巨大吸引力。而“中國并不能提供普通民眾如何建立自由和基于權利的政治與經濟體制的系統(tǒng)的、有吸引力的目標，而這一目標對世界許多地方的人們仍然有巨大的吸引力”。在他們的潛意識里，軟實力的核心——價值觀，美國仍然具有當仁不讓的優(yōu)勢。換言之，在他們看來，美國的軟實力下降只是布什政府的外交失誤，尤其是伊拉克戰(zhàn)爭的錯誤。對未來軟實力的此消彼長，柯蘭奇克其實仍看好美國，看衰中國。

　　中國軟實力核心價值獨具優(yōu)越性

　　清楚了美國人的用心，我們更沒有必要妄自菲薄。我們應該學會和習慣從中國語境看待中國軟實力的提升。

　　中國軟實力的崛起，并非偶然，反映了三方面的必然趨勢：一、這是中國整體崛起的必然結果。中國的和平發(fā)展，并非什么美國式的二分法——硬、軟實力之類的所能概括，而是自在、自然發(fā)展的結果。中國的崛起也是13億中國人參與全球化的產物和中國提高13億中國人人權的必然要求，并非以與他者競爭為目標。

　　二、中國軟實力崛起的確是發(fā)生在西方衰落和保守化過程中，所以美國人才會以懷疑和威脅的眼光用小人之心度君子之腹。然而，中國崛起并非孤立的現(xiàn)象，而是以“金磚四國”為代表的發(fā)展中國家在全球化時代整體崛起的必然；認識中國軟實力的崛起，也必須超越中國自身，超越中美對比的狹隘，看清發(fā)展中國家與發(fā)達國家力量對比的大趨勢。

　　三、中國軟實力崛起也是中國吸取美國教訓，主觀重視、客觀能力提高的結果。反美現(xiàn)象的確促使了中國外交官素質的提高和主觀意識的覺醒，敦促中國從為別人表達，到自己表達自己的階段實現(xiàn)飛躍。

　　如果說中國軟實力的內在核心價值體現(xiàn)了美國等西方國家所不具備的優(yōu)越性，那么其關鍵就是“源于中國，屬于世界”。比如，中國提出并認真實踐的和諧社會、和諧亞洲、和諧世界等理念之所以引發(fā)國際共鳴，關鍵是許多國家為西方式(美國化)全球化所累，甚至為西方的民主、自由觀所誤導。中國模式的成功，也表明另一個(非西方)世界是可能的。這極大鼓舞了各國尋找到適合自己的發(fā)展模式，推動一個多元世界的誕生。國際關系民主化、發(fā)展模式多樣化等中國國際政治文明觀，也反映了廣大發(fā)展中國家的要求，說出了時代的心聲。

　　當然，我們對任何抬舉、貶抑中國的言論仍然要本著“有則改之，無則加勉”的態(tài)度引以為戒，既不要為糖衣炮彈所迷惑，也不要為明褒實貶所氣餒。我們要始終保持謙虛謹慎、不驕不躁的作風，知道我們的局限性和落后一面，跳出西方思維范式和中美比較的誤區(qū)，從時代發(fā)展大勢把握中國全面、可持續(xù)崛起的機遇，走自己的路，主動表達自己、善于表達自己。(作者：復旦大學國際問題研究院院長助理、美國研究中心副教授 王義桅）