頻 道: 首頁|新聞|國 際·英文|財經(jīng)|體育·奧運|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留學(xué)生|IT|教 育|健 康
汽 車|房 產(chǎn)|電 訊 稿|視 頻| 圖 片| 社 區(qū)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心國內(nèi)媒體評論
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
強拆政府大樓,開發(fā)商牛氣何來
2007年07月30日 14:09 來源:華商報

  重慶萬州區(qū)博達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在一沒有辦理拆房手續(xù),二沒有與被拆遷單位達成安置協(xié)議,三沒有取得建設(shè)規(guī)劃部門劃定的紅線圖的“三無”情況下,強行拆遷尚有五家單位在辦公的萬州區(qū)旅游局大樓,其負責(zé)人多次聲稱“先拆房再談補償”。28日,萬州區(qū)政府證實:萬州區(qū)博達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司實施的萬州區(qū)旅游局大樓拆遷為非法拆遷,已被緊急叫停。

  房屋拆遷本來應(yīng)該取得產(chǎn)權(quán)業(yè)主的同意,在拆遷之前雙方先展開利益博弈,在辦理相關(guān)拆遷手續(xù)的情況下,先補償后拆遷。然而博達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司不顧基本的拆遷常識,在沒有辦理任何合法手續(xù)的情況下,竟然強拆到政府部門大樓的頭上來了。有網(wǎng)友戲稱,這是“大水沖了龍王廟,自家人不認識自家人”。這話雖然有調(diào)侃的意味,但是開發(fā)商的牛氣由此可見一斑。筆者不禁想問:開發(fā)商的牛氣到底從何而來?

  不可否認,利益驅(qū)動是開發(fā)商牛氣沖天、強拆政府部門大樓的重要原因。在全國房價一片喊漲聲的現(xiàn)實情況下,拿到土地,就意味著拿到開發(fā)權(quán),就意味著滾滾財源。為了錢,開發(fā)商才鋌而走險。而且從媒體報道的情況看,房地產(chǎn)開發(fā)商先上車后買票,強行拆遷的例子比比皆是。常見的風(fēng)景線是,強行拆遷成了既成事實以后,主動權(quán)完全掌握在開發(fā)商手中。除了拿出一點補償金以外,開發(fā)商被處理、被追究法律責(zé)任的事情鮮有所聞。也就是說,法律與執(zhí)法部門的縱容助長了開發(fā)商的牛氣。

  據(jù)介紹,早在七八年前,這家公司曾與萬州區(qū)旅游局就簽過一個意向性的協(xié)議,內(nèi)容是將旅游局辦公樓拆除后開發(fā)。然而,由于換屆人事變動,加之與該辦公樓連為一體的職工宿舍樓住戶要求整體開發(fā),未達成最終協(xié)議,所以遲遲沒動。該新聞背景的交代頗有點耐人尋味。雖然開發(fā)商與旅游局之間達成的意向性協(xié)議沒有法律效力,但是在潛規(guī)則流行的當下,開發(fā)商與政府機關(guān)達成拆遷意向協(xié)議,肯定不是一件容易的事情。開發(fā)商難免為此付出精力、財力與感情投資。結(jié)果因為領(lǐng)導(dǎo)換屆與職工“攪局”,導(dǎo)致意向性協(xié)議流產(chǎn)。開發(fā)商苦苦等待七八年,香也燒了,神也拜了,眼看煮熟的肥鴨子要飛了,他們出險招也不難理解。

  但是,開發(fā)商為何連政府也不放在眼里呢?面對這樣一起欺負到政府頭上的惡性事件,有關(guān)部門只是說保證人員安全,叫停了事,沒有看到介入調(diào)查和追究非法拆遷者法律責(zé)任的消息。政府游離的態(tài)度難免讓人浮想聯(lián)翩,對博達房地產(chǎn)公司的背景產(chǎn)生質(zhì)疑。

  如果上級有關(guān)部門不對此展開調(diào)查,給開發(fā)商強拆政府大樓一個說法的話,百姓房子的命運與即將生效的《物權(quán)法》的尊嚴難免讓人擔(dān)憂了。 (作者:葉祝頤)


 
編輯:張磊】
 


  打印稿件


 
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學(xué)術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率