我的工資在公務(wù)員里算最高的了，可現(xiàn)在8000多元一平方米的房我也買不起。——陳開枝

　　昨天(4日)，全國政協(xié)委員、廣州市政協(xié)前主席陳開枝在京表示，在廣州這樣的大城市中，對一般公眾來說，房價(jià)依然是個(gè)巨大負(fù)擔(dān)。并稱，“廣州的房價(jià)過了八千了”，以他的工資標(biāo)準(zhǔn)，“也買不起房”。他建議城市規(guī)劃應(yīng)優(yōu)先考慮經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房，而且提出不能連片建設(shè)，警告避免將經(jīng)適房和廉租房變成以后的“貧民窟”。

　　廉租房選址區(qū)位較偏遠(yuǎn)

　　昨天下午，來京參加全國兩會的陳開枝在接受采訪時(shí)坦言：“廣州住房均價(jià)超過八千了，以我的工資標(biāo)準(zhǔn)，也買不起房”。如何看待房價(jià)偏高的問題？陳開枝說，應(yīng)該從政府和市場兩個(gè)角度考慮。從市場角度看，建設(shè)均價(jià)2萬元的豪華房也沒問題；但是，對于政府來說，則要考慮大眾的住房需要，優(yōu)先考慮經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房。

　　為此，陳開枝還向本次政協(xié)會議提交了專門的提案，呼吁城市規(guī)劃建設(shè)優(yōu)先考慮經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房。并以廣州為例說，未來五年，廣州城市中心組團(tuán)將建20萬套住房，但廉租房建設(shè)卻尚未列入該中心組團(tuán)規(guī)劃中。

　　陳開枝還提出，目前經(jīng)適房和廉租房存在的問題，主要是選址離老城區(qū)太遠(yuǎn)，大部分規(guī)劃建設(shè)在比較偏遠(yuǎn)的城市邊緣區(qū)，文化、教育、衛(wèi)生、體育設(shè)施缺乏，困難群眾面臨上學(xué)上班不方便，公共服務(wù)設(shè)施不配套等問題。陳開枝還舉例說，廣州老城區(qū)城鎮(zhèn)居民最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)為380元，如果廉租房選址在金沙洲這樣的區(qū)位，僅每天出行就要花費(fèi)6至8元的車費(fèi)，“對低收入群體來說太昂貴了”，在改善困難群眾居住條件的同時(shí)，又增加了交通等生活成本。

　　因此，陳開枝建議，國務(wù)院、建設(shè)部等出臺規(guī)定，明確要求經(jīng)適房和廉租房優(yōu)先選址老城區(qū)。

　　避免造成新的“貧民窟”

　　另外，還應(yīng)該在新城區(qū)規(guī)劃中為廉租房留下建設(shè)空間。而且，廉租房的建設(shè)也不宜太集中。因?yàn)榈褪杖肴后w聚集在一起，容易人為造成新的“貧民窟”，也容易引發(fā)一些社會矛盾。陳開枝建議，各地政府可根據(jù)實(shí)際情況和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平，考慮采用貨幣補(bǔ)貼實(shí)施廉租房制度，由低收入群體自主租房，以解決交通、入學(xué)、醫(yī)療等條件欠缺問題。

　　此外，陳開枝還提出，廉租房的建設(shè)要考慮景觀因素�！皳�(jù)說有人提出在琶洲會展中心旁邊建廉租房”，他對此堅(jiān)決反對，認(rèn)為太缺乏對城市景觀的綜合考慮。

　　聲音：

　　富人買別墅應(yīng)交物業(yè)稅

　　對存量獨(dú)立別墅、連體別墅等高檔房，建議首先開征物業(yè)稅。面對居高不下的房價(jià)，全國政協(xié)委員郭松海提案建議改革房地產(chǎn)稅制，認(rèn)為房地產(chǎn)交易環(huán)節(jié)稅收負(fù)擔(dān)過重，而保存環(huán)節(jié)交易負(fù)擔(dān)過輕，致使部分居民買不起房，而買得起的人可以多買多占。

　　郭松海委員認(rèn)為房地產(chǎn)稅應(yīng)該在促進(jìn)房產(chǎn)健康發(fā)展中起到重要作用。而目前我國房地產(chǎn)稅多存在于流通環(huán)節(jié)，房地產(chǎn)交易環(huán)節(jié)稅收負(fù)擔(dān)過重，而保存環(huán)節(jié)交易負(fù)擔(dān)過輕，致使部分居民買不起房，而買得起的人因持有成本過低，而可以多買多占。因此，他建議對存量獨(dú)立別墅、連體別墅等高檔房，首先開征物業(yè)稅。對占用土地資源多，擁有住房面積大的富裕階層實(shí)行高稅率，而對占土地資源少、擁有住房面積小的低收入階層給予稅收優(yōu)惠政策。

　　郭松海建議物業(yè)稅首先對容易界定的別墅等高檔商品房征收，政府通過征收物業(yè)稅，把增值的一部分轉(zhuǎn)移到公共產(chǎn)品中。他建議物業(yè)稅可以房地產(chǎn)市場平均價(jià)格或評估價(jià)為基本計(jì)稅依據(jù)，稅率控制在0.8%-1.5%.

　　房屋無人住宜收閑置稅

　　全國政協(xié)委員郭松海昨日接受采訪時(shí)表示，住宅作為投資大的耐用消費(fèi)品，存在一定房屋空置率很正常。但因開發(fā)商惜售“待價(jià)而沽”，或因投資置業(yè)者使商品房長期空置，以致上海、青島、大連、杭州等地出現(xiàn)成片高檔公寓，成為“有主無人住，夜晚不見光亮”的黑樓，這種問題應(yīng)該引起重視。

　　他建議可以借鑒國外大城市的經(jīng)驗(yàn)，開征不動(dòng)產(chǎn)閑置稅。征收對象集中在收入高、房產(chǎn)多而空置的人身上。上述征稅也可以用在長期閑置的寫字樓、賓館等產(chǎn)權(quán)人身上。

　　郭松海建議，國家應(yīng)在稅收制度優(yōu)惠上，向上述中低收入家庭傾斜。他建議國家對以家庭為單位，第一套購買的住房面積在90平米以下的普通商品房、經(jīng)濟(jì)適用房，契稅減半征收；轉(zhuǎn)讓的免征土地增值稅，個(gè)人所得稅減半。

　　而對于開發(fā)商開發(fā)普通商品房、經(jīng)濟(jì)適用房，國家可在營業(yè)稅、土地增值稅等予以優(yōu)惠，酌情減免。同時(shí)他建議降低普通商品房租賃稅收，對租賃二手房是屬于普通商品房的，建議營業(yè)稅和房產(chǎn)稅“二稅合一”，僅按租金收入的5%征收。

　　收豪宅消費(fèi)稅“劫富濟(jì)貧”

　　富人住豪宅別墅，窮人卻連租房也租不起！昨日廣東代表團(tuán)代表揭曄提了一個(gè)“劫富濟(jì)貧”的方案———對高檔住宅開征消費(fèi)稅。稅款向豪宅的業(yè)主收取，專項(xiàng)用于廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房的建設(shè)。

　　“市民感嘆房價(jià)太高、買不起房，但大多又選擇大戶型住宅；許多房地產(chǎn)商迎合這一點(diǎn)，也選擇修建戶型大、容積率低的高檔住宅！”

　　揭曄認(rèn)為，這種消費(fèi)結(jié)構(gòu)很有問題，應(yīng)該通過消費(fèi)稅來調(diào)節(jié)。他建議，向高檔住宅購買人征收消費(fèi)稅。發(fā)改、國土規(guī)劃、建設(shè)、房屋管理、稅務(wù)等的多個(gè)部門共同制定和規(guī)定高檔住宅的范圍，并在房地產(chǎn)項(xiàng)目審批環(huán)節(jié)相關(guān)批準(zhǔn)文件中明確指明項(xiàng)目是否屬于高檔住宅，稅務(wù)部門最終依此確定是否進(jìn)行消費(fèi)稅的征收。

　　“對高檔住宅征收消費(fèi)稅，可以將高收入者的收入轉(zhuǎn)移給低收入者！”他建議，這筆稅款收入應(yīng)專項(xiàng)使用，可作為廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)專項(xiàng)基金，鼓勵(lì)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)積極建設(shè)廉租房和經(jīng)濟(jì)適用房；也可以作為對符合城鎮(zhèn)居民最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)且住房有困難的家庭提供購房或住房租金補(bǔ)貼。

　　由于對高檔住宅征消費(fèi)稅采取在第一道流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)一次征收的方式，在以后的流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)不再重復(fù)征收，因此需建立完善的納稅申報(bào)、登記及管理制度，防止同一征收對象被重復(fù)征稅或納稅義務(wù)人偷逃稅。他還提出，相關(guān)管理部門應(yīng)相互配合，確保高檔住宅消費(fèi)稅稅款的征收。(記者王海軍、宋元暉)