針對國際透明組織近日發(fā)布的我國清廉指數(shù)(CPI)，反腐專家對其進行分析后表示，中國廉潔度呈總體上升趨勢，但反腐形勢依然嚴(yán)峻。“特殊利益集團”的利益博弈使我國的腐敗進入了高發(fā)期、頻發(fā)期。

　　反腐問題永遠(yuǎn)是公眾關(guān)注的焦點，每逢國際透明組織發(fā)布年度清廉指數(shù)榜，很多人總是眼巴巴地望著。在沒有硝煙的反腐戰(zhàn)場上，我們有過沮喪、有過憤怒、有過痛恨、有過失意，但從來沒有失望。我國清廉指數(shù)從1995年的2.16升至去年的3.3，每一個小數(shù)點都見證著驚心動魄的反腐斗爭。

　　以腐敗指數(shù)作警示，以清廉指數(shù)作鞭策，國際透明組織的“兩大法寶”撬動了全球眼光，也引發(fā)了無數(shù)人對于社會風(fēng)氣及公共權(quán)力廉潔度的多重思考。這一激發(fā)反腐斗志的指數(shù)考量法啟發(fā)了筆者這樣的思路：我們能不能建立自己的清廉指數(shù)、腐敗指數(shù)監(jiān)測體系，為各個行業(yè)、各個部門乃至各種腐敗現(xiàn)象活躍的時段打分？

　　一些地方的交通、財政、建設(shè)、土地、藥監(jiān)及組織人事部門、公檢法系統(tǒng)，由于近年來大案要案頻發(fā)，被輿論稱為“腐敗高發(fā)區(qū)”。而在春節(jié)、中秋節(jié)等傳統(tǒng)節(jié)日及黃金周，披著禮尚往來外衣行賄受賄、跑官要官的節(jié)日腐敗也往往扎堆出現(xiàn)，因而被稱為“腐敗高發(fā)期”。至于腐敗“高發(fā)”到了什么程度、權(quán)力運行程序存在漏洞的危險級別有多高，沒有人能夠說清楚。

　　缺乏細(xì)節(jié)的監(jiān)督難免會有疏漏，我們的反腐機制應(yīng)該像網(wǎng)絡(luò)殺毒程序一樣具有敏銳的洞察力和前瞻性。筆者建議有關(guān)部門不妨從這個春節(jié)開始編制我們自己的反腐監(jiān)測程序——既然春節(jié)是典型性節(jié)日腐敗發(fā)作期，紀(jì)檢監(jiān)察部門就應(yīng)該比照假日辦發(fā)布交通預(yù)警、天氣預(yù)警的做法，將上述表象歸納整理，換算為腐敗預(yù)警，為不同地區(qū)、不同部門發(fā)布節(jié)日清廉指數(shù)。

　　面對節(jié)日腐敗，反腐不應(yīng)該有節(jié)假日，對節(jié)日期間的官風(fēng)世風(fēng)進行“全息掃描”是不可或缺的。