頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片網|華文教育|視 頻|產經資訊|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心國內新聞
站內檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
芮城:無證煙花廠頻發(fā)事故 竟被認定屬合法企業(yè)
2007年02月13日 09:48 來源:人民日報

  對山西省芮城縣西陌鎮(zhèn)西陌村、柏社村村民來說,近在咫尺的芮城縣煙花廠(以下稱煙花廠)是伴隨了他們十幾年的噩夢——每一次試放煙花都讓他們擔驚受怕,每一次爆炸傷人都讓他們刻骨銘心!

  封條封不住 關閉關不死

  煙花廠位于西陌鎮(zhèn)西陌、柏社兩村村民居住區(qū)之間,距最近的民房僅隔一條鄉(xiāng)村公路。該廠是以西陌村集體名義申辦的名為集體實為民營的“紅帽子”企業(yè),原名芮城縣西陌禮花廠,芮城縣工商行政管理局1993年3月核發(fā)工商營業(yè)執(zhí)照,法定代表人馬代選(時任西陌村村委會副主任)。同年5月,西陌村委會將該廠轉讓給馬代選。該廠占用集體耕地38畝,一直未在國土部門辦合法用地手續(xù)。2005年,煙花廠沒有在規(guī)定時間內辦理企業(yè)年檢手續(xù),失去了繼續(xù)經營的資格。在芮城縣工商局的檔案里,煙花廠從1993年3月至2005年4月,只有一份公安機關核發(fā)的有效期為2004年4月1日至2005年4月1日的《山西省煙花爆竹安全生產許可證》。由于公安機關于2004年底將煙花爆竹安全生產監(jiān)管權移交安監(jiān)部門,該許可證實際有效期僅為8個月。2005年1月,芮城縣安監(jiān)局責令煙花廠在取得山西省安監(jiān)局發(fā)放的《安全生產許可證》之前停止生產經營活動,并對各工房加貼封條。然而,封條并沒有起到應有的作用。4月6日,煙花廠職工違規(guī)作業(yè),造成大爆炸,炸死3人,炸傷7人。

  “4·6”爆炸事故發(fā)生后,村民不斷上訪,要求徹底關閉這家不具備安全生產條件的非法企業(yè)。2005年12月20日,芮城縣政府辦公室發(fā)文要求:關閉煙花廠,不允許在原址再進行煙花爆竹生產及組裝等高危作業(yè);在安監(jiān)、公安等部門監(jiān)督下,限期由馬代選將現(xiàn)存成品、半成品異地封存。2006年1月17日,芮城縣政府辦公室根據(jù)山西省安監(jiān)局、運城市人民政府辦公廳通知,正式發(fā)文關閉煙花廠。2月22日,芮城縣工商局發(fā)文吊銷煙花廠營業(yè)執(zhí)照?墒,決定并沒有得到有效落實,村民發(fā)現(xiàn)成品、半成品仍在原地存放,煙花廠仍在偷偷生產。2006年12月21日,運城市安監(jiān)局執(zhí)法人員接村民舉報后突查煙花廠,發(fā)現(xiàn)有生產跡象。第二天,芮城縣安監(jiān)局、公安局、西陌鎮(zhèn)政府派人赴現(xiàn)場查處,發(fā)現(xiàn)有十幾捆卷好的煙花紙筒,封存半成品、成品、化工原料的封條被拆。馬代選之子馬亞軍承認組織工人在卷管車間卷管,私自拆開封存的半成品禮花彈,準備組裝、包裝后出售。

  事故頻發(fā)生 索賠何其難

  煙花廠成立以來,各種事故時有發(fā)生,大都在鎮(zhèn)、村干部的庇護下私了了。

  1995年10月28日,煙花廠第一次發(fā)生爆炸,農民工趙宏康被燒傷,面部毀容;1996年9月,煙花廠發(fā)生第二次爆炸,炸死西陌村馬金牛、馬水牛姐妹倆和荊家溝村村民荊建山。這兩次爆炸縣里有關部門竟然都不知道。

  “4·6”爆炸雖未被私了,但善后工作至今仍未全部了結。被炸成二級殘廢的李銀鳳在違心承諾不追究廠方任何責任后,獲賠2.4萬元。一年多來,她為了治傷,不僅花光了2.4萬元賠償金,也花光了自己家里的積蓄。寒冬季節(jié),她居然還穿著單鞋。她想去醫(yī)院取出腿上的鋼板,卻付不起手術費。與煙花廠一路之隔的馬保祥家,玻璃全部破碎,臥室的一扇窗子被炸掉。二樓前檐5根大梁出現(xiàn)裂縫,不得不用木頭撐住。樓板、墻面、墻角、過梁等多處開裂變形,整座房屋已成危房。馬曉祥、董亞軍家的房屋也都不同程度受損。他們向煙花廠索賠,鎮(zhèn)領導出面調解,沒有成功。村里請芮城縣司法鑒定中心鑒定(費用由煙花廠支付),鑒定人員到現(xiàn)場看了看,根本沒有取樣檢測,就認定是建筑質量問題,爆炸對建筑物的損害則只字不提。這家鑒定中心的許可證顯示,其業(yè)務范圍并不包括建筑物爆炸損害鑒定,然而馬代選卻以其出具的鑒定為依據(jù),至今拒不賠償馬保祥等人的損失。與馬保祥家相鄰的祁永生家玻璃全碎了,墻面裂了口子,頂棚糊的紙被震成碎片,院子里搭的棚子坍塌,100多棵蘋果樹被毀,獲得的賠償僅僅是幾塊玻璃。

  黑白已混淆 公正怎可期

  “4·6”爆炸事故發(fā)生后,運城市調查組竟然認定煙花廠證照齊全,屬合法有證企業(yè)。2005年4月8日,馬代選被刑事拘留,5月8日取保候審,理由是身體有病及便于處理理賠事宜(2006年5月9日,馬代選被解除取保候審)。

  運城市調查組認定,4月2日馬代選私自決定撕毀封條,讓工人進入工房培訓。專家組事故技術分析報告說,技術員4月5日對操作工人進行技術培訓,4月6日又分別對8名工人進行配藥、造粒、組裝技術培訓。李銀鳳則證實,她4月2日開始去上班,每天的任務就是卷炮,爆炸那天和以往一樣,正在工房里干活,根本不是搞培訓。

  幾位不敢公開姓名的村民說,調查組對煙花廠證照齊全的調查結論,與事實相去甚遠。(記者 李忠輝)

 
編輯:李淑國】
:::相 關 報 道:::
·質檢總局抽查表明 近六成煙花爆竹存在安全隱患
 


  打印稿件
 
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學術研討會
- 國產新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準確
關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-圖片庫服務】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[ 網上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率