思考:貪官贓物處置機制有待建立
應(yīng)該說,安徽省對部分貪官贓物進行拍賣,得到大多數(shù)群眾的肯定,對貪官貪腐的贓物歸還社會有積極意義。但在一些處置環(huán)節(jié)上還須完善。
一位市民說,一件只有兩元錢的貪官贓物成了拍賣會上的明星,讓人很不舒服。組織者有沒有考慮到處置拍賣的成本?
人們認(rèn)為,像酒這樣的日常消費品也不應(yīng)該成為拍賣品,因為買一瓶比市場價還要高的“贓物”,不知要向公眾提倡什么樣的價值觀。
一位退休干部在參觀此次贓物預(yù)展后說,對貪官贓物公開展示拍賣,無疑是一部警示教育的鮮活教材。但要防止商業(yè)化對反腐敗的負(fù)面影響!澳憧,此次拍賣物品中有王懷忠等貪官的護身符,誰購買貪官的護身符成為群眾街頭巷議的談資。這種沒有取舍的貪官贓物一股腦‘大甩賣’,其警示作用與負(fù)面作用究竟孰大孰小,必然引發(fā)人們的爭議,更有人疑惑,這樣的拍賣有明顯的商業(yè)化甚至炒作傾向!
一位不愿透露姓名的組織者說,之所以大到珠寶玉器,小到“針頭線腦”都一并拍賣,主要是贓物必須處理,哪怕一根針都是國家的。他認(rèn)為應(yīng)該建立貪官贓物處置機制,以便有效、及時地對貪官贓物進行處理,而不至于到了多年以后貪官的贓物堆放無人管。
安徽省杰創(chuàng)律師事務(wù)所律師朱波說,反腐敗能否市場化有待探討。對于貪官贓物應(yīng)著眼于公共慈善事業(yè),應(yīng)該建立一個贓物快速退場機制。實際上贓物的警示意義很重要,但貪官贓物的大量積壓,造成的社會成本更大,會導(dǎo)致國家花費大量人力物力查處追繳的財物,形成事實上的浪費。
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁]