中新網(wǎng)1月31日電 中國(guó)國(guó)務(wù)院辦公廳日前發(fā)布關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)古籍保護(hù)工作的意見(jiàn)，要求加強(qiáng)國(guó)際合作，堅(jiān)決依據(jù)有關(guān)國(guó)際公約和法律法規(guī)追索非法流失境外的古籍。

　　香港文匯報(bào)今天報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)最新一輪追討海外文物的行動(dòng)，極有可能將主要目標(biāo)集中在美國(guó)和英國(guó)。從1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，因戰(zhàn)爭(zhēng)、不正當(dāng)貿(mào)易等原因，致使超過(guò)1000萬(wàn)件中國(guó)文物流失海外，而就古籍而言，又以流入美國(guó)為最多。文博專(zhuān)家指，中國(guó)提出追討海外文物的要求是必然的。但由于法律不健全等原因，現(xiàn)在只是一個(gè)開(kāi)始，行動(dòng)將是長(zhǎng)期的、復(fù)雜的，會(huì)面臨不小的困難。

　　中國(guó)是世界上文物流失最嚴(yán)重的國(guó)家之一。聯(lián)合國(guó)教科文組織調(diào)查表明，目前在全球47個(gè)國(guó)家的200多座博物館中，記錄在案的中國(guó)文物就有167萬(wàn)件，而流散在海外民間的約為這個(gè)數(shù)目的10倍。它們大多是在1949年以前流失海外，加上1949年以后，尤其是20世紀(jì)80年代以后盜墓走私出境的文物，目前至少有1000萬(wàn)件中國(guó)文物流落異域。

　　中國(guó)國(guó)務(wù)院辦公廳日前發(fā)布關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)古籍保護(hù)工作的意見(jiàn)，要求有關(guān)部門(mén)加強(qiáng)國(guó)際合作，堅(jiān)決依據(jù)有關(guān)國(guó)際公約和法律法規(guī)追索非法流失境外的古籍。消息稱(chēng)，就古籍而言，僅收藏在美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館中的中國(guó)古書(shū)就不下4000余種，家譜4000多部，少數(shù)民族文摘地方志2000種，經(jīng)典古籍善本數(shù)以千計(jì)，其中很多是孤本，價(jià)值連城。

　　此外，還有20世紀(jì)初英國(guó)人斯坦因、法國(guó)人伯希和從敦煌掠奪走的珍貴古籍文書(shū)，價(jià)值不可估量。

　　文博專(zhuān)家指出，現(xiàn)階段中國(guó)文物回流形式大致分為：依法追索、國(guó)家購(gòu)買(mǎi)、民間購(gòu)買(mǎi)和捐贈(zèng)，其中以追索的難度為最大。

　　不過(guò)，消息人士也指出，目前中國(guó)依法追索海外流失文物主要依據(jù)兩個(gè)公約：1989年加入的聯(lián)合國(guó)教科文組織《關(guān)于禁止和防止非法出口文化財(cái)產(chǎn)和轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》和1995年《關(guān)于被盜或非法出口文物的公約》，中國(guó)是這個(gè)公約的主要起草國(guó)之一。但之所以存在追索困難，是因?yàn)檫@些公約本身有不完善的地方。

　　這些專(zhuān)家指出，由此可見(jiàn)，中國(guó)欲在上述國(guó)際法律框架下追索文物仍是困難重重，任重道遠(yuǎn)。他們同時(shí)表示，對(duì)于這些流失海外的珍貴文物的追索和征集，中國(guó)政府高度重視，特別是近年來(lái)加大了這方面的力度，國(guó)家文物局局長(zhǎng)單霽翔去年透露，中國(guó)已經(jīng)組建了流失海外中國(guó)珍貴文物信息數(shù)據(jù)庫(kù)，以便及時(shí)、準(zhǔn)確、高效地對(duì)流失海外文物進(jìn)行追索。相信中國(guó)只要堅(jiān)持追索歷史上流失文物的嚴(yán)正立場(chǎng)，聯(lián)合主要文物出口國(guó)共同行動(dòng)，外交與法律手段并用，政府部門(mén)與民間組織相互配合，將可能最大程度地追討與回購(gòu)流失文物。