在某些地方,政府急著要農民轉戶是出于城市化必須大量征用農民土地的需要,所謂“土地換戶籍”、“土地換社!辈徽侨绱藛幔恳源藶椤皠恿Α钡乃^“戶籍改革”,看似“恩惠”,實則也可能是很不公平的
國家發(fā)展和改革委員會秘書長楊偉民表示,在城市化過程中應該對農民工實行保留戶籍、總量控制,放寬條件,逐步推進的方式。楊偉民解釋說,應該保留目前城鄉(xiāng)不同的戶籍制度,對落戶農民工的規(guī)模實行總量控制,農民工落戶規(guī)模要控制在各個城市的承載能力以內。
長期以來,在由戶籍“壁壘”形成的城鄉(xiāng)“二元格局”下,我國附著于城鎮(zhèn)戶籍人口的公共服務和社會保障,遠遠高于農村戶籍人口。近些年來,在城市化進程中戶籍政策的“松動”,好像是對“根”在農村的國民的一種“恩賜”,其實這只是對城鄉(xiāng)分割的不合理、不公平社會制度的改善。更何況,在某些地方,政府急著要農民轉戶是出于城市化必須大量征用農民土地的需要,所謂“土地換戶籍”、“土地換社保”不正是如此嗎?以此為“動力”的所謂“戶籍改革”,看似“恩惠”,實則也可能是很不公平的,因為即使農民的土地不被征用,政府也應該按照黨中央國務院統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,消除“二元格局”的戰(zhàn)略方針,盡快地、最大限度地改善農村的公共服務、提高農民的社會保障程度。
因此,城市化應當從城市承載能力的實際出發(fā),政府不宜一擁而上地急著要農民轉戶,而且從節(jié)省土地資源,集約使用土地的角度來看,政府也不宜大規(guī)模地急著要農民轉戶。農民轉戶必須尊重農民自身的意愿,維護農民的合法權益,政府不僅要解決好轉戶農民的社保問題,更要解決好他們的就業(yè)問題,對于那些不愿轉戶的農民切忌強制轉戶。
比農民轉戶問題更要緊的是,做好城鄉(xiāng)發(fā)展統(tǒng)籌,在實現(xiàn)基本公共服務城鄉(xiāng)均等化、改善農村居民的社會保障上加大投入,使城鄉(xiāng)居民享有的公共服務和社會保障逐漸趨向于平衡。
我國農村地域廣闊,人口眾多,提高城市化率,讓一部分具備進城條件的農民轉化為市民,固然能夠減少農民的數(shù)量,但是不可能、也不能把農民全都變成市民。
只要政府改善農業(yè)、農村基礎設施的力度在不斷加大,對城鎮(zhèn)與農村提供的公共服務逐步實現(xiàn)均等,農村居民的社會保障程度從無到有并逐步提高、趨向與城鎮(zhèn)居民平衡,城鎮(zhèn)戶口就不會再像“香餑餑”一樣令農民趨之若鶩,城鄉(xiāng)戶籍之間的那堵“墻”也就自然而然地拆除了,那么,地方政府又何必急著要農民轉戶進城呢? □黃梔梓
參與互動(0) | 【編輯:鄧永勝】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved