解讀中國為何反對美韓軍演：臥榻之側(cè)豈容他人酣睡

　　軍事科學學會副秘書長 羅援少將

　　最近美國核動力航母擬赴黃海參加韓美聯(lián)合軍演的消息，一直備受各方關(guān)注。對于美韓軍演，中國人民解放軍副總參謀長馬曉天，日前在接受鳳凰衛(wèi)視記者采訪時公開表態(tài)說，我們非常反對，外交部發(fā)言人也表達了類似的觀點。為什么美韓在黃海舉行聯(lián)合演習，會觸動中國的敏感神經(jīng)？我認為有以下五點理由：

　　第一，從安全理念來看，毛澤東曾經(jīng)有一句話，叫睡榻之畔，豈容他人鼾聲四起，意思就是說，我睡覺床的旁邊，不允許別人打呼嚕。打呼嚕尚且都不允許，你到我的家門口玩槍舞劍，我能允許嗎？

　　中國是一個有歷史記憶的民族，她不是一個健忘的民族。在黃海地區(qū)，中國是有歷史傷痕的。多次外敵入侵，都是把黃海作為一個門戶進到內(nèi)陸，直插京津唐心臟地帶的。像1894年的甲午戰(zhàn)爭就發(fā)生在黃海地區(qū)，當時北洋水師的總指揮部就設(shè)在瀕臨黃海的威海，甲午戰(zhàn)爭給中國留下了慘痛的歷史記憶，這是一個非常敏感的地區(qū)，不允許別人來觸犯。

　　換位思考，如果我們與美國的鄰國在美國的東海岸、西海岸搞軍事演習，美國能允許嗎？正所謂“己所不欲勿施于人”，自己感覺不好的，不要強加給他人。

　　第二，從戰(zhàn)略思維上看，我們是要從最壞處著眼，爭取最好的結(jié)果。戰(zhàn)略思維的底線就是要防患于未然，要有憂患意識；戰(zhàn)略思維的最高境界是不戰(zhàn)而屈人之兵，要化解危機、消弭危機、預防危機。

　　預防危機就要曉以利害，告訴對方哪些是不可觸動的紅線，一旦觸動，將付出代價。我們現(xiàn)在表示非常強硬的態(tài)度，本身就是預防性外交的組成部分。

　　第三，從地緣戰(zhàn)略來講，黃海地區(qū)是我們的京畿門戶，是通往京津唐心臟地帶的咽喉要道。韓國媒體前一段透露的演習地域距離北京只有500公里，在這么近的距離內(nèi)，任何國家在這一地區(qū)進行演習，我們都會感到安全上的壓力。美國將“喬治·華盛頓號”航空母艦派到黃海地區(qū)，它的作戰(zhàn)半徑達到600公里，如果加上它的艦載機能達到1000公里以上，能覆蓋華北和遼東半島大部分地區(qū)，直接威脅到我們心臟地帶和環(huán)渤海經(jīng)濟圈的安全，不能不防。

　　第四，從維護朝鮮半島的安全與穩(wěn)定來看也很敏感�，F(xiàn)在朝鮮半島因為“天安”號事件已危機四伏了，何必再火上添油呢？而且城門失火，不能殃及池魚呀。朝鮮半島“城門失火”，跟中國有什么關(guān)系？為什么要跑到中國家門口來搞聯(lián)合軍事演習？

　　第五，從維護中美關(guān)系大局特別是促進中美軍事交流健康穩(wěn)定發(fā)展來看美國對此也要倍加慎重。馬曉天副總長已經(jīng)講了，影響中美軍事關(guān)系的三大障礙，其中一項就是美國的軍機、軍艦頻繁到我國的東海、南海地區(qū)進行高強度的抵近偵察。

　　舊的障礙還沒排除，美國又添新的障礙。這次美韓軍演，美國派來了軍機、軍艦不說，還把航空母艦也加上了。

　　眾所周知，航空母艦是有很強的偵察預警能力的，是有很強的作戰(zhàn)能力的。所以航空母艦來了，它肯定帶著一個使命，就是要進行軍事偵察，就是要檢驗美軍的作戰(zhàn)預案。從“喬治·華盛頓”號航母的作戰(zhàn)能力來看，該航母的艦載飛機是F／A-18E／F超級大黃蜂戰(zhàn)斗機，作戰(zhàn)半徑是1065公里。另外，它有EA-6B“徘徊者”電子戰(zhàn)飛機，帶有電子吊艙，目的是干擾和破壞對方的陸基、艦載、機載的指揮控制通信系統(tǒng)，以及預警、監(jiān)視和火控雷達，威力很大。

　　此外，“喬治·華盛頓號”航空母艦上還載有E-2C“鷹眼”預警機，它可以同時追蹤2000個目標，并對其中的40個目標實行攔截。該航母的雷達可以探測270公里之內(nèi)的巡航導彈和556公里之內(nèi)的飛機。航母上的艦載機上還有S-3B“海盜”反潛飛機，載有反潛深水炸彈、集束炸彈，還帶有60枚聲吶漂浮，反潛能力很強。

　　從航空母艦的這些武器配備上來看，它有很強的偵察預警能力和很強的打擊能力。對此，我們應該是防人之心不可無。

　　對于美國航空母艦到我近海進行軍事演習和抵近偵察，我可以說兩句話。第一是我們堅決反對，第二是我們不怕。為什么堅決反對？我已經(jīng)闡述了上述五條理由。為什么不怕？我們可以回顧一下歷史，美國的航空母艦曾經(jīng)多次到我們的領(lǐng)海附近進行游弋，或者威懾。

　　大家都記得1958年的“8·23”炮戰(zhàn)，那次美國來了多艘航空母艦，但是毛澤東根本就不理他這一套，打打停停，停停打打，情況對我有利就打，情況對我不利我就不打。而且當時提出的戰(zhàn)法就是“只打蔣艦不打美艦”，叫做“直接打蔣間接打美”。結(jié)果我軍一朝蔣艦開炮，美艦趕快跑到12海里以外去了，它說這是公海，你不能再打我了。毛澤東就得出一個戰(zhàn)略判斷——美國在臺海地區(qū)是采取戰(zhàn)略守勢，而不是戰(zhàn)略攻勢。這是一個歷史記憶。

　　還有一個歷史記憶，就是1996年的臺海危機。美國派兩艘航空母艦到我國的臺海地區(qū)進行軍事威懾。當時我軍正在進行導彈實射演習，我軍的前幾發(fā)導彈是在美國航空母艦來之前打的，后幾發(fā)導彈是美國航空母艦來了之后照舊打的。因此，美國人得出了一個戰(zhàn)略結(jié)論，就是一旦美國進行軍事介入，中國人民和中國人民解放軍的決心和意志絕不動搖。這是第二個歷史記憶。

　　第三個歷史記憶，就是1994年10月，美國海軍在未向我方事先通報的情況下，派遣“小鷹”號航母沿中國領(lǐng)海邊界巡航，并駛?cè)胫袊�領(lǐng)海，跟蹤中國海軍核潛艇。我軍立即起飛戰(zhàn)機監(jiān)視、驅(qū)離，一度出現(xiàn)空中對峙的局面，這就是著名的“中美黃海對峙事件”。

　　歷史的經(jīng)驗告訴我們，中國對航空母艦并不懼怕，美國也別拿航母來嚇唬中國人民。

　　當然，一旦美軍航母真的抵近我們的家門口，我們還真的要認真對待。一是要提高警惕、加強戒備；二是要把壞事變成好事，就是千萬不要錯過這個知己知彼的機會，把美國航母當做我們模擬對抗的參照系，進行演練。首先要知己，可以檢驗一下我們的偵察預警和感知系統(tǒng)靈不靈，能不能看到你、聽到你，對你進行準確定位；另外，可以檢驗一下我們的聯(lián)通系統(tǒng)，看它能不能聯(lián)得上、溝得通；再一個就是可以檢驗我們的快速反應能力，看它能不能做到靈敏、快捷、穩(wěn)、準、狠。

　　同時，既然美軍的航母自己送上門來了，我們也可以對它進行抵近觀察。我們可以看一下航母的運動軌跡，航母的最佳作戰(zhàn)陣位，航母編隊的作戰(zhàn)編成，以及航母編隊的作戰(zhàn)技術(shù)指標，包括通信聯(lián)絡的方式，我們都可以進行抵近觀察。以前美國總是說中國派間諜對它進行了偵察，現(xiàn)在別再拿這個來說事了，你主動送到我們家門口了，就別怪我們反偵察了。

　　以前我們搞軍事演習，還要設(shè)計一個紅藍對抗方案，還要找一個藍方當對立面，還要付出成本�，F(xiàn)在可好了，這個成本也不用要了，美國直接給我們當藍方。我們就可以借美國航母當參照系，進行實地模擬演習。從這個角度來說，美國應該更怕一些。如果美國要把這個擔憂去掉，最好的辦法就是你別來。

　　馬曉天副總長在亞太地區(qū)安全會議上說，當前中美海上軍事安全磋商機制并未中斷，我認為應該立即啟動這一機制。中國已經(jīng)就美韓黃海聯(lián)合軍演表示了嚴重關(guān)切和堅決反對，美國應該三思而后行。最明智的做法是取消軍演，在聯(lián)合國框架和六方會談機制內(nèi)解決朝鮮半島危機，不要節(jié)外生枝，再制造新的危機。退而求其次的做法是遠離敏感地區(qū)、避開敏感時間、不使用敏感武器，舉行防御性演習。最不明智的做法是我行我素，照舊在原地點、原時間、按照原預案、使用原兵力舉行演習，這必將引起中國人民的憤怒。