西安日報:狂言“媒體無權(quán)過問”的底氣從何而來

　　“你們只是記者，你們有資格看這些資料嗎？你們不是行政職能部門，也不是公安機(jī)關(guān)辦案……”據(jù)千龍網(wǎng)6月30日報道，記者就吉林公主嶺市涉嫌違規(guī)建工業(yè)園區(qū)問題采訪當(dāng)?shù)貒�土資源局時，該局王喜臣主任留下了這樣的雷人語錄。(7月1日《北京晨報》)

　　實事求是地采訪報道，是記者的神圣職責(zé)；新聞輿論監(jiān)督，是實現(xiàn)民主監(jiān)督的有效途徑之一；推進(jìn)信息公開，運(yùn)用媒體開展工作，是大勢所趨，已經(jīng)成為新形勢下提高執(zhí)政能力的有效手段。作為公眾決策的主導(dǎo)者、公共管理的行使者，必須適應(yīng)在媒體關(guān)注下、輿論的監(jiān)督下開展工作，確保事件真相和工作進(jìn)展等信息第一時間準(zhǔn)確地傳遞給公眾。公眾的知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)，是受法律保護(hù)的。

　　“無權(quán)過問”這番雷人雷語，出自公主嶺市國土資源局官員之口，簡直讓人不可思議。俗話說，無知者無畏，公主嶺市國土資源局這位官員卻不是“無知者無畏”，而是“有知者無畏”，“明知者無畏”。他之所以能在記者面前說出如此“雷人雷語”，是權(quán)力的狂妄，“權(quán)力的支撐”讓他口出狂言。

　　從千龍網(wǎng)記者的報道來看，一個僅有30萬人口的縣級市，啟動多個“工業(yè)園區(qū)”，“七處冒火、八處冒煙”。失去土地的農(nóng)民在呻吟，在追問：這么多“工業(yè)園區(qū)”究竟引來了多少企業(yè)？這符合又好又快的科學(xué)發(fā)展觀嗎？但農(nóng)民的痛苦呻吟，他們聽不到。農(nóng)民的追問，他們充耳不聞。他們只會看領(lǐng)導(dǎo)眼色行事，至于符不符合國土用地的法律法規(guī)，是否違反國家有關(guān)規(guī)定，他們就管不了那么許多了。

　　作為國土資源管理使用的把關(guān)者——國土資源局，應(yīng)該認(rèn)真履職，嚴(yán)格執(zhí)行“世界上最嚴(yán)格的土地保護(hù)政策”。對于一個生活著13億人口，人均占土地面積不及世界1/3的國度，國土資源部門對土地的保護(hù)則顯得尤為重要。中央領(lǐng)導(dǎo)曾經(jīng)多次強(qiáng)調(diào)指出：“當(dāng)前嚴(yán)把土地閘門的任務(wù)更加艱巨，各級政府及其國土資源部門要堅決糾正土地管理中的有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不糾的現(xiàn)象”。

　　顯然，這位“雷人雷語”的官員，不是對黨、對人民負(fù)責(zé)，而是只對少數(shù)人負(fù)責(zé)，只對自己的“烏紗帽”負(fù)責(zé)�？诔隹裱缘谋澈螅�不僅僅是失職、瀆職，恐怕還有權(quán)力和利益下的貓膩。雖然媒體管不了“土地爺”濫用權(quán)力，但媒體有責(zé)任和義務(wù)加強(qiáng)輿論監(jiān)督，并將追問進(jìn)行到底：看看他葫蘆里究竟賣的是什么藥？（左崇年）